{"id":8117,"date":"2017-08-30T12:09:57","date_gmt":"2017-08-30T12:09:57","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/swlm\/"},"modified":"2022-06-27T18:03:04","modified_gmt":"2022-06-27T21:03:04","slug":"swlm","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/swlm\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: La Esp\u00eda Que Me Am\u00f3 (The Spy Who Loved Me) (1977)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-8649 alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas.png\" alt=\"calificaci\u00f3n 4\/5: muy buena\" width=\"170\" height=\"35\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas.png 320w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas-300x62.png 300w\" sizes=\"(max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/> <strong>Gran Breta\u00f1a , 1977: Roger Moore (James Bond), Barbara Bach (Mayor Anya Amasova), Curt Jurgens (Karl Stromberg), Richard Kiel (Mand\u00edbulas), Caroline Munro (Naomi); Walter Gotell (General Gogol), Geoffrey Keen (Ministro de Defensa), Bernard Lee (M), Desmond Llewelyn (Q), Lois Maxwell (Miss Moneypenny), George Baker (Capit\u00e1n Benson), Michael Billington (Sergei Barsov), Olga Bisera (Felicca), Edward de Souza (Jeque Hosein), Vernon Dobtcheff (Max Kalba), Valerie Leon (recepcionista del hotel), Sydney Tafler (Capit\u00e1n del Liparus), Nadim Sawalha (Fekkesh), Eva Rueber-Staier (Rublevitch), Robert Brown (Almirante Hargreaves), Marilyn Galsworthy (ayudante de Stromberg), Milton Reid (Sandor), Cyril Shaps (Bechman), Milo Sperber (Markovitz), Albert Moses (camarero) <\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Lewis Gilbert &#8211; Gui\u00f3n: Christopher Wood y Richard Maibaum &#8211; M\u00fasica: Marvin Hamlisch &#8211; Canci\u00f3n del t\u00edtulo: interpretada por Carly Simon &#8211; Montaje: John Glenn &#8211; Fotograf\u00eda: Claude Renoir &#8211; Asesor art\u00edstico: Ken Adam &#8211; Productor asociado: William P. Cartlidge &#8211; Productor: Albert R. Broccoli<\/strong><\/p>\n<p><strong>123 min, No rating, Color &#8211; 7\/7\/1977: estreno mundial en el Odeon Leicester Square de Londres &#8211; nominada al Oscar 1977 &#8211; 50th Academy Awards &#8211; en los siguientes rubros: Direcci\u00f3n de arte &#8211; The Spy Who Loved Me &#8211; Ken Adam, Peter Lamont &#8211; Banda Sonora (Original Score) &#8211; The Spy Who Loved Me &#8211; Marvin Hamlisch &#8211; Canci\u00f3n Original (Original Song) &#8211; The Spy Who Loved Me &#8211; Marvin Hamlisch, Carole Bayer Sager &#8211; Dise\u00f1o decorados &#8211; The Spy Who Loved Me &#8211; Hugh Scaife<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Dos submarinos &#8211; uno ingl\u00e9s y otro ruso &#8211; desaparecen en el atl\u00e1ntico, y los respectivos servicios secretos de inteligencia env\u00edan a James Bond y Anya Amasova a investigar. Los caminos de ambos agentes secretos se cruzar\u00e1n mientras siguen el rastro de un traficante de documentos secretos en Egipto. Y Anya descubrir\u00e1 que 007 es el esp\u00eda que asesin\u00f3 a su novio en el transcurso de una misi\u00f3n secreta. Los agentes deber\u00e1n dejar de lado sus venganzas personales por un rato, hasta liquidar los planes del millonario Karl Stromberg, que ha secuestrado los submarinos para lanzar con ellos un ataque at\u00f3mico a las principales potencias, provocar una devastaci\u00f3n nuclear como fruto de la inevitable guerra, y poder construir as\u00ed un imperio submarino.<\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/foto-swlm.jpg\" alt=\"Critica: THE SPY WHO LOVED ME (LA ESPIA QUE ME AMO)\" width=\"795\" height=\"360\" \/><\/p>\n<p>Es notable distinguir en la serie, al menos, cuatro etapas bastante definidas:<\/p>\n<ul>\n<li>La etapa seria, \u00e9pica o cl\u00e1sica, en la cual se construye el mito Bond, que abarca desde <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/drno\/\">Dr. No<\/a> hasta <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">On Her Majesty\u00b4s Secret Service<\/a> (1962 &#8211; 1969)<\/li>\n<li>Una etapa donde se aligera el personaje aunque a\u00fan se respetan algunos p\u00e1rrafos literarios de Fleming, donde hay mayor comedia y acci\u00f3n, y bastante originalidad, y que abarca desde <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Diamonds Are Forever<\/a> hasta <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/swlm\/\">The Spy Who Loved Me<\/a> (1971 &#8211; 1977)<\/li>\n<li>La etapa de la decadencia, donde la serie se maneja err\u00e1ticamente, le cuesta definir un nuevo estilo y hay grandes altibajos en cuanto a calidad. Va desde <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/moon\/\">Moonraker<\/a> hasta <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/avtk\/\">A View to Kill<\/a> (1979 &#8211; 1985)<\/li>\n<li>La redefinici\u00f3n del mito Bond y su adaptaci\u00f3n al nuevo milenio; se aplica un mayor cuidado a tramas y personajes, y se prueban varios estilos m\u00e1s respetables, que reci\u00e9n encontrar\u00e1n forma a partir de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/geye\/\">Goldeneye<\/a>. Este per\u00edodo abarca desde <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/living\/\">The Living Daylights<\/a> hasta el presente (<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dad\/\">Die Another Day<\/a>) (1987 &#8211; 2002?).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Es triste ver como el golpe de impacto del fracaso de taquilla de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">On Her Majesty\u00b4s Secret Service<\/a> expandir\u00eda sus ondas hasta 1977. Primero, por la crisis en el matrimonio comercial Broccoli &#8211; Saltzman, ya que la presencia de uno equilibraba al otro sobre el control art\u00edstico. Si bien el per\u00edodo 1971 &#8211; 1977 no deja de ser creativo, es por cierto de menor calidad pero con algunos trazos memorables. El matrimonio producir\u00eda juntos su film final <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Diamonds Are Forever<\/a>, y despu\u00e9s cada socio se encargar\u00eda de una producci\u00f3n: Broccoli de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/letdie\/\">Live and Let Die<\/a>, y Saltzman de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/mgg\/\">The Man With the Golden Gun<\/a>, filmadas en a\u00f1os sucesivos para afirmar el concepto de Roger Moore = James Bond, y como parte del acuerdo del divorcio. \u00bfSer\u00e1 acaso que Saltzman crey\u00f3 ver el final de la moda Bond &#8211; al igual que los chismes que le hab\u00edan hecho la cabeza a Lazenby -?. \u00bfCrey\u00f3 ver en la menor recaudaci\u00f3n el agotamiento de la mina de oro?. \u00bfO ser\u00e1 que discrepaba profundamente con las nuevas ideas que quer\u00eda aplicar Broccoli &#8211; que pensaba que el estilo usado en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">OHMSS<\/a> ya no daba para m\u00e1s?. Es imposible saberlo.<\/p>\n<p>El segundo impacto del fracaso de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">OHMSS<\/a> ser\u00eda el cambio del estilo Bond. El personaje se aligeraba, y ciertamente participaba de un perfil m\u00e1s cercano a sus imitadores que a sus propios or\u00edgenes. El nivel de extravagancia y disparate se elevar\u00eda, pero a\u00fan dentro de ciertos l\u00edmites aceptables para la flexible suspensi\u00f3n de la credibilidad del habitual p\u00fablico Bond.<\/p>\n<p>Pero el tercer impacto &#8211; y el que m\u00e1s nos interesa -, era el de creer exclusivamente en la taquilla como sin\u00f3nimo de calidad. <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">OHMSS<\/a> fue un fiasco econ\u00f3mico; eso significaba que se deb\u00eda abandonar ese estilo. Mientras que el film de Lazenby fracasaba por dos hechos fundamentales (Lazenby no era Connery &#8211; ni similar -, y la trama era muy atrevida al presentar a un Bond sentimental y casado \/ viudo), era de una calidad indiscutiblemente alta. Si <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Diamonds Are Forever<\/a> triunf\u00f3 sobre la median\u00eda de sus m\u00e9ritos, era porque el p\u00fablico amaba a Connery. Y si las siguientes producciones iban flojas en recaudaci\u00f3n &#8211; pero a\u00fan superaban en ventas a <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">OHMSS<\/a> -, ello parec\u00eda indicar que era el camino correcto a seguir. Por eso cada producci\u00f3n fue incrementando las virtudes y defectos de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Diamonds Are Forever<\/a>, en un claro error de concepto.<\/p>\n<p>Este rearmado de la f\u00f3rmula llegar\u00eda hasta 1977, en donde las cosas encajaron en su lugar en<strong> The Spy Who Loved Me<\/strong>, que podr\u00eda definirse como el <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/gold\/\">Goldfinger<\/a> para teenagers y \u00e1vidos consumidores de <em>pop corn<\/em> de los 70, con menor calidad, sutileza y estilo pero mayor espectacularidad . Llega al nivel de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Diamonds Are Forever<\/a> y supera a sus dos antecesoras que hab\u00edan tenido una respuesta tibia de p\u00fablico. Y es que la serie conseguir\u00eda la mayor\u00eda de sus mejores bazas cuando tocara el tema de la dominaci\u00f3n mundial (con la clara excepci\u00f3n de la oveja negra de la familia que es <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/moon\/\">Moonraker<\/a>), adem\u00e1s de que era lo que el p\u00fablico identificaba &#8211; y disfrutaba &#8211; de un film Bond. Tanto <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/letdie\/\">Live and Let Die<\/a> como <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/mgg\/\">The Man With The Golden Gun<\/a> resultaban bastante m\u00e1s mundanas y acotadas, a pesar de su carga de explosiones, y la platea ped\u00eda el regreso al gran espect\u00e1culo.<\/p>\n<p><strong>The Spy Who Loved Me<\/strong> es la primera producci\u00f3n oficial en solitario de Broccoli. Y en la que Roger Moore combate a un supervillano que quiere destruir al mundo entero y termina por identificarse plenamente con el personaje. Es ciertamente un film dispar, plagado de <em>homenajes<\/em> a otros filmes anteriores (y mejores) de la serie, con Moore dando rienda suelta a su comedia, y con bastantes disparates que rozan el ultraje pero no lo sobrepasan (como s\u00ed suceder\u00eda con <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/moon\/\">Moonraker<\/a>). Es tambi\u00e9n un reciclado de argumentos abandonados (la trama estaba pensada originalmente para <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Diamonds Are Forever<\/a>, y con el hermano de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/gold\/\">Goldfinger<\/a> como villano). Y si bien Stromberg act\u00faa por su cuenta, el plan original era relacionarlo como miembro de SPECTRE, aunque el dichoso l\u00edo de derechos con Kevin Mc Clory (explicado en la review de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tball\/\">Thunderball<\/a>) hizo cambiar las cosas sobre la marcha y abandonar la idea. La trama fue construida de cero, teniendo en cuenta que el original literario (que ni a Fleming le hab\u00eda gustado y s\u00f3lo leg\u00f3 el nombre de la novela) trataba sobre Bond, de vacaciones en Norteam\u00e9rica, top\u00e1ndose por casualidad con unos mafiosos que acosaban a la encargada de un hotel (y que era la chica quien narraba en primera persona la historia), y no era muy potable cinematogr\u00e1ficamente.<\/p>\n<p><strong>The Spy Who Loved Me<\/strong> mostraba ser, removiendo el tapete, un rompecabezas de elementos Bond ya vistos, pero aggiornados e incluso incrementados: habr\u00eda un auto pleno de gadgets (el Lotus Sprit) como <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/gold\/\">Goldfinger<\/a>, una gran pelea en tren (como <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/frwl\/\">From Russia With Love<\/a> y <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/letdie\/\">Live and Let Die<\/a>) y un largo etc\u00e9tera. Y tambi\u00e9n el film es una reconstrucci\u00f3n &#8211; en otros ambientes y escenarios &#8211; de la trama original de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/yolt\/\">You Only Live Twice<\/a> (incluso parte de los decorados del interior del Liparus &#8211; como las celdas de la tripulaci\u00f3n y el monorriel &#8211; son los mismos). Y para manejar algo similar decidieron llamar al director original de dicho film, Lewis Gilbert.<\/p>\n<p>Mientras que Gilbert se mostraba ducho para las escenas de acci\u00f3n, es ciertamente terrible para la direcci\u00f3n actoral. El gui\u00f3n coloca algunas buenas ideas que abandona o trunca, y que el poco tiempo de exposici\u00f3n que merecen tienen la calidad interpretativa de la m\u00e1s barata de las telenovelas. Mientras que Anya es un par femenino igual de letal que Bond (pero casi en ning\u00fan momento se muestra a la esp\u00eda rusa en acci\u00f3n), el conocimiento de que 007 es el asesino de su novio (en la misi\u00f3n que se muestra en el teaser) deber\u00eda motivar una intensa carga dram\u00e1tica al relato y un final incierto con el posible enfrentamiento con el agente secreto. Pero el tema es tomado a veces en solfa por la interpretaci\u00f3n de Moore, otras veces hay un intercambio de di\u00e1logos y amenazas pat\u00e9ticos &#8211; que es un duelo de p\u00e9simos actores dram\u00e1ticos entre Moore y Barbara Bach &#8211; , y es descartado a \u00faltimo momento por el est\u00fapido argumento sexista de que todas las mujeres caen en los brazos de 007, aunque \u00e9ste no diga una palabra. Am\u00e9n de que Barbara Bach es posiblemente la peor actriz que ha pasado por un film Bond, y demuestra en esta pel\u00edcula que definitivamente no puede actuar (imaginen si un argumento as\u00ed hubiera sido desarrollado en los films de Brosnan, qu\u00e9 diferente que ser\u00eda).<\/p>\n<p>Y siguiendo con los int\u00e9rpretes, Moore definitivamente hace su propio Bond y deja de estar bajo la sombra de Connery. En realidad &#8211; y ya lo dijimos hasta el hartazgo &#8211; su personaje es m\u00e1s semejante a sus imitadores (<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/our-man-flint\/\">Flint<\/a>, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/matt-helm-silencers\/\">Matt Helm<\/a>) que a la esencia Bond original. Por ejemplo, cuando Bond busca a Fekkesh en Egipto, habla dos segundos con la chica que lo atiende y \u00e9sta cae en sus brazos. Es rid\u00edculo. Y no s\u00f3lo eso; Moore es muy malo como hombre de acci\u00f3n (a continuaci\u00f3n de la escena reci\u00e9n descripta, la pelea en el techo con el asesino calvo Sandor es pat\u00e9tica, as\u00ed como con los matones cuando visita la esfinge). Lo \u00fanico que salva a Moore de ser un fracaso &#8211; y que lo redime en cierta manera &#8211; es su carisma y humor, y el poseer una buena presencia en la pantalla.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Otros int\u00e9rpretes se desenvuelven mejor que los protagonistas. El Stromberg de Curt Jurgens es el \u00faltimo gran villano de la serie, al menos hasta la fugaz aparici\u00f3n de Elliot Carver en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tnd\/\">Tomorrow Never Dies<\/a>. Posee buenos di\u00e1logos, es mesi\u00e1nico y el alem\u00e1n le da una interpretaci\u00f3n muy s\u00f3lida. Su presentaci\u00f3n es realmente buena (cuando despacha a los cient\u00edficos traidores, revelando sorpresas a cada instante). Pero la figura que se destaca es sin duda alguna el Jaws (mand\u00edbulas) de Richard Kiel.<\/p>\n<p>Las apariciones de Jaws sintetizan el esp\u00edritu del film. Mientras que en la pelea en el tren es brutal (incre\u00edblemente en todos sus ataques no se muestra una gota de sangre, como en el asesinato de Fekkesh &#8211; que deber\u00eda ser un enorme lago de hemoglobina despu\u00e9s de arrancarle la yugular -, para mantener el rating apto para todo p\u00fablico), en la persecuci\u00f3n de autos en Cerde\u00f1a no deja de ser una versi\u00f3n en vivo de los <em>cartoons <\/em>de la <strong>Warner Brothers<\/strong>. Bond es el correcaminos y Jaws el coyote, y termina sobreviviendo todas las trampas fallidas y maldades que le hace 007. Suspenso, violencia y rid\u00edculo al mismo tiempo, perdonando lo \u00faltimo por las dos primeras cualidades. Sin duda es un personaje memorable, m\u00e1s por lo que inspira que por lo que realmente hace en concreto. Y el enfrentamiento en las ruinas en Egipto &#8211; donde deshace la camioneta &#8211; es magistral.<\/p>\n<p>Tal como reci\u00e9n dijimos, el film sintetiza suspenso, violencia y rid\u00edculez. Las peleas de Jaws, el excelente ataque en el Liparus a la cabina de comando, el teaser inicial se encuentran dirigidos con nervio y son m\u00e1s que dignos, y permiten que la aventura sea muy disfrutable a pesar de ciertos excesos. El film es muy restringido en su grado de fantochada hasta la mencionada pelea de Jaws, Anya y Bond en las ruinas. Ya cuando la camioneta (o lo que queda de ella) va por el desierto con la m\u00fasica de fondo de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/lawrence-arabia\/\">Lawrence de Arabia<\/a>, es cuando la pel\u00edcula comienza su escalada de abusos a la credibilidad del espectador (el Lotus emergiendo del agua y Bond entregando un pez a un ba\u00f1ista, por ejemplo), pero sin saturar o excederse de cierto grado que hubiera significado romper la complicidad con el espectador. Es algo gradual y bien dosificado.<\/p>\n<p>Pero adem\u00e1s el film no escapa de cierta rutina infantil que es usual en unas cuantas entregas de la serie. Bond va a investigar y atentan contra su vida; visita al villano &#8211; que a\u00fan sigue siendo un sospechoso &#8211; y siguen atentando contra su vida &#8211; confirmando las dudas de 007. Ciertamente la omisi\u00f3n &#8211; al inicio del film &#8211; de ver lo que realmente le pasa a los submarinos le da bastante pimienta a un relato que tiene poca investigaci\u00f3n y muchas excusas para una sucesi\u00f3n de persecuciones y peleas.<\/p>\n<p>Los efectos especiales funcionan mejor en estudio (el interior del Liparus) que en exteriores (la visi\u00f3n de la fortaleza Atlantis es a veces muy &#8230; pl\u00e1stica). El final en la fortaleza carece de bastante l\u00f3gica, tanto por la ausencia de secuaces &#8211; salvo Jaws &#8211; que permanezcan con Stromberg, as\u00ed como cierta tonter\u00eda en dejar llegar a Bond a un encuentro personal &#8211; escapando del ascensor con trampa similar a <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Diamonds Are Forever<\/a> -. Y la banda sonora, a pesar de las loas hechas hacia Marvin Hamlisch, me parece dispar, con cosas buenas como el tema <em>Bond 77<\/em> de la excelente persecuci\u00f3n del teaser, y con cosas peores como los temas de la base Atlantis y de las pir\u00e1mides en Egipto. Sin duda se extra\u00f1a la presencia de John Barry.<\/p>\n<p>Como film, <strong>The Spy Who Loved Me<\/strong> es una mezcla (agitada, no revuelta) donde la mayor cantidad de elementos de buena calidad persiste sobre los de peor manufactura. Posee cierta intensidad y sentido de aventura que cuadra mejor aqu\u00ed que en los anteriores films de Moore. Tiene bastante personalidad como film Bond. Y es muy disfrutable. El mayor problema que generar\u00eda es que el film ser\u00eda un \u00e9xito, Y Broccoli pensar\u00eda que dispon\u00eda de carta blanca para elevar a la en\u00e9sima potencia todos los excesos de esta pel\u00edcula (asumi\u00f3 que el p\u00fablico quer\u00eda m\u00e1s y m\u00e1s de lo mismo) materializ\u00e1ndolos en el peor film de todas la serie Bond, que ser\u00eda la pr\u00f3xima <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/moon\/\">Moonraker<\/a>.<\/p>\n<h4>LA SAGA OFICIAL DE JAMES BOND<\/h4>\n<h5><em>La era Connery: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/drno\/\">Doctor No (1962)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/frwl\/\">Desde Rusia con amor (1963)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/gold\/\">Goldfinger (1964)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tball\/\">Operacion Trueno (1965)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/yolt\/\">Solo se vive dos veces (1967)<\/a> \/ El fugaz paso de Lazenby: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">Al Servicio Secreto de Su Majestad (1969)<\/a> \/ El primer regreso de Connery: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Los Diamantes son Eternos (1971)<\/a> \/ La era Moore: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/letdie\/\">Vive y Deja Morir (1973)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/mgg\/\">El Hombre del Revolver de Oro (1974)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/swlm\/\">La Espia que me Amo (1977)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/moon\/\">Moonraker (1979)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/fyeo\/\">Solo para sus Ojos (1981)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/octo\/\">Octopussy (1983)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/avtk\/\">En la Mira de los Asesinos (1985)<\/a> \/ La era Dalton: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/living\/\">Su Nombre es Peligro (1987)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ltk\/\">Licencia para Matar (1989)<\/a> \/ La era Brosnan: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/geye\/\">Goldeneye (1995)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tnd\/\">El Ma\u00f1ana Nunca Muere (1997)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/emnb\/\">El Mundo no Basta (1999)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dad\/\">Otro Dia para Morir (2002)<\/a> \/ La era Craig: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/2006-casino-royale\/\">Casino Royale (2006)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/quantum-solace\/\">Quantum of Solace (2008)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/skyfall\/\">Operaci\u00f3n Skyfall (2012)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/spectre\/\">Spectre<\/a> (2015) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/no-time-to-die\/\">Sin Tiempo Para Morir<\/a> (2021)<\/em><\/h5>\n<h2><strong>Canci\u00f3n del film<\/strong><\/h2>\n<p>El tema principal <strong>Nobody does it better<\/strong> (nadie lo hace mejor), no s\u00f3lo resalta el regreso de Bond a las grandes lides y reafirma su fama de h\u00e9roe; tambi\u00e9n tiene un sentido muy sensual, que la hizo muy popular en su momento. Letra de Carole Bayer Sager &#8211; M\u00fasica de Marvin Hamlisch &#8211; Cantada por Carly Simon<\/p>\n<p><em>Nobody does it better<br \/>\nMakes me feel sad for the rest.<br \/>\nNobody does it half as good as you.<br \/>\nBaby, you&#8217;re the best. <\/em><\/p>\n<p><em>I wasn&#8217;t lookin&#8217; but somehow you found me.<br \/>\nI tried to hide from your love light,<br \/>\nBut like heaven above me the spy who loved me<br \/>\nIs keepin&#8217; all my secrets safe tonight. <\/em><\/p>\n<p><em>And nobody does it better<br \/>\nThough sometimes I wish someone could.<br \/>\nNobody does it quite the way you do.<br \/>\nDid you have to be so good? <\/em><\/p>\n<p><em>The way that you hold me whenever you hold me.<br \/>\nThere&#8217;s some kind of magic inside you<br \/>\nThat keeps me from runnin&#8217; but just keep it comin&#8217;<br \/>\nHow&#8217;d you learn to do the things you do? <\/em><\/p>\n<p><em>And nobody does it better<br \/>\nMakes me feel sad for the rest.<br \/>\nNobody does it half as good as you.<br \/>\nBaby, baby, darlin&#8217; you&#8217;re the best.<br \/>\nBaby you&#8217;re the best.<br \/>\nBaby you&#8217;re the best.<br \/>\nBaby you&#8217;re the best.<br \/>\nDarlin&#8217; you&#8217;re the best.<br \/>\nDarlin&#8217; you&#8217;re the best.<br \/>\nBaby you&#8217;re the best. <\/em><\/p>\n<p><strong>En espa\u00f1ol:<\/strong><\/p>\n<p align=\"left\"><em>Nadie lo hace mejor<br \/>\nme hace sentir triste si descanso<br \/>\nnadie lo hace la mitad de bien que t\u00fa<br \/>\nNene, eres el mejor<\/em><\/p>\n<p><em>No estaba buscando pero de alg\u00fan modo me encontraste<br \/>\nintent\u00e9 ocultarme de la luz de tu amor<br \/>\npero como el cielo encima m\u00edo el esp\u00eda que me am\u00f3<br \/>\nest\u00e1 custodiando que todos mis secretos est\u00e9n seguros esta noche<\/em><\/p>\n<p><em>Y nadie lo hace mejor<br \/>\naunque a veces quisiera que alguien pudiera<br \/>\nnadie lo hace realmente de la forma en que t\u00fa lo haces<br \/>\nTen\u00edas que ser tan bueno?<\/em><\/p>\n<p><em>La manera en que me abrazas como nadie lo hizo<br \/>\nhay algun tipo de magia en t\u00ed<br \/>\nque me aleja de huir y que me acerca a ti<br \/>\nComo aprendiste a hacer eso que t\u00fa haces?<\/em><\/p>\n<p><em>y es que nadie lo hace mejor<br \/>\nme haces sentir triste si descanso<br \/>\nnadie lo hace la mitad de bien que t\u00fa<br \/>\nNene, nene, querido, t\u00fa eres el mejor<br \/>\nNene, t\u00fa eres el mejor<br \/>\nNene, t\u00fa eres el mejor<br \/>\nNene, t\u00fa eres el mejor<br \/>\nQuerido, t\u00fa eres el mejor<br \/>\nQuerido, t\u00fa eres el mejor<br \/>\nNene, t\u00fa eres el mejor<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The Spy Who Loved Me &#8211; La Espia que me Amo (1977) :  la gran aventura de la serie Bond con Roger Moore como interprete, con Curt Jurgens, Barbara Bach y Richard Kiel<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8117"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}