{"id":8100,"date":"2017-08-30T12:09:52","date_gmt":"2017-08-30T12:09:52","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/royale-daniel-craig\/"},"modified":"2017-09-10T00:24:29","modified_gmt":"2017-09-10T03:24:29","slug":"royale-daniel-craig","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/royale-daniel-craig\/","title":{"rendered":"Las repercusiones de Casino Royale"},"content":{"rendered":"

Volver al Indice – art\u00edculos y noticias del mundo 007<\/a><\/h2>\n
Ya la vimos, ya polemizamos, hay resultados de taquilla… es hora de ver qu\u00e9 nos ha dejado el \u00faltimo filme de James Bond. – <\/strong>por Alejandro Franco<\/a><\/em><\/h5>\n

\"LAS<\/p>\n

El tiempo de espera termin\u00f3 y Casino Royale<\/a> vino como una tromba, arras\u00f3 las taquillas, y todo indica que Craig vino para quedarse.<\/p>\n

Los datos no mienten; con el reciente estreno en Italia, y a\u00fan pendiente su debut en el vasto mercado de China el 30 de Enero, lo acumulado hasta ahora afirma que Casino Royale<\/strong> es el filme m\u00e1s taquillero de la saga, con 497.837.718 d\u00f3lares, figurando entre las 50 pel\u00edculas m\u00e1s taquilleras de la historia, y superando la recaudacion de Otro D\u00eda Para Morir<\/a> (el \u00faltimo hit de boleter\u00eda de la serie), que ten\u00eda 424.700.000 dolares (datos a nivel mundial) – menci\u00f3n aparte, faltan las actualizaciones por inflaci\u00f3n de los filmes de Connery como Goldfinger<\/a> u Operaci\u00f3n Trueno<\/a>, que posiblemente sean muy superiores -. Y la escalada de Royale <\/strong>a\u00fan no para… Adem\u00e1s, considerando la larga duraci\u00f3n del filme, es posible que hubiera podido recaudar m\u00e1s si se acotaba a una duraci\u00f3n standard de 90 minutos; pero esto es consuelo de tontos, ya que otras pel\u00edculas enormes (como la saga del Se\u00f1or de los Anillos<\/strong>) no tuvieron empacho para arrasar en taquilla a pesar de tres o m\u00e1s horas de duraci\u00f3n.<\/p>\n

\n

Los cr\u00edticos se pueden agarrar diciendo que en USA Casino Royale<\/strong> recaud\u00f3 menos que Happy Feet <\/strong>(la de los ping\u00fcinos bailarines), y que nunca pas\u00f3 del segundo puesto. Como dicen los americanos, eso es bullshit<\/em>, y lo cierto que el filme de Martin Campbell ha dejado una marca profunda en la taquilla.<\/p>\n

Con semejantes resultados, una edad que no llega a los 40 a\u00f1os, loas de la cr\u00edtica por todos lados, y un contrato por tres filmes que posiblemente se extiendan, todo indica que el reinado de Daniel Craig ha comenzado y es posible que se transforme en el m\u00e1s duradero desde Roger Moore. Y adem\u00e1s, que sea el de mejor calidad desde Sean Connery. Aunque sus pr\u00f3ximas aventuras lo manden a Marte a pelear con un monito robot, la marca de Casino Royale<\/strong> es muy fuerte, y sin importar si desciende de calidad en pr\u00f3ximas entregas, siempre terminar\u00e1 recaudando como la pel\u00edcula m\u00e1s d\u00e9bil de Pierce Brosnan.<\/p>\n

Y es que los standares de calidad de la serie han cambiado. Es dif\u00edcil que veamos m\u00e1s filmes rid\u00edculos como la \u00faltima etapa Moore (en todo caso, lo delirante ahora puede venir empaquetado como Otro Dia Para Morir<\/a>), pero nunca de niveles tan bajos. Contra todo pron\u00f3stico, es posible que la era Craig termine por ser la aut\u00e9ntica sucesora de la era Connery: cuando todo era minimalista, los gadgets eran contados, y lo que importaba era el protagonista en pantalla.<\/p>\n

Ya he comentado que Daniel Craig no era mi int\u00e9rprete ideal. En lo est\u00e9tico no da con el perfil Bond, pero en la parte actoral posee carisma y es un buen int\u00e9rprete. Resulta curioso notar que en Casino Royale<\/strong> su Bond est\u00e1 m\u00e1s emparentado con el 007 original de Connery en Dr. No<\/a> m\u00e1s que con el resto de los filmes de la saga (aunque mejor interpretado que el escoc\u00e9s en su primera aventura cinematogr\u00e1fica como agente secreto). Los paralelismos son abundantes: es un 007 arrogante, con escasos gui\u00f1os, despiadado y cruel, falible, y que termina siendo torturado. La golpiza en la base secreta del Doctor No<\/strong> (as\u00ed como su sufrido escape por las ca\u00f1er\u00edas de la instalaci\u00f3n) no difieren demasiado en tono del Bond de Craig siendo torturado por Le Chiffre. El despacho expeditivo de Strangways tiene su repercusi\u00f3n en el segundo asesinato que comete Craig al comienzo de la pel\u00edcula.<\/p>\n

Pero si el Bond de Craig tiene sus ra\u00edces en el 007 de Connery en Doctor No<\/a>, hay que reconocer la notoria influencia de los filmes de Jason Bourne <\/strong>en el aggiornamiento<\/em> del personaje. 007 es expeditivo e inteligente, utiliza cualquier cosa como arma que tenga a mano, y da la impresi\u00f3n de un hombre realmente entrenado para asesinar a mano limpia. Ha perdido algo de su imagen de dandy<\/em>, es cierto, aunque los modales refinados permanecen. Este Bond se ve mejor en traje comando que en smoking<\/em>.<\/p>\n

\n

Mas all\u00e1 de las pol\u00e9micas surgidas (y que seguir\u00e1n existiendo), el Bond de Craig es potente. <\/strong>Y es superior a Dalton. Donde el gal\u00e9s demostraba ser demasiado estoico, agrio y antip\u00e1tico, Craig resulta agradable. Si comparamos con otro filme minimalista reciente (donde no hay descomunales planes para destruir al mundo), Casino Royale<\/strong> es superior a Licencia Para Matar<\/a>. Adem\u00e1s de que el filme est\u00e9 mejor escrito en di\u00e1logos (y es una virtud de los guionistas, ya que usa levemente la estructura b\u00e1sica de la novela), este 007 es carism\u00e1tico. Es un esp\u00eda rodeado de villanos despiadados, y que resulta ser tan cruel como ellos. Pero tiene a su favor la identificaci\u00f3n del p\u00fablico con el personaje, cosa que no suced\u00eda en la \u00faltima aventura cinematogr\u00e1fica de Timothy Dalton. Mientras que en Licencia Para Matar<\/strong> uno se preguntaba cu\u00e1ndo aparec\u00edan los gadgets y toda la rutina cl\u00e1sica, en Casino Royale<\/strong> uno no extra\u00f1a esas cosas en absoluto. La aventura resulta siendo tan fascinante (e impresionante) que la gente se queda con ganas de volver a verla. Es sin dudas un gran filme de la saga.<\/p>\n

Esto no es un cambio de bando por parte nuestra; es simplemente abrirse a las sensaciones del filme. He disfrutado la pel\u00edcula, me ha sorprendido m\u00e1s que gratamente, y me ha provocado emociones que no suced\u00edan desde hace a\u00f1os con otros films Bond. Brosnan siempre fue mi favorito despu\u00e9s de Connery, pero uno llega a la conclusi\u00f3n que quiz\u00e1s en el fondo hab\u00eda algo de rutina demasiado gastada en sus pel\u00edculas. Por supuesto, son ampliamente disfrutables. Pero Casino Royale<\/strong> es algo fresco, nuevo y bueno, y por eso sorprende.<\/p>\n

Es dif\u00edcil saber c\u00f3mo sigue la saga. A pesar de la fusi\u00f3n de Sony<\/strong> y MGM<\/strong>, y multitud de cosas bajo el mismo paraguas (como los derechos de Kevin Mc Clory), dudo mucho que SPECTRE<\/strong> vuelva a resucitar. Es posible, en cambio, ver a la organizaci\u00f3n pro terrorista para la que trabajaba Le Chiffre nuevamente en acci\u00f3n. Sin duda la acci\u00f3n va a tener m\u00e1s los pies en la Tierra. Quiz\u00e1s lo que podamos esperar sea una lenta presentaci\u00f3n de los personajes habituales (el inicio de Moneypenny, el comienzo de Q) que forman parte de la leyenda 007. O quiz\u00e1s no, y tal como Batman<\/strong>, veamos al personaje reducido a sus elementos m\u00e1s b\u00e1sicos lo que le da m\u00e1s agilidad a sus historias (por ejemplo, \u00bfalguien imagina el regreso de Robin a la serie?<\/em>). Habr\u00e1 que ver y disfrutar lo que depara el destino. No ser\u00eda extra\u00f1o que Campbell regrese como director, aunque no ser\u00eda deseable, ya que la saga hab\u00eda recuperado su frescura alternado cineastas. Tan s\u00f3lo faltan dos a\u00f1os para la pr\u00f3xima aventura (2008). Ser\u00e1 cuesti\u00f3n, entonces, de empezar a contar los segundos que faltan hasta ese d\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

analizamos las repercusiones de Casino Royale : Daniel Craig como el sucesor de Connery, la impresionante taquilla, las alabanzas de la critica<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8100"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8100"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8100\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}