{"id":8049,"date":"2017-08-30T12:09:39","date_gmt":"2017-08-30T12:09:39","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/liquidator\/"},"modified":"2019-07-25T08:31:24","modified_gmt":"2019-07-25T11:31:24","slug":"liquidator","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/liquidator\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: El Liquidador (The Liquidator) (1965)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-8649 alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas.png\" alt=\"calificaci\u00f3n 4\/5: muy buena\" width=\"170\" height=\"35\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas.png 320w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas-300x62.png 300w\" sizes=\"(max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/> <strong>GB, 1965: Int\u00e9rpretes: Rod Taylor (Boysie Oakes), Trevor Howard (coronel Mostyn), Jill St. John (Iris), Wilfrid Hyde-White (jefe), David Tomlinson (Cuadrante), Eric Sykes (Griffen)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Jack Cardiff &#8211; Gui\u00f3n: Peter Yeldham, basado en la novela hom\u00f3nima de John Gardner<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Con motivo de la reciente oleada de deserciones de cient\u00edficos y pol\u00edticos ingleses hacia el bando sovi\u00e9tico, el coronel Mostyn del servicio secreto brit\u00e1nico recibe la misi\u00f3n de reclutar un asesino a sueldo, el cual tendr\u00e1 el trabajo de eliminar a los traidores antes de su defecci\u00f3n. El elegido resulta ser el americano Boysie Oakes, un hombre que accidentalmente salv\u00f3 la vida de Mostyn durante la Segunda Guerra Mundial. Pero Oakes es un cobarde bueno para nada, cuya unica virtud es estar en el momento indicado en el lugar incorrecto. Mostyn engatuza a Oakes y le promete una vida a todo lujo mientras el americano cree que se trata de un vulgar trabajo de inteligencia. Pero ahora que Oakes ha firmado todos los papeles, se entera de la verdadera \u00edndole de la misi\u00f3n. Y ya que \u00e9l no quiere matar, se ver\u00e1 obligado a contratar a un asesino a sueldo&#8230; uno que le cobra muy barato y por lo cual hace una jugosa diferencia monetaria mientras se dedica a corretear chicas y a disfrutar la lujosa vida que financia Mostyn. El problema es que su secreto pende de un hilo, especialmente cuando agentes enemigos se encuentran tras el rastro de Oakes y planean secuestrarlo, con lo cual el americano se ver\u00e1 obligado a improvisar para poder salvar su vida.<\/h3>\n<p><strong><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/boton-liquidador.jpg\" alt=\"El Liquidador (1965)\" width=\"120\" height=\"160\" align=\"top\" \/>El Liquidador<\/strong> es la adaptaci\u00f3n de la primera de una saga de ocho novelas escritas por John Gardner entre 1964 y 1976. En ellas trataba las aventuras de un heroico cobarde llamado &#8220;Boysie&#8221; Oakes (pienso que el apodo debe significar &#8220;muchachito&#8221; o algo parecido), al que met\u00edan por casualidad en el servicio secreto ingl\u00e9s y terminaba resolviendo complejas misiones de pura suerte. Como puede verse los libros eran mas c\u00f3micos que de espionaje, y ello le di\u00f3 cierta fama a Gardner hasta tal punto que m\u00e1s tarde le ofrecieron la posibilidad de revivir la franquicia literaria de James Bond a partir de 1981.<\/p>\n<p>Debo admitir que he le\u00eddo un par de t\u00edtulos de la saga Bond desarrollada por Gardner &#8211; <strong>Licencia Renovada<\/strong> (1981) y <strong>Operaci\u00f3n Rompehielos<\/strong> (1983) -, y decir que eran espantosos era quedarse corto. No es que Ian Fleming fuera exactamente Shakespeare pero al menos era un hombre de mundo y sus novelas ten\u00edan el exotismo propio de alguien que ha vivido mucho, amen de tener un vuelo creativo propio del de un autor de comics. Por contra Gardner era un pajuerano incapaz de entender qu\u00e9 significa el estilo o de qu\u00e9 trataba la saga 007, y se dedic\u00f3 a masacrar al personaje inund\u00e1ndolo de <em>merchandising<\/em>. Por ejemplo, le hizo vender su antiguo <strong>Bentley<\/strong> y comprarse un <strong>Saab<\/strong> (!!!) (<em>\u00bfa d\u00f3nde fue a parar la veneraci\u00f3n por los autos ingleses que ten\u00eda 007?<\/em>), o trocar su <strong>Walther PPK<\/strong> por una <strong>Heckler &amp; Koch<\/strong>. Alter\u00f3 tanto al caracter que lo \u00fanico que quedaba para identificarlo era el nombre, y lo rode\u00f3 de villanos pat\u00e9ticos y olvidables. Gracias a Dios Gardner abandon\u00f3 la saga y, si bien no conozco el trabajo posterior (a cargo de Raymond Benson), por lo menos s\u00e9 que el tipo era un <em>bondfilo<\/em> de alma. El primer cuento de Benson &#8211; <strong>Blast From the Past<\/strong> -, escrito para la revista <strong>Playboy<\/strong> en 1997, era una secuela directa de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">Al Servicio Secreto de Su Majestad<\/a> con Irma Bunt y la hija de Auric Goldfinger tendi\u00e9ndole una trampa a 007 en Nueva York, y ya con s\u00f3lo ese dato se gan\u00f3 mi respeto.<\/p>\n<p>Aqui Gardner no es el \u00fanico nexo con la saga Bond. Est\u00e1 Trevor Howard, que tuviera el protag\u00f3nico en <strong>La Amapola es una Flor<\/strong> (1966) &#8211; <em>basada en una novela de Ian Fleming <\/em>-; la chica es la simpatiqu\u00edsima Jill St. John, la misma de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Los Diamantes son Eternos<\/a>; est\u00e1 el argentino Lalo Schifrin a cargo de la m\u00fasica, quien compusiera temas para infinidad de clones 007 de la \u00e9poca como la aventura de Matt Helm <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/matt-helm-murderers-row\/\">Murderer\u00b4s Row<\/a>; y Shirley Bassey canta (mas bien grita) la canci\u00f3n del t\u00edtulo.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>El tema del vivillo al que le salen las cosas de casualidad no es nuevo (Alec Guiness ha hecho varias pel\u00edculas al respecto, como <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hombre-habana\/\">Nuestro Hombre en la Habana<\/a>), y ac\u00e1 el tema daba para hacer una jugosa s\u00e1tira sobre el g\u00e9nero del espionaje. Boysie Oakes es un simp\u00e1tico inoperante al que el resto de los esp\u00edas le tiene miedo por una fama que s\u00f3lo ellos imaginan. Es como poner a Chance Gardener o Forrest Gump en el servicio secreto, en donde todo los palurdos que lo rodean toman sus palabras y gestos como genialidades y sirven para demostrar la banalidad de la gente. La diferencia est\u00e1 en que Oakes no es un ingenuo sino un vivo que se dedica a explotar a consciencia su situaci\u00f3n de privilegio, dedic\u00e1ndose a <em>rascarse el higo<\/em> mientras otros hacen el trabajo sucio..<\/p>\n<p>Mientras hay un enorme potencial en la premisa, el problema de <strong>El Liquidador<\/strong> pasa porque a John Gardner es un tipo muy corto de ideas y no se le ocurre c\u00f3mo seguir explotando la s\u00e1tira &#8211; imaginen lo que Graham Greene, el autor de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hombre-habana\/\">Nuestro Hombre en la Habana<\/a>, podr\u00eda haber hecho con este tema -. Uno piensa que la comedia de enredos comenzar\u00e1 cuando a Oakes le den la orden de matar al asesino que \u00e9l ha contratado para hacer su trabajo sucio&#8230; pero ese momento nunca llega, y Gardner prefiere desarrollar episodios uno tras otro, como el viaje a Niza o el enga\u00f1o orquestado para que Oakes le haga un trabajo al enemigo. No hay un villano constante, e incluso el personaje resulta ser m\u00e1s eficiente de lo que uno inicialmente pensaba. Con lo cual <strong>El Liquidador<\/strong> termina por convertirse en una comedia lineal y sumamente <em>light<\/em>, simp\u00e1tica es cierto, pero carente de la substancia que promet\u00eda.<\/p>\n<p>Ac\u00e1 sacan las papas del fuego el delicioso <em>casting<\/em>, comenzando por Rod Taylor &#8211; un formidable \u00eddolo del cine que hundir\u00eda su carrera en la siguiente d\u00e9cada gracias al alcoholismo -, Trevor Howard y Jill St. John, los que se pasan haciendo morisquetas como para que no queden dudas de que la cosa no va en serio. Pero como todo es tan amable y se deja ver con una sonrisa, uno no tiene manera de enojarse con la liviandad de<strong> El Liquidador<\/strong>.<\/p>\n<p>4 CONNERYS: Una fabulosa premisa que podr\u00eda haber dado lugar a un hibrido entre 007 y Nuestro Hombre en la Habana. Lamentablemente los creativos se quedaron cortos de ideas y dieron lugar a una comedia liviana y simp\u00e1tica, con Rod Taylor haciendo de esp\u00eda torpe y mujeriego al que se le dan las cosas por casualidad. Recomendable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Liquidador (1965): Rod Taylor es un espia torpe al que confunden con un super asesino, en este filme con Trevor Howard y Jill St. John. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8049"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}