{"id":8039,"date":"2017-08-30T12:09:37","date_gmt":"2017-08-30T12:09:37","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/intriga-venecia\/"},"modified":"2023-04-29T22:39:28","modified_gmt":"2023-04-30T01:39:28","slug":"intriga-venecia","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/intriga-venecia\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Intriga en Venecia (The Venetian Affair) (1967)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-8649 alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas.png\" alt=\"calificaci\u00f3n 4\/5: muy buena\" width=\"170\" height=\"35\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas.png 320w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas-300x62.png 300w\" sizes=\"(max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/> <strong><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/recomendaciones-editor-indice\/\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-24154 size-full alignright\" title=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/recomendacion-editor.jpg\" alt=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" width=\"200\" height=\"40\" \/><\/a>USA , 1967: Robert Vaughn (Bill Fenner), Elke Sommer (Sandra Fane), Felicia Farr (Claire Connor), Karl Boehm (Robert Wahl), Luciana Paluzzi (Giulia Almeranti), Boris Karloff (Dr. Pierre Vaugiroud), Roger C. Carmel (Mike Ballard), Edward Asner (Frank Rosenfeld)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Jerry Thorpe, Gui\u00f3n: E. Jack Neuman, basado en la novela hom\u00f3nima de Helen MacInnes<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Venecia, tiempos de la Guerra Fr\u00eda. Delegados de las principales potencias se han reunido para una conferencia de paz, en donde comenzar\u00e1n a hablar sobre puntos clave como el desarme del arsenal nuclear. Pero la explosi\u00f3n de una bomba ha aniquilado a todos los asistentes, generando una crisis diplom\u00e1tica de proporciones inimaginables. Para cubrir el evento ha partido el periodista norteamericano Bill Fenner, el cual fuera operador de la CIA en su momento y posee numerosos contactos en los c\u00edrculos de inteligencia. As\u00ed es como Fenner se entera que el jefe de seguridad de la conferencia, el doctor Pierre Vaugiroud, ha montado su propia investigaci\u00f3n y ha llegado a conclusiones alarmantes. Y una de ellas es que el disparador del atentado ha sido el propio delegado diplom\u00e1tico norteamericano, el cual introdujo la bomba en la sala y se inmol\u00f3 durante la explosi\u00f3n. Pero lo peor de todo es que Fenner terminar\u00e1 por descubrir que su ex mujer &#8211; ahora devenida en agente enemiga &#8211; estuvo en contacto con el diplom\u00e1tico horas antes del atentado suicida. Y, a menos que la encuentre antes que lo haga la CIA y otros servicios de inteligencia, su suerte estar\u00e1 echada&#8230; ya que ella es la \u00fanica que que sabe lo que realmente pas\u00f3 en aquella sala el d\u00eda del atentado.<\/h3>\n<p><strong><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/boton-intriga-venecia.jpg\" alt=\"Intriga en Venecia (1967)\" width=\"200\" height=\"305\" border=\"1\" \/>Intriga en Venecia<\/strong> es un <em>thriller<\/em> de espionaje puro y duro. Hecho en la \u00e9poca en que la <em>Bondman\u00eda<\/em> hac\u00eda furor y todo el mundo apostaba por el cine de esp\u00edas, se trata de uno de los ejemplares m\u00e1s serios del g\u00e9nero. En aquellos a\u00f1os o uno hac\u00eda una pavada superproducida con locos que intentaban dominar el mundo (y rodeados por chicas en bikinis), o intentaba decantarse por la diferencia, adaptando alg\u00fana novela de calidad hecha por especialistas del g\u00e9nero.<strong> Intriga en Venecia <\/strong>entra en la \u00faltima categor\u00eda y es muy <em>lendeightoniana<\/em>, &#8211; <em>uno podr\u00eda citarla como una prima no muy lejano de las aventuras t\u00edpicas de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ipcress-file\/\">Harry Palmer<\/a> que Michael Caine protagonizaba a finales de los 60<\/em> -. Sigue esa estructura en donde todo el mundo est\u00e1 enfundado en gabardinas, habla en clave, y es seguido por una parva de tipos pertenecientes a un pu\u00f1ado de servicios de inteligencia diferentes &#8211;<em> los cuales se vigilan entre s\u00ed todo el tiempo <\/em>-.<\/p>\n<p>A m\u00ed me gust\u00f3 bastante <strong>Intriga en Venecia<\/strong>, aunque debo reconocer que es una pel\u00edcula bastante densa y dif\u00edcil de seguir. Es un filme demandante, ya que hay que ir razonando a la par del protagonista, y hay que admitir que el grueso de sus acciones resulta l\u00f3gica &#8211; <em>por contrario a la mayor\u00eda de los thrillers del g\u00e9nero (incluyendo obras de John LeCarr\u00e9) en donde en un determinado momento la casualidad entra a jugar groseramente ya que al autor se le terminan los recursos para seguir avanzando con la trama<\/em> -. El h\u00e9roe es un periodista borrach\u00edn, ex operador de la CIA y un tipo que claramente est\u00e1 en la mala, al cual lo mandan a cubrir un atentado ocurrido en una conferencia de paz llevada a cabo en Venecia. Lo que no sabe el protagonista es que \u00e9l es tan s\u00f3lo un pe\u00f3n de las intrigas de la inteligencia internacional, ya que la CIA ha presionado a su empleador para que lo mande a Italia y termine funcionando como una especie de agente independiente.<em> \u00bfLa raz\u00f3n?.<\/em> Su ex esposa &#8211; <em>a la cual abandon\u00f3 cuando se enter\u00f3 que se trataba de una doble agente enemiga <\/em>&#8211; est\u00e1 vinculada con el caso. Y es que ella es la que estuvo hasta \u00faltimo momento con el diplom\u00e1tico norteamericano que cometi\u00f3 el atentado suicida en Venecia. Las causas despu\u00e9s derivar\u00e1n a un operador independiente de inteligencia &#8211;<em> un tipo tan inteligente como s\u00e1dico llamado Robert Wahl, un s\u00f3lido villano interpretado por Karl Boehm<\/em> -, el cual se encuentra experimentando con una droga que convierte a la gente en robots &#8211; <em>otra que <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/manchurian-candidate\/\">The Manchurian Candidate<\/a><\/em> -. As\u00ed fue como logr\u00f3 que el diplom\u00e1tico se convirtiera en un terrorista suicida.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Tal como en los filmes de Harry Palmer, Bill Fenner es un antih\u00e9roe que siempre toma el camino indirecto (o inverso a la l\u00f3gica que usar\u00eda el espectador en semejante situaci\u00f3n) para obtener resultados. Se presenta ante el jefe de la comisi\u00f3n investigadora (Boris Karloff, en una rara participaci\u00f3n fuera del cine de terror) y se hace echar, s\u00f3lo para que el tipo le preste atenci\u00f3n y termine por llamarlo aparte. Toda esta gente dispara la informaci\u00f3n retaceada, y Fenner se convierte en un mandadero entre los distintos servicios de inteligencia. El qu\u00eda decide tomar una valija vac\u00eda del departamento de su ex esposa, solo para ver qui\u00e9n lo sigue (y as\u00ed, capturarlo y sacarle informaci\u00f3n).<\/p>\n<p>El problema con todo esto es que la trama se va en palabras, y Bill Fenner no es el h\u00e9roe m\u00e1s simp\u00e1tico del mundo. La performance de Robert Vaughn tampoco ayuda &#8211; <em>siempre est\u00e1 con cara de tr\u00e1nsito lento, y no mueve m\u00e1s de dos m\u00fasculos faciales <\/em>-, con lo cual otro int\u00e9rprete con m\u00e1s \u00e1ngel hubiera ayudado (por ejemplo&#8230; Michael Caine!). La historia tambi\u00e9n mete un par de subtramas de relleno que bien podr\u00edan haberse podado &#8211; <em>como la de Roger C. Carmel y Luciana Paluzzi, actores finos que aqu\u00ed est\u00e1n criminalmente desperdiciados como comic relief <\/em>-. Por contra el villano es inteligente y s\u00e1dico. Incluso el filme tiene su momento memorable cuando Karl Boehm decide mostrarle a Robert Vaughn las bondades de la droga, inyect\u00e1ndosela a un gato y meti\u00e9ndolo en la misma jaula con un ratoncito de laboratorio. El <em>minino <\/em>termina a los gritos pelados, presa del ataque de p\u00e1nico que le produce el rat\u00f3n (o la visi\u00f3n distorsionada que recibe su cerebro). Entre eso y un par de balaceras es a lo que se reduce toda la acci\u00f3n de la pel\u00edcula. Despu\u00e9s el resto es pura palabrer\u00eda, interesante pero agotadora.<\/p>\n<p><strong>Intriga en Venecia <\/strong>es un s\u00f3lido filme de espionaje. No es para cualquiera, pero es inteligente y la trama presenta pocos agujeros. Recomendado para gente cansada de ver tanta estupidez sobrecargada de efectos especiales, y que quiere ver algo que le estimule la neurona. Y aunque no sea lo mejor de su g\u00e9nero, al menos es lo suficientemente desafiante como para que no sea un desperdicio de tiempo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Critica: Intriga en Venecia (The Venetian Affair) (1967). Robert Vaughn investiga un atentado suicida en una conferencia de paz internacional, en este thriller de espionaje.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8039"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8039"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8039\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34348,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8039\/revisions\/34348"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8039"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}