{"id":8029,"date":"2017-08-30T12:09:35","date_gmt":"2017-08-30T12:09:35","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hunt-red-october\/"},"modified":"2019-07-25T08:05:32","modified_gmt":"2019-07-25T11:05:32","slug":"hunt-red-october","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hunt-red-october\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: La Caza al Octubre Rojo (The Hunt for Red October) (1990)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-8649 alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas.png\" alt=\"calificaci\u00f3n 4\/5: muy buena\" width=\"170\" height=\"35\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas.png 320w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/4-estrellas-300x62.png 300w\" sizes=\"(max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/> <strong><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/recomendaciones-editor-indice\/\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-24154 size-full alignright\" title=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/recomendacion-editor.jpg\" alt=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" width=\"200\" height=\"40\" \/><\/a>USA, 1990: Int\u00e9rpretes: Sean Connery (Capitan Marko Ramius), Alec Baldwin (Jack Ryan), Scott Glenn (Comandante Bart Mancuso), Sam Neill (Capitan 2do rango Vasily Borodin), James Earl Jones (Almirante James Greer), Joss Ackland (Embajador Andrei Lysenko), Richard Jordan (Dr. Jeffrey Pelt), Peter Firth (Oficial Politico Ivan Yurevich Putin), Tim Curry (Dr. Petrov), Courtney B. Vance (Ronald Jones), Stellan Skarsg\u00e5rd (Captain Tupolev), Jeffrey Jones (Oliver Wendell &#8216;Skip&#8217; Tyler)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: John McTiernan &#8211; Gui\u00f3n: Tom Clancy, Donald L. Stewart y Larry Ferguson, basados en la novela hom\u00f3nima de Clancy &#8211; Productores: Larry DeWaay, Mace Neufeld y Jerry Sherlock &#8211; Musica: Basil Poledouris<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>El Capit\u00e1n de la armada rusa Marko Ramius se apresta a desertar hacia Occidente, durante los \u00faltimos a\u00f1os de la Cortina de Hierro. Para ello, contar\u00e1 con el apoyo de parte de su tripulaci\u00f3n, y lo har\u00e1 a bordo del submarino Octubre Rojo, un poderoso sumergible nuclear que posee capacidades stealth. Pero apenas se desv\u00eda de curso, la Marina Roja se da cuenta de la maniobra y env\u00eda a lo mejor de su flota a cazarlo. Y por el otro lado, la armada estadounidense recibe el alerta de Mosc\u00fa, diciendo que Ramius se ha vuelto loco y se apresta a lanzar un ataque nuclear contra Norteam\u00e9rica. Prepar\u00e1ndose para rastrear al submarino renegado y destruirlo, el analista de la CIA Jack Ryan es el \u00fanico que cree que la maniobra es simplemente la fuga de Ramius a suelo norteamericano. Con escasa credibilidad y apoyo, emprender\u00e1 una misi\u00f3n desesperada de contactar a Ramius antes que la armada &#8211; rusa o americana &#8211; destruya al Octubre Rojo.<\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-21981 size-full\" title=\"Critica: La Caza al Octubre Rojo (The Hunt for Red October) (1990)\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-caza-octubre-rojo.jpg\" alt=\"Critica: La Caza al Octubre Rojo (The Hunt for Red October) (1990)\" width=\"850\" height=\"400\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-caza-octubre-rojo.jpg 850w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-caza-octubre-rojo-300x141.jpg 300w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-caza-octubre-rojo-768x361.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 850px) 100vw, 850px\" \/><\/p>\n<p>Como hemos comentado alguna vez, lo peor que pudo pasarle al g\u00e9nero del espionaje fu\u00e9 la asunci\u00f3n de Gorbachov. La <em>Perestroika<\/em>, el llamado a elecciones democr\u00e1ticas, la ca\u00edda del muro de Berl\u00edn y la desaparici\u00f3n de la Cortina de Hierro demolieron los cimientos de la literatura y del cine de esp\u00edas &#8211; incluso 007 se vi\u00f3 afectado -, con lo cual se debi\u00f3 salir a buscar nuevos enemigos en otras partes del globo, ya que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hab\u00eda desaparecido como tal.<\/p>\n<p>Pero mientras a\u00fan exist\u00eda, la URSS era fuente inagotable para los autores especialistas del g\u00e9nero. Y de la \u00faltima camada de novelistas del rubro, el m\u00e1s importante de ellos es sin duda alguna Tom Clancy. Considerado el padre del <em>TecnoThriller<\/em>, su obra es renovadora de un rubro que usualmente se mov\u00eda en callejones oscuros e intrigas rutinarias, al estilo de Len Deighton o John Le Carr\u00e9. Los textos de Clancy poseen una exquisita estructura cinematogr\u00e1fica, con historias paralelas concurrentes hacial el final de sus novelas, locaciones ex\u00f3ticas y el robo de tecnolog\u00eda militar como tema generalmente recurrente. La calidad de sus obras es innegable, y era una elecci\u00f3n obvia para que productores de Hollywood pusieran su mirada sobre las mismas.<\/p>\n<p>A diferencia de la mayor\u00eda de obras del g\u00e9nero, el h\u00e9roe de la mayor\u00eda de las novelas de Clancy es el analista de la CIA Jack Ryan. Vale decir, un bur\u00f3crata que, por cosas del destino, siempre termina involucrado en la acci\u00f3n, realizando <em>&#8220;trabajo de campo&#8221;<\/em>. Ryan no es 007 ni parecido; es un hombre com\u00fan de clase media, felizmente casado y con hijos, cuyo trabajo se limita de ir de su casa a Langley y viceversa. Si bien figura que Ryan fue Marine, lo cierto es que es un hombre no violento, dedicado a la tarea de estudio y analisis de posibles enemigos de USA, as\u00ed como del planeamiento de estrategias y emboscadas para los mismos. Visto desde el punto de vista del habitual esp\u00eda literario, raras son las veces en que Ryan entra en acci\u00f3n violentamente, y s\u00f3lo lo hace cuando no existe nadie m\u00e1s que pueda realizar dicha tarea &#8211; su tarea es investigativa, y si debe actuar, es generalmente torpe -. En cambio, Clancy ha preferido crear un car\u00e1cter <em>muletto<\/em> para Ryan, que es el agente Clark: un despiadado y eficiente operativo que suele aparecer en la mayor\u00eda de sus novelas, y que aporta la dosis de violencia que requiere el g\u00e9nero (y que le falta al analista).<\/p>\n<p>Sin duda Ryan es uno de los operarios del espionaje menos carism\u00e1ticos que hay: no utiliza gadgets de alta tecnolog\u00eda, tampoco es mujeriego, rara vez frecuente ambientes lujosos, y es la total ant\u00edtesis de Bond. Sin embargo, a efectos de nuestro sitio web, tanto Ryan como la obra de Clancy caben perfectamente en el \u00e1rea tem\u00e1tica de nuestra p\u00e1gina. En primer lugar est\u00e1 el enfoque de Clancy, as\u00ed como su gama de temas. Si usted ha visto <strong>The Hunt for Red October<\/strong>, sin duda se dar\u00e1 cuenta que <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/geye\/\">Goldeneye<\/a> le debe m\u00e1s de un favor a la obra de Clancy. La estructura narrativa es similar, el tema de la Rusia desmembrada (mejor expuesto en el \u00faltimo film de la serie, <strong>The Sum of all Fears<\/strong>), el robo de armas e ingenier\u00eda militar, las historias paralelas, etc. Y en segundo lugar, est\u00e1 el enfoque pol\u00edtico: en varias obras post <em>Perestroika<\/em>, americanos y rusos terminan trabajando juntos, y el agente de turno &#8211; Ryan &#8211; debe luchar contra intereses internos que desean evitar esto. Vale decir, las intrigas de cada organizaci\u00f3n y gobierno. Si Ryan no es Bond, al menos las historias y escenarios que desarrolla caben perfectamente en la onda del agente brit\u00e1nico de la era Brosnan en adelante.<\/p>\n<p>Mucha de la obra de Clancy es previa al fin de la guerra fr\u00eda; y muchas de ellas son lo mejor de su cosecha. Por eso, con los escombros a\u00fan tibios del derribado muro de Berl\u00edn, los productores de Hollywood decidieron adaptar <strong>The Hunt for Red October<\/strong> situ\u00e1ndolo en un pasado mediato al de la fecha del film. Pero gracias a Gorbachov, perdemos de ver llevados a la pantalla obras de Clancy tales como <strong>The Cardinal of The Kremlin<\/strong>, ambientados en la Afganistan ocupada por Rusia, y donde Ryan y Ramius contin\u00faan sus aventuras.<\/p>\n<p>Cinematogr\u00e1ficamente, las obras de Clancy llevadas al celuloide fueron cuatro: <strong>The Hunt for Red October<\/strong>, <strong>Patriot Games<\/strong>, <strong>Clear and Present Danger<\/strong> y <strong>The Sum of All Fears<\/strong>; y Ryan pas\u00f3 por las manos (y caras) de Alec Baldwin (en el presente film), Harrison Ford (en <strong>Patriot&#8230;<\/strong> y <strong>Clear &#8230;<\/strong>), y Ben Affleck en la \u00faltima. Notablemente flojas en cuanto a intensidad de la trama fueron <strong>Patriot &#8230;<\/strong> y <strong>Clear &#8230;<\/strong>, en buena parte por lo rutinario de sus desarrollos, y tambi\u00e9n porque el perfil del t\u00edmido bur\u00f3crata Ryan no se condice con la imagen heroica y la dureza que despide Harrison Ford. Y en el \u00faltimo film de la saga, a Affleck le va algo mejor, aunque padece de la chatura interpretativa de su protagonista. Sin duda, a la hora de definir el mejor int\u00e9rprete, Baldwin se lleva las palmas. Su Jack Ryan es un nervioso y brillante analista, y por decirlo del alg\u00fan modo, un <em>heroico cobarde<\/em> que se involucra aterrado en tiroteos y acciones heroicas cuando nadie m\u00e1s las puede hacer por \u00e9l. Es mucho m\u00e1s coherente con el perfil del Ryan literario que, por ejemplo, ver a Harrison Ford combatiendo terroristas del <strong>IRA<\/strong> en pleno Londres a pu\u00f1o limpio.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p><strong>The Hunt for Red October<\/strong> fue un \u00e9xito de taquilla, y no es dif\u00edcil saber el por qu\u00e9. Por un lado, el director McTiernan (uno de los m\u00e1s brillantes directores de acci\u00f3n de los \u00faltimos tiempos, pero que no siempre cuenta con buen criterio para elegir sus obras) construye un esquema de escalada de suspenso de modo excelente. Cada paso del operativo de Ramius de deserci\u00f3n depende de detalles m\u00ednimos y de imprevistos (la dichosa<em> Ley de Murphy<\/em>), como cuando el dispositivo<em> Stealth<\/em> del submarino se rompe. Las mentiras oficiales intercambiadas entre los gobiernos; y especialmente, la misi\u00f3n salvadora de Ryan, quien parece ser el \u00fanico aliado que Ramius tiene en tierra, ya que deduce &#8211; siempre por detalles &#8211; que el operativo es en realidad un fuga. Y luchando contra imposibles &#8211; y dependiendo de la suerte &#8211; es que Ryan consigue llegar a contactarse con el submarino. Pero todo siempre se apoya sobre fr\u00e1giles castillos de naipes &#8211; los americanos, ante cualquier signo sospechoso, lo van a volar; los rusos que lo acechan en hordas; las intrigas internas en cada nave &#8211; y siempre con el tiempo justo. Sin duda es un film que sorprende a cada momento, y que siempre se encuentra en movimiento, sin enormes espacios de parlamentos que expliquen la situaci\u00f3n ya que se sobre entiende con im\u00e1genes. Adem\u00e1s, la presentaci\u00f3n de tecnolog\u00eda y terminolog\u00eda que hace que los ne\u00f3fitos en la platea salgamos del cine conociendo de submarinos y torpedos. &#8230;<\/p>\n<p>En el casting est\u00e1 el amigo de la casa y habitual ladr\u00f3n de escena Sean Connery, en uno de sus primeros trabajos post &#8211; <strong>Untouchables<\/strong>, que le devolv\u00eda el brillo de super estrella. El escoc\u00e9s interpreta a Ramius con su habitual carisma, como un l\u00edder de su grupo por naturaleza y no por cargo, y con la sabidur\u00eda de un viejo lobo de mar . Connery desarrolla una linda qu\u00edmica con Baldwin, el contrapuesto del guerrero endurecido con el intelectual de la guerra, una relaci\u00f3n de descubrimiento y respeto. Y en el cast aparecen muchos otros nombres que ser\u00edan en poco tiempo figuras en TV o cine, como <strong>Stellan Skarsg\u00e5rd <\/strong>o <strong>Courtney B. Vance<\/strong>.<\/p>\n<p>Pero no todo en el film es brillo; la coincidencia &#8211; causalidad de la defecci\u00f3n de Ramius con el aniversario de la muerte de su esposa perece ante la avalancha de acontecimientos que dispara el film, y no posee peso especial en la trama. Y el argumento es fundamentalmente militarista &#8211; <em>estamos contentos porque le robamos a Rusia un arma que nuestros ingenieros no pueden crear, y as\u00ed se equilibra el mundo libre<\/em> -, que es propio de Clancy y de, por ejemplo, el marcial John Milius (que realiza un trabajo no acreditado como <em>script doctor<\/em> en el film), donde los americanos &#8211; politicos y militares &#8211; son grandes cowboys modernos con armas nucleares que, ante la duda, prefieren apretar el bot\u00f3n rojo. Adem\u00e1s, muchos caracteres secundarios son caricaturas o clis\u00e9s &#8211; los pol\u00edticos pedantes de Washington, los militares irascibles -, donde s\u00f3lo los personajes principales tienen alguna carnadura, y donde s\u00f3lo los caracteres que trabajan para la inteligencia (Ryan, el Almirante Greer &#8211; su jefe -) parecen tener algo de dos dedos de frente -. Pero como thriller y como obra de espionaje es un entretenimiento s\u00f3lido &#8211; la direcci\u00f3n es impecable, las actuaciones buenas, los rubros t\u00e9cnicos s\u00f3lidos, y la m\u00fasica de Basil Poledouris es impresionante &#8211; , que le da nuevos aires al g\u00e9nero, aunque si bien quede en la historia como el \u00faltimo film del g\u00e9nero ambientado en la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n<p>4 CONNERYS: Llegada de las obras de Tom Clancy al cine. Una trama de intriga y acci\u00f3n brillantemente tejida por el director. Alec Baldwin interpreta a Jack Ryan por \u00fanica vez, y resulta ser el mejor de la serie. Connery, como es habitual, roba escenas. Y una historia de robo tecnol\u00f3gico que planta muchos temas (y estilos narrativos) que ser\u00e1n reutilizados en la era Brosnan como base del aggiornamiento de 007 al siglo XXI<\/p>\n<h4>LA SAGA DE JACK RYAN<\/h4>\n<h5><em>Hasta ahora, \u00e9stas han sido las adaptaciones a la pantalla grande del personaje creado por Tom Clancy: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hunt-red-october\/\">La Caza al Octubre Rojo<\/a> (1990) &#8211; Juego de Patriotas (1992) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/clear-present-danger\/\">Peligro Inminente<\/a> (1994) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/sum-all-fears\/\">La Suma de Todos los Miedos<\/a> (2002) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/shadow-recruit\/\">Codigo Sombra: Jack Ryan<\/a> (2014) &#8211; <\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The Hunt for Red October &#8211; La Caza del Octubre Rojo, con Sean Connery y Alec Baldwin . Analizamos la primera pelicula de la serie de Jack Ryan, el analista de la CIA creado por Tom Clancy<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8029"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8029"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8029\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}