{"id":8004,"date":"2017-08-30T12:09:28","date_gmt":"2017-08-30T12:09:28","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/drno\/"},"modified":"2022-06-27T17:59:26","modified_gmt":"2022-06-27T20:59:26","slug":"drno","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/drno\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: El Sat\u00e1nico Doctor No (Dr. No) (1962)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-8648 alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/3-estrellas.png\" alt=\"calificaci\u00f3n 3\/5: buena\" width=\"170\" height=\"35\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/3-estrellas.png 320w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/3-estrellas-300x62.png 300w\" sizes=\"(max-width: 170px) 100vw, 170px\" \/> <strong>Gran Breta\u00f1a , 1962: Sean Connery (James Bond), Joseph Wiseman (Dr. No), Jack Lord (F\u00e9lix Leiter), Ursula Andress (Honey Rider), Bernard Lee (&#8220;M&#8221;), Lois Maxwell (Moneypenny), John Kitzmiller (Quarrel), Anthony Dawson (Professor Dent), Zena Marshall (Miss Taro) <\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Terence Young &#8211; Productores: Harry Saltzman, Albert R. Broccoli &#8211; Guionistas: Richard Maibaum, Johanna Harwood y Berkley Mather, basada en la novela de Ian Fleming &#8211; Fotograf\u00eda: Ted Moore &#8211; Musica compuesta por Monty Norman &#8211; Arreglos musicales de John Barry &#8211; Dise\u00f1o de producci\u00f3n: Ken Adam<\/strong><\/p>\n<p><strong>109 min, No rating, Color &#8211; 8\/5\/1963: estreno mundial en el Cine Astor, Nueva York<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>El profesor Strangways, agente del servicio secreto brit\u00e1nico, desaparece en Jamaica y James Bond es enviado a investigar. Tanto al llegar como durante su pesquisa, 007 escapa de numerosos atentados contra su vida. Todo parece indicar que en los c\u00edrculos en que se mueve el agente brit\u00e1nico est\u00e1 plagado de esp\u00edas de alg\u00fan tipo de organizaci\u00f3n secreta, que siguen paso a paso los avances de su investigaci\u00f3n. Y 007 descubre que el profesor Strangways hab\u00eda descubierto piedras con alto componente radiactivo cerca de Crab Key, una misteriosa isla cercana al cual los nativos temen por creer que existe un drag\u00f3n que devora a los intrusos. James Bond se embarcar\u00e1 junto con el local Quarrel a investigar el lugar, top\u00e1ndose con la nativa Honey Rider, que involuntariamente se sumar\u00e1 a la aventura. Y terminar\u00e1 por descubrir que Crab Key se encuentra regida por el misterioso Doctor No, que opera una radioestaci\u00f3n construida por SPECTRE, y emite se\u00f1ales para derribar los lanzamientos de los cohetes espaciales norteamericanos.<\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/foto-dr-no.jpg\" alt=\"Critica: DR. NO (EL SATANICO DOCTOR NO)\" width=\"795\" height=\"360\" \/><\/p>\n<p><em>Este fue el film que comenz\u00f3 todo. <\/em><\/p>\n<p>James Bond era el personaje que un escritor ingl\u00e9s hab\u00eda creado en una serie de novelas baratas &#8211; pero de gran \u00e9xito comercial en Gran Breta\u00f1a &#8211; que mezclaban el espionaje cl\u00e1sico como elementos de ficci\u00f3n, algo inusual para la \u00e9poca y el g\u00e9nero. El \u00e9xito de James Bond se limitaba a la isla brit\u00e1nica, pero de a poco hab\u00eda comenzado a surcar el atl\u00e1ntico. Y hasta ese momento &#8211; 1962 &#8211; adem\u00e1s de las novelas, 007 s\u00f3lo hab\u00eda recibido adaptaciones en una popular serie de comics (de prolongada publicaci\u00f3n y que aprovechar\u00eda el \u00e9xito de la serie cinematogr\u00e1fica en los 60 y 70), y en un programa de una hora del ciclo de <strong>CBS Climax Theatre<\/strong> con la puesta en pantalla de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/casino-royale-1954\/\">Casino Royale<\/a> (1954), la primera obra de la serie.<\/p>\n<p>El creador del personaje ciertamente compart\u00eda m\u00e1s de un perfil con su creatura, e incluso en varios aspectos parec\u00eda ser m\u00e1s fascinante su vida personal que la de 007. Ian Fleming hab\u00eda sido un agente secreto en la vida real, que hab\u00eda operado durante la segunda guerra mundial realizando tareas de espionaje contra los nazis en Europa. Don Juan, amante de la buena vida y conocedor tanto de los buenos vinos como de armas, Fleming hab\u00eda plasmado buena parte de fragmentos de su vida en Bond, que era su alter ego literario, nutri\u00e9ndolo con bastantes elementos de ficci\u00f3n. Retirado de la actividad, se dedic\u00f3 a escribir novelas en su chalet <strong>Goldeneye <\/strong>en Jamaica, de los cuales surgieron no s\u00f3lo las obras de 007, sino otras como <strong>Chitty Chitty Bang Bang<\/strong> (un libro infantil) y <strong>Poppies Are Also Flowers<\/strong>, que ser\u00edan llevadas al cine en plena euforia Bond pero con dispar \u00e9xito.<\/p>\n<p>Fleming no era un buen novelista; sus di\u00e1logos son mayormente atroces y rid\u00edculos, y su obra ciertamente no escapa a la altura de un <em>pulp <\/em>americano (las novelas baratas que se vend\u00edan en la \u00e9poca de la depresi\u00f3n en Norteam\u00e9rica, y que tocaban g\u00e9neros desde el policial hasta la ciencia ficci\u00f3n). Pero era un gran narrador y un notable creativo; creaba con suma facilidad ambientes y se explayaba en numerosos detalles, am\u00e9n de hacer transitar a su personaje por pa\u00edses ex\u00f3ticos y ambientes de gran lujo, lo que constitu\u00eda el mayor atractivo de la serie &#8211; y por los cuales la gente compraba sus libros, ya que daban una visi\u00f3n de mundos ex\u00f3ticos inalcanzables para el promedio de los mortales -. Es una literatura pasatista abundantemente nutrida de informaci\u00f3n, que bien podr\u00eda ser la <strong>Gu\u00eda Michel\u00edn Mundial para el Agente Secreto<\/strong>. Desde temperaturas para degustar vinos a c\u00f3mo criar vacas en Jap\u00f3n, desde las delicias servidas en los clubes ingleses de alta sociedad hasta su minuciosidad por comidas y costumbres locales del Caribe, entre otras cosas, eran realmente los encantos de leer una novela Bond (por eso los cuentos de Fleming siempre fueron muy malos; carec\u00edan de espacio para que el autor pudiera explayarse sobre esta clase de minucias que formaban el ambiente de una aventura de 007). Pero sus novelas no se hubieran destacado si no contara, adem\u00e1s, con ex\u00f3ticos villanos y algunos impresionantes planes para devastar el mundo.<\/p>\n<p>Mientras que su galer\u00eda de villanos era obvia inspiraci\u00f3n en las novelas de los a\u00f1os 20 de Sax Rohmer sobre <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/novias-fu-manchu\/\">Fu Manch\u00fa<\/a> (un cerebro criminal chino que siempre ansiaba dominar el mundo, perfil del cual se nutre directamente <strong>Doctor No<\/strong>), y en los comics de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dick-tracy-1990\/\">Dick Tracy<\/a> (donde los villanos siempre padec\u00edan de alguna deformidad), sus tramas de dominaci\u00f3n mundial &#8230; resultan ser pura leyenda. Ciertamente las primeras novelas de Bond (<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/2006-casino-royale\/\">Casino Royale<\/a> o <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/frwl\/\">From Russia With Love<\/a>) son centradas en la rutina pura y dura del espionaje, y 007 generalmente combat\u00eda a SMERSH, un oscuro departamento de la KGB dedicado a eliminar agentes secretos de occidente (en la serie cinematogr\u00e1fica, como punto curioso, se descartar\u00eda de plano y se reemplazar\u00eda por SPECTRE, que era una organizaci\u00f3n privada dedicada al Terrorismo, Extorsi\u00f3n, Espionaje y Venganza, y que reci\u00e9n fu\u00e9 creada con la publicaci\u00f3n en 1961 de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tball\/\">Thunderball<\/a>). M\u00e1s tarde Fleming crear\u00eda algunas tramas que tocar\u00edan el tema de la dominaci\u00f3n mundial &#8211; <strong><em><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/gold\/\">Goldfinger<\/a><\/em><\/strong><em>, <strong>Dr. No<\/strong>, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tball\/\">Thunderball<\/a>, etc<\/em> -, renegar\u00eda del tema &#8211; como <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/swlm\/\">The Spy Who Loved Me<\/a>, narrado en tercera persona por una muchacha acosada por mafiosos y que casualmente se topar\u00eda con James Bond en sus vacaciones en Norteam\u00e9rica &#8211; , o enviar\u00eda a 007 a pelear con mafias locales (como en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Diamonds Are Forever<\/a> y<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/letdie\/\">Live and Let Die<\/a>). No todas las novelas incluir\u00edan en sus tramas planes de dominar o destruir el mundo; eso se lo agregar\u00eda la adaptaci\u00f3n cinematogr\u00e1fica de la serie.<\/p>\n<p>Pero eran precisamente las obras que tocaban planes sobre dominaci\u00f3n mundial, las que resultaban m\u00e1s atractivas desde el punto de vista cinematogr\u00e1fico. A principios de los 60, dos productores americanos estar\u00edan detr\u00e1s de los derechos f\u00edlmicos de Bond: Albert Broccoli&#8230; e Irving Allen (s\u00ed, el mismo que m\u00e1s tarde producir\u00eda la serie de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/matt-helm-silencers\/\">Matt Helm<\/a>)<\/p>\n<p>Broccoli y Allen hab\u00edan producido varias pel\u00edculas para los a\u00f1os 40 y 50 de mediano suceso, y comenzado 1960 pensaban que 007 era la carta de triunfo para producir un gran \u00e9xito. Pero el inmenso fracaso que fu\u00e9 <strong>The Trials of Oscar Wilde<\/strong> (1960) &#8211; film que se hundi\u00f3 en la taquilla, gracias a tocar el tema de la homosexualidad de Oscar Wilde en \u00e9pocas tan conservadoras como aquellos a\u00f1os -, disolvi\u00f3 la sociedad y casi deja en la ruina a Broccoli. Y solo y sin demasiado dinero para levantar una producci\u00f3n, se dedic\u00f3 a buscar lo que consideraba su vellocino de oro, pero terminar\u00eda por enterarse que los derechos cinematogr\u00e1ficos sobre James Bond estaban en poder del productor canadiense Harry Saltzman (cuya opci\u00f3n se encontraba por vencer y no dispon\u00eda de dinero suficiente para materializar ning\u00fan film)<\/p>\n<p>Broccoli y Saltzman decidieron unir fuerzas, aunque carec\u00edan de capital como para erigir una producci\u00f3n siquiera modesta sobre alguna de las novelas de Fleming. Pronto se reunir\u00edan con Arthur Krom, presidente de <strong>United Artists<\/strong>, que les dar\u00eda un mill\u00f3n de dolares para su primer film Bond (aqu\u00ed es donde resalto que el supuesto casting como Bond de estrellas como James Mason, Cary Grant o David Niven resulta incre\u00edble, ya que Broccoli y Saltzman no pod\u00edan costear a semejantes actores).<\/p>\n<p>Dadas las condiciones extremas, el film deb\u00eda resultar un \u00e9xito o bien los productores deber\u00edan dedicarse a otra actividad. Por ello es que la alianza de Broccoli y Saltzman se llamar\u00eda <strong>Everything or Nothing<\/strong> (<strong>Eon<\/strong>) (todo o nada en ingl\u00e9s), y ser\u00eda la empresa que producir\u00eda el primer film sobre 007. M\u00e1s tarde Broccoli y Saltzman crear\u00edan <strong>Danjaq<\/strong> (formado con los nombres de sus respectivas esposas, Dana y Jaqueline), que manejar\u00eda los derechos cinematogr\u00e1ficos mientras <strong>Eon<\/strong> pasaba a controlar los derechos de imagen. A efectos de esta web, siempre hablaremos de <strong>Eon<\/strong> al referirnos a la sociedad, aunque en realidad <strong>Eon<\/strong> s\u00f3lo produjo dos filmes (<strong>Dr. No<\/strong> y la comedia <strong>Call Me Bwana<\/strong>), y <strong>Danjaq<\/strong> asumir\u00eda la producci\u00f3n de los restantes films Bond hasta la fecha.<\/p>\n<p>La primera opci\u00f3n era filmar <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tball\/\">Thunderball<\/a>, que recientemente Fleming hab\u00eda lanzado al mercado con impresionante \u00e9xito. Pero <strong>Thunderball<\/strong> estaba plagado de montones de problemas de derechos con Jack Whittingham y Kevin Mc.Clory (que explicamos en la respectiva secci\u00f3n sobre el film), y los productores no pod\u00edan &#8211; con su reducido presupuesto &#8211; meterse en una batalla legal. Adem\u00e1s de que su puesta en escena requer\u00eda mucho m\u00e1s dinero que el disponible. Entonces decidieron optar por la cuarta novela de Fleming, <strong>Doctor No<\/strong>, y encadenar su argumento con el de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tball\/\">Thunderball<\/a>, al mencionar a No como miembro de SPECTRE.<\/p>\n<p>Ya hablamos algo sobre el casting; ciertamente hubo un acercamiento a Cary Grant, que se neg\u00f3 a hacer el papel, para alivio de los productores (su salario se hubiera llevado la mitad del capital de producci\u00f3n). Y mientras buscaban a alguien lindo, bueno y barato, la esposa de Broccoli le sugiri\u00f3 a su marido que viera a un actor escoc\u00e9s que hab\u00eda trabajado en la producci\u00f3n de Disney <strong>Darby O&#8217;Gill and the Little People<\/strong> (1959). Los productores hicieron una cita con Sean Connery, a la cual lleg\u00f3 tarde y se comport\u00f3 con rudos modales&#8230; lo que termin\u00f3 por encantar a Broccoli y Saltzman.<\/p>\n<p>Sean Connery era un actor muy secundario en aquella \u00e9poca. Salvo apariciones menores o como gal\u00e1n de Lana Turner en <strong>Another Time, Another Place <\/strong>(1959), o como villano en <strong>Tarzan&#8217;s Greatest Adventure<\/strong> (del mismo a\u00f1o y con Gordon Scott como Tarz\u00e1n), nunca se hab\u00eda destacado. Y al momento de elegirlo, Ian Fleming estaba en desacuerdo con la decisi\u00f3n, queriendo a Roger Moore (estrella de la novedosa serie <strong>The Saint<\/strong>, lanzada en 1962) o incluso a su primo Christopher Lee (que comenzaba su carrera en la <strong>Hammer<\/strong> interpretando a<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dracula-1958\/\">Dr\u00e1cula<\/a>) en el papel.<\/p>\n<p>Cuando todo fue puesto en su lugar, los productores se lanzaron a la filmaci\u00f3n de <strong>Dr. No<\/strong>, con un director veterano como era Terence Young, y con la m\u00fasica a cargo&#8230; de Monty Norman.<\/p>\n<p>El tema de la m\u00fasica de James Bond merece un cap\u00edtulo aparte, ya que incluso se encontr\u00f3 en medio de una batalla judicial &#8211; no tan grande como la de Kevin Mc Clory con <strong>Eon <\/strong>por los derechos de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tball\/\">Thunderball<\/a> &#8211; que lleg\u00f3 a nuestros d\u00edas. Monty Norman era un compositor de obras musicales en Inglaterra, que ocasionalmente trabaj\u00f3 en algunos films no muy conocidos antes de 1962. Y como muestra de su mediano (o escaso) talento est\u00e1 la prueba de que despu\u00e9s de <strong>Dr. No<\/strong> s\u00f3lo trabaj\u00f3 en la otra producci\u00f3n de <strong>Eon<\/strong> (la comedia <strong>Call Me Bwana<\/strong>, de 1963 con Anita Ekberg y Bob Hope), y alguna serie de TV.<\/p>\n<p>Monty Norman compuso la banda sonora de <strong>Doctor No<\/strong>. Esa es la verdad. Pero Norman era muy desprolijo para cumplir horarios y fechas de entrega, sol\u00eda discutir con los productores, y atrasaba el trabajo. Fue entonces cuando Broccoli y Saltzman llamaron al m\u00fasico John Barry, que ten\u00eda un grupo de jazz (<strong>The John Barry Seven<\/strong>) y que hab\u00eda trabajado ocasionalmente para la TV.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Barry en realidad cay\u00f3 como un bombero a apagar el fuego de los retrasos en el trabajo de Norman. La partitura sonaba horrenda. Y, contrariamente a lo que uno imagina, el tema original de James Bond no era tal cual el que nosotros conocemos. Concretamente, si hoy usted dispone de la banda sonora del film, el tema 11 de la placa &#8211; <strong><em>Dr. No\u00b4s fantasy<\/em><\/strong> &#8211; era la partitura y arreglos originales. Si uno lo escucha, notar\u00e1 que es el tema de James Bond arreglado como calipso y mucho m\u00e1s lento. Y los productores lo odiaban. As\u00ed que Barry lo arregl\u00f3 para ir m\u00e1s r\u00e1pido, le agreg\u00f3 guitarras el\u00e9ctricas y le di\u00f3 ritmo. Y si bien durante mucho tiempo se crey\u00f3 que el tema era de Barry, Norman se meti\u00f3 en juicio contra el m\u00fasico para terminar de reafirmar sus derechos de autor\u00eda. En los films siempre se reconoci\u00f3 a Norman como autor del tema, pero en las entrevistas personales de Barry el punto no quedaba tan claro, y \u00e9ste debi\u00f3 indemnizar al iracundo compositor.<\/p>\n<p>Dadas estas condiciones se film\u00f3 <strong>Dr. No<\/strong>. Como otra supuesta leyenda atribu\u00edble al film, el gui\u00f3n hab\u00eda tratado otra trama diferente con un millonario intentando volar el canal de Panam\u00e1 y siendo su mascota &#8211; un simio &#8211; el que se llamaba <strong>Doctor No<\/strong>. Versiones rid\u00edculas que suelen correrse con el tiempo alrededor de un film importante.<\/p>\n<p>Para un fan Bond, no hay nada m\u00e1s antiguo y chocante que este film. <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/frwl\/\">From Russia With Love<\/a> y siguientes films resistir\u00edan mejor el paso del tiempo. No s\u00f3lo son las obvias limitaciones de presupuesto &#8211; por ejemplo en locaciones, donde en Jamaica se usaban autos a\u00fan mas antiguos que la \u00e9poca en que transcurre la filmaci\u00f3n -, la banda sonora de Monty Norman &#8211; que muy buena para escuchar en solitario, pero parece totalmente descolgada con lo que sucede en pantalla &#8211; o la falta de espectacularidad (las explosiones y persecuciones son dignas de cualquier serial clase Z de los a\u00f1os 40). Es tambi\u00e9n el desarrollo de los personajes. Hay peque\u00f1as simientes regadas aqu\u00ed y all\u00e1 de los que va a ser la serie en el futuro: smokings, ambientes de casino, la cita con M, el donjuanismo de Bond. Pero no hay teaser, gadgets, presentaci\u00f3n de t\u00edtulos con mujeres de fondo o incre\u00edbles acrobacias. Es un film Bond m\u00e1s peque\u00f1o y mucho mas realista.<\/p>\n<p>Lo primero que lo relaciona con un film Bond es la presentaci\u00f3n del ca\u00f1on de arma (la escena de <em>gunbarrel<\/em>, como suele conocerse), con Bond caminando y disparando a la c\u00e1mara. Es la primera creaci\u00f3n de Maurice Binder para la serie, como identificativo del film, pero que traspone directamente a unos titulos hechos en animaci\u00f3n que siguen el ritmo del tema de James Bond. Por supuesto, quien iba a imaginar en ese momento que de este film modesto iba a surgir una serie&#8230; y especialmente una que har\u00eda historia. Pero es un comienzo diferente para quienes seguimos la saga y vemos la pel\u00edcula por primera vez.<\/p>\n<p>Pero pasados los t\u00edtulos, lo que encontramos es una historia que no difiere demasiado de cualquier film de esp\u00edas de la \u00e9poca. Hay m\u00e1s violencia expl\u00edcita de lo que era habitual para aquellos a\u00f1os (el asesinato de Strangways y secretaria, la muerte por incineraci\u00f3n de Quarrel, o la memorable escena de Bond liquidando a sangre fr\u00eda al Profesor Dent &#8211; que produjo todo un esc\u00e1ndalo en su momento -). En las novelas &#8211; tal como el film &#8211; , Bond era un agente autorizado a matar. Pero uno que no era tan expeditivo como la interpretaci\u00f3n de Connery (por el contrario, sol\u00eda tener bastantes atribulaciones antes de cometer un asesinato). El escoc\u00e9s le da una dureza y frialdad al personaje al momento de pelear y ejecutar a sus enemigos que carec\u00eda su par literario. El perfil de 007 ser\u00eda suavizado en las posteriores entregas, y dotado de cierto cinismo que aqu\u00ed carece.<\/p>\n<p>Ciertamente la interpretaci\u00f3n de Bond \/ Connery aqu\u00ed es diferente al resto de la serie. Es bastante prepotente, rudo y algo hosco. Carece de humor, y es m\u00e1s falible (y sufrido) de como lo conocemos hoy. Bond se encuentra realmente en peligro (la amenaza de la Viuda Negra, su traves\u00eda por las ca\u00f1er\u00edas de la instalaci\u00f3n del <strong>Dr. No<\/strong>) y es menos heroico que en otros films. Muchos dicen que la interpretaci\u00f3n es mas fiel a la novela, cosa que no creo. En los libros, 007 es un personaje mal desarrollado, con muchos pensamientos y di\u00e1logos rid\u00edculos, con muchos prejuicios y bastantes dudas &#8211; Fleming desarrollaba mejor a los villanos &#8211; , y si quieren ver realmente como era James Bond para Fleming, no hay mejor escena que ejemplifique esto que la cena entre 007, Honey Rider y el <strong>Doctor No<\/strong> sobre el final de la pel\u00edcula. Los di\u00e1logos son fieles al estilo del autor, y mientras que el villano posee los mejores parlamentos (<em>Este, Oeste&#8230; puntos cardinales, cada uno tan est\u00fapido como el otro<\/em>), muchas r\u00e9plicas de Bond son ciertamente ridiculas (<em>entr\u00e9guese antes que sea tarde; mi agencia conoce lo que usted est\u00e1 haciendo aqu\u00ed<\/em>). Por supuesto, el remate brillante pertenece al <strong>Doctor No<\/strong>: <em>Usted es tan solo otro est\u00fapido polic\u00eda que insiste en provocarme<\/em>.<\/p>\n<p>Mientras que el personaje de Bond falla por carecer de alg\u00fan feeling que haga al p\u00fablico entusiasmarse con \u00e9l, tampoco es un personaje anodino. Tanto la expeditiva eliminaci\u00f3n del Profesor Dent, como en su instinto para detectar trampas y traidores son puntos a favor hacia la platea, pero no deja de ser un personaje seco y algo brutal. Y, viendo al otro lado, el villano de Joseph Wiseman &#8211; uno de los m\u00e1s memorables de la serie, provisto de estupendos di\u00e1logos &#8211; es un enemigo formidable y digno oponente para el violento agente.<\/p>\n<p>Como dijimos antes, muchos componentes &#8211; no todos &#8211; de la serie a\u00fan est\u00e1n en su infancia. Est\u00e1 la cl\u00e1sica reuni\u00f3n con M y Moneypenny, pero falta Q &#8211; <em>reci\u00e9n lo veremos en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/frwl\/\">From Russia With Love<\/a><\/em> -, y en cambio aparece el Mayor Boothroyd, que s\u00f3lo reemplaza a su Beretta por la cl\u00e1sica <em>Walther PPK<\/em>. Sin artefactos, todo se ve como un Bond pobre, especialmente cuando utiliza cabellos en los filos de las puertas y talco en las cerraduras de los maletines para saber si alguien revis\u00f3 su cuarto.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Tambi\u00e9n las mujeres que lo rodean no son gran cosa. No es una reuni\u00f3n de bellezas. La supuesta novia de Bond, Sylvia Trench, durar\u00eda este y el film siguiente (<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/frwl\/\">From Russia With Love<\/a>), antes de abandonar la idea &#8211; incompatible para un mujeriego &#8211; de una relaci\u00f3n permanente. No hay ninguna mujer bonita en el elenco, a excepci\u00f3n &#8211; claro est\u00e1 &#8211; de Ursula Andress, que es la Bond girl top por excelencia. Cuando 007 llega a Crab Key y se topa con esta pescadora de conchas marinas, es sin duda uno de los momentos m\u00e1s perdurables de la serie. Su salida del mar es de un magnetismo animal, y si bien Andress no es una buena actriz, le da suficiente presencia al personaje m\u00e1s all\u00e1 de su rol decorativo.<\/p>\n<p>Hay otros secundarios interesantes. Jack Lord es un buen Felix Leiter. El personaje de Quarrel le da color a ciertos di\u00e1logos acartonados de la trama. Pero salvo excepciones, en ning\u00fan momento el film despide otra cosa que estar respirando una buena pel\u00edcula clase B. Como he anotado en otros comentarios, Terence Young es un director algo chato, que no es muy talentoso dirigiendo actores, que obtiene mejores r\u00e9ditos dirigiendo escenas de suspenso (la traves\u00eda por las ca\u00f1er\u00edas, la secuencia de la ara\u00f1a) antes que las tomas de acci\u00f3n. La persecuci\u00f3n en auto es demasiado lineal, las escenas en el arroyo de la isla son chatas &#8211; la expresi\u00f3n de horror de Andress es terriblemente mala -, o incluso la explosi\u00f3n final parece filmada de apuro. Y por falla tanto del director como del gui\u00f3n, no queda demasiado claro cu\u00e1l es la ventaja \/ prop\u00f3sito del <strong>Doctor No<\/strong> al derribar los lanzamientos espaciales americanos.<\/p>\n<p><em>\u00bfC\u00f3mo es <strong>Doctor No<\/strong> como film?<\/em>. Es una buena pel\u00edcula, con una dispar banda de sonido y direcci\u00f3n chata. Hay buenos momentos y un perdurable villano. Pero se ve excesivamente antiguo, diferente y tosco. Faltar\u00e1n un par de films para pulir a la f\u00f3rmula Bond.<\/p>\n<p>3 CONNERYS: Un film mediano, con algunos rastros de lo que ser\u00e1 la serie en el futuro. Tiene buenos momentos, pero falta pulir muchas cosas. Gran villano, excelente tema de James Bond arreglado por John Barry, una banda sonora descolgada del film, y una hosca interpretaci\u00f3n de Connery como 007. Para fans de la serie moderna, se ve terriblemente anticuado y escaso en escenas excitantes.<\/p>\n<h4>LA SAGA OFICIAL DE JAMES BOND<\/h4>\n<h5><em>La era Connery: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/drno\/\">Doctor No (1962)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/frwl\/\">Desde Rusia con amor (1963)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/gold\/\">Goldfinger (1964)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tball\/\">Operacion Trueno (1965)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/yolt\/\">Solo se vive dos veces (1967)<\/a> \/ El fugaz paso de Lazenby: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ohmss\/\">Al Servicio Secreto de Su Majestad (1969)<\/a> \/ El primer regreso de Connery: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Los Diamantes son Eternos (1971)<\/a> \/ La era Moore: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/letdie\/\">Vive y Deja Morir (1973)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/mgg\/\">El Hombre del Revolver de Oro (1974)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/swlm\/\">La Espia que me Amo (1977)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/moon\/\">Moonraker (1979)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/fyeo\/\">Solo para sus Ojos (1981)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/octo\/\">Octopussy (1983)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/avtk\/\">En la Mira de los Asesinos (1985)<\/a> \/ La era Dalton: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/living\/\">Su Nombre es Peligro (1987)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ltk\/\">Licencia para Matar (1989)<\/a> \/ La era Brosnan: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/geye\/\">Goldeneye (1995)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tnd\/\">El Ma\u00f1ana Nunca Muere (1997)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/emnb\/\">El Mundo no Basta (1999)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dad\/\">Otro Dia para Morir (2002)<\/a> \/ La era Craig: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/2006-casino-royale\/\">Casino Royale (2006)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/quantum-solace\/\">Quantum of Solace (2008)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/skyfall\/\">Operaci\u00f3n Skyfall (2012)<\/a> &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/spectre\/\">Spectre<\/a> (2015) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/no-time-to-die\/\">Sin Tiempo Para Morir<\/a> (2021)<\/em><\/h5>\n<h2><strong>Canci\u00f3n del film<\/strong><\/h2>\n<p><strong>Doctor No <\/strong>carece de tema principal (excepto el tema instrumental de James Bond). Hay varias canciones en el film que son incidentales, y que incluso pertenecen a otros autores. Como canci\u00f3n original se encuentra<strong> Underneath The Mango Tree<\/strong>, que fue compuesta por Monty Norman, y que se escucha en varios momentos del film (incluso cuando Connery y Andress la tararean en la playa)<\/p>\n<p><em>Underneath de mango tree me honey and me<br \/>\nCome watch for de moon<br \/>\nUnderneath de mango tree me honey and me<br \/>\nMake boolooloop soon.<\/em><\/p>\n<p><em>Underneath de moonlit sky me honey and I<br \/>\nCome sit hand in hand<br \/>\nUnderneath de moonlit sky me honey and I<br \/>\nCome make fairyland.<\/em><\/p>\n<p><em>Mango, banana and tangerine,<br \/>\nSugar and ackee and cocoa bean,<br \/>\nWhen we get marry we make them grow,<br \/>\nAnd nine little child in a row.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Satanico Doctor No (1962) : la primera aventura de James Bond en el cine, con Sean Connery, Ursula Andress, Joseph Wiseman y Jack Lord<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8004"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8004"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/8004\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}