{"id":12134,"date":"2017-09-14T17:38:26","date_gmt":"2017-09-14T17:38:26","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/without-warning\/"},"modified":"2019-07-22T01:47:40","modified_gmt":"2019-07-22T04:47:40","slug":"without-warning","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/without-warning\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Without Warning (1994)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-3.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1994: Sander Vanocur (como \u00e9l mismo), Jane Kaczmarek (Dra. Caroline Jaffe), Bree Walker (como ella misma), Dwier Brown (Matt Jensen), Brian McNamara (Mike Curtis), James Morrison (Paul Whitaker)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Robert Iscove, Gui\u00f3n: Jeremy Thorn &amp; Walon Green<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>La transmisi\u00f3n habitual de TV se interrumpe y un noticiero irrumpe con un flash informativo. Un asteroide a punto de chocar con la Tierra se ha fragmentado en tres pedazos, los cuales han ca\u00eddo en Norteam\u00e9rica, Francia y China. La exploraci\u00f3n de la zona del impacto revela que los fragmentos emiten una poderosa se\u00f1al electr\u00f3nica, la cual interfiere con las emisiones de radio. El tr\u00e1fico a\u00e9reo se paraliza, y la NASA investiga los incidentes. Pero a los escasos minutos hay noticias de un nuevo asteroide, dirigi\u00e9ndose contra el Polo Norte. Se envian cazas a interceptarlo con misiles at\u00f3micos, los cuales desintegran el objeto pero el mismo emite un rayo que derriba a los aviones. Pero, entre ese incidente, la decodificaci\u00f3n de las se\u00f1ales emitidas por los meteoritos impactados, y el hecho de que las tres colisiones se encuentren a 45 grados exactos del polo, los rumores acerca de una invasi\u00f3n extraterrestre comienzan a cobrar fuerza.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-without-warning.jpg\" alt=\"Without Warning (1994)\" width=\"120\" height=\"160\" \/> Los ingleses utilizan una categor\u00eda muy general llamada <em>mockumentary<\/em> (o falsos documentales), pero uno podr\u00eda rebautizarla como <em>experiencias virtuales<\/em>. El g\u00e9nero fue fundado inconscientemente por Orson Welles en su m\u00edtica emisi\u00f3n de radio de 1938 de <strong>La Guerra de los Mundos<\/strong>. All\u00ed Welles tom\u00f3 la novela cl\u00e1sica de H.G. Wells y la rearm\u00f3 como un falso informativo que narraba la evoluci\u00f3n gradual de una invasi\u00f3n alien\u00edgena a la Tierra. Y a pesar de los cuidados y advertencias que incluy\u00f3 Welles para indicarle a los oyentes que se trataba de un radioteatro, la gente se lo tom\u00f3 en serio y desencaden\u00f3 una oleada de p\u00e1nico masivo. Lo que Welles termin\u00f3 por demostrar es que la gente, sin importar lo delirante que pueda ser el contenido va a aceptar todo lo que se narre como cierto, simplemente porque el formato est\u00e1 catalogado como cre\u00edble.<\/p>\n<p>Desde aquel entonces, se han rodado numerosos <em>mockumentaries<\/em>, desde <strong>Este es Spinal Tap<\/strong> hasta <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/blair-witch\/\">El Proyecto Blair Witch<\/a> &#8211; quien ser\u00eda quien <em>aggiornara<\/em> la idea y generara una enorme cantidad de seguidores que adoptar\u00edan el mismo formato: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/cloverfield\/\">Cloverfield<\/a>, <strong>Rec<\/strong>, <strong>Alien Abduction, El Diario de los Muertos<\/strong>, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/incidente-ness\/\">Incidente en el Lago Ness<\/a>, etc -. Sea un documental, un falso noticiero, una emisi\u00f3n de radio orquestada, lo cierto es que la gente juzga por la c\u00e1scara y no por el huevo. En el caso de <strong>El Proyecto Blair Witch<\/strong>, la c\u00e1mara en mano produce una sensaci\u00f3n de inmediatez que pone al espectador dentro de la experiencia misma; en el caso de los falsos informativos, es una experiencia pasiva (y m\u00e1s intelectual) pero no menos inquietante. La data nos llega a trav\u00e9s de terceros &#8211; los falsos periodistas &#8211; y nos genera expectativas; la sobreabundancia de reporteros y especialistas remachan una y otra vez la supuesta veracidad de los hechos.<\/p>\n<p><strong>Without Warning<\/strong> no es el primer experimento televisivo en tal sentido. Los ingleses han incursionado varias veces en el g\u00e9nero, comenzando a partir de <strong>Alternative 3<\/strong> (1977) y siguiendo hasta <strong>Ghostwatch<\/strong> (1992). Los americanos tambi\u00e9n desarrollaron t\u00edtulos similares como <strong>Special Bulletin<\/strong> (1983). Sean abducciones extraterrestres, expediciones a casa embrujadas o el seguimiento de una escalada terrorista nuclear (en sus casos respectivos), el formato que adoptan le da visos de veracidad. Se toman como ciertos, en algunos casos hay llamadas y brotes de p\u00e1nico, y por m\u00e1s que la cadena emisora ponga carteles a cada rato de que se trata de ficci\u00f3n, la gente que agarra el programa a mitad de camino se traga el anzuelo con la ca\u00f1a entera.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>En el caso de <strong>Without Warning<\/strong>, es un programa generado por la <strong>CBS<\/strong> para la noche de Halloween. La pel\u00edcula empieza con una escena de misterio propia de un policial hasta que la pantalla se interrumpe por un flash informativo. Las cosas se ponen shockeantes porque la falsa emisi\u00f3n tiene a Sander Vanocur &#8211; un veterano y reconocido periodista que incluso reporte\u00f3 a Bobby Kennedy en su momento &#8211; sentado en el despacho de la <strong>CBS News<\/strong> y dando la noticia de que tres fragmentos de meteoritos chocaron contra la Tierra en el mismo paralelo y a id\u00e9ntica distancia entre s\u00ed. Despu\u00e9s salta a otra conocida periodista &#8211; Bree Walker, a bordo de un helic\u00f3ptero &#8211; cubriendo la zona de impacto en Grover&#8217;s Mill, New Jersey, que es precisamente donde llegaba la primera c\u00e1psula marciana de la emisi\u00f3n de Orson Welles de <strong>La Guerra de los Mundos<\/strong>. Y por si quedaban dudas, minutos m\u00e1s tarde tenemos una entrevista satelital con Arthur C. Clarke acerca de estos incidentes.<\/p>\n<p>Sinceramente deseaba que <strong>Without Warning<\/strong> me gustara m\u00e1s, pero termin\u00e9 encontr\u00e1ndole un monton de detalles que empobrecen la experiencia. Desde el inicio la pel\u00edcula satura de informaci\u00f3n al espectador, con reportes de todas partes del mundo, en vez de comenzar con una lenta escalada de sucesos. Por otra parte el nivel de performances y de las escenas son bastante desparejos. Hay varios rostros conocidos &#8211; Jane Kaczmarek de la serie <strong>Malcolm<\/strong>, John de Lancie de <strong>Star Trek: The Next Generation<\/strong>, Phillip Baker Hall, etc &#8211; en los roles de periodistas y expertos, pero hay otros (como el experto SETI) que directamente son malos actores y la arruinan cuando les toca disparar fragmentos fundamentales de la historia en sus di\u00e1logos. En otros casos como <strong>Special Bulletin<\/strong>, se le daba mayor aire a la historia, dedic\u00e1ndole m\u00e1s tiempo a los periodistas falsos apostados en los sitios; pero <strong>Without Warning<\/strong> resulta por momentos abrumadora e impide al espectador sumergirse en la experiencia.<\/p>\n<p>Es una buena pel\u00edcula y es un experimento interesante; sin dudas la log\u00edstica de la producci\u00f3n debi\u00f3 ser infernal para coordinar una enorme cantidad de actores y locaciones cuyas escenas no superan los 3 minutos y se suceden sin cesar. Pero el director Iscove no es muy exitoso con el <em>timing<\/em> que precisaba la historia, y en la enorme cantidad de secuencias que debe manejar se le escapan un par de malos int\u00e9rpretes que le quitan brillo y credibilidad al proyecto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Without Warning (1994): un falso noticiero reporta sobre lo que parece ser la avanzada de una invasion alienigena, en este telefilme de 1994. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12134"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}