{"id":12129,"date":"2017-09-14T17:38:25","date_gmt":"2017-09-14T17:38:25","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/willard\/"},"modified":"2019-08-06T16:44:29","modified_gmt":"2019-08-06T19:44:29","slug":"willard","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/willard\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Willard (2003)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-2.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2003: Crispin Glover (Willard Stiles), R. Lee Ermey (Frank Martin), Laura Elena Harring (Cathryn), Jackie Burroughs (Sra Stiles)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Glen Morgan, Gui\u00f3n: Glen Morgan, basado en el gui\u00f3n escrito por Gilbert Ralston para el film hom\u00f3nimo de 1971<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong> Willard Stiles es un joven exc\u00e9ntrico y solitario que vive con su anciana madre en su enorme y anticuada casa. Willard trabaja en la que fuera la f\u00e1brica de su padre, pero despu\u00e9s de su fallecimiento ha sido adquirida por Frank Martin, quien mantiene su promesa de darle empleo al joven mientras su madre viva. Un d\u00eda Willard descubre ratas en el s\u00f3tano de su casa, y comienza a comunicarse con ellas. Los animales empiezan a pulular y a seguir las \u00f3rdenes del joven; pero cuando la Sra Stiles fallece y Willard es despedido de su empleo, las cosas se salen de control. Y muy pronto el joven har\u00e1 uso del ej\u00e9rcito de ratas para desatar su venganza contra aquellos que lo han oprimido en todos estos a\u00f1os.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-willard.jpg\" alt=\"Willard\" width=\"120\" height=\"160\" \/> El filme de 1971 <strong>Willard<\/strong> era una variante de <em>El Flautista de Hamelin<\/em>, s\u00f3lo que en clave de terror. La pel\u00edcula result\u00f3 un \u00e9xito y desencaden\u00f3 todo un subg\u00e9nero &#8211; <em>que los americanos llaman Revenge\u00b4s Nature (la venganza de la naturaleza)<\/em> &#8211; que se propagar\u00eda durante toda la d\u00e9cada del setenta. A <strong>Willard<\/strong> le seguir\u00eda su secuela <strong>Ben la Rata Asesina<\/strong> (1973), junto con otros filmes de tem\u00e1tica similar; el pico del subg\u00e9nero ser\u00eda sin lugar a dudas <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tiburon\/\">Tibur\u00f3n<\/a> (1975), quien a su vez disparar\u00eda toda una legi\u00f3n de imitadores (<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/pirana\/\">Pira\u00f1a<\/a>, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/grizzly\/\">Grizzly<\/a>, etc).<\/p>\n<p>Debo confesar que no tengo idea de si v\u00ed alguna vez el filme original, aunque s\u00ed he visto <strong>Ben la Rata Asesina<\/strong> (y a\u00fan as\u00ed tengo un recuerdo muy vago de algunas escenas y de la canci\u00f3n de Michael Jackson). Por lo tanto, al abordar esta <em>remake<\/em> 2003 me encuentro en un estado completamente virginal. Quiz\u00e1s sea mejor as\u00ed, ya que un recuerdo muy fresco termina en la comparaci\u00f3n inevitable, escena por escena. Lo que s\u00ed es seguro es que, despu\u00e9s de haber visto <strong>Willard<\/strong> 2003, uno llega a la conclusi\u00f3n de que no es una puesta en escena muy feliz que digamos. Aqu\u00ed la historia da para muchas cosas, pero el filme de Glen Morgan no termina de satisfacer ninguna.<\/p>\n<p>El problema son los creativos detr\u00e1s del proyecto. En otras ocasiones hablamos de la dupla de James Wong y Glen Morgan &#8211; <em>en su momento, co productores de la serie <strong>Los Expedientes Secretos X<\/strong> <\/em>&#8211; que, tras la partida de la tira, empezaron a generar engendros hollywoodenses ampar\u00e1ndose en una seudo fama de genios que ellos mismos terminaron por comprar. Como part\u00edcipes responsables de <strong>The X Files<\/strong>, alguien los calific\u00f3 como soberbios e innovadores, y empezaron a tomar proyectos&#8230; y <em>terminaron por planchar en casi todos<\/em>. Aqu\u00ed la posta de director y libretista la toma Morgan pero su c\u00f3mplice oficia de productor. El resultado es una pel\u00edcula hueca que desperdicia todas las posibilidades que brindaba la trama.<\/p>\n<p>El primer problema de credibilidad es la elecci\u00f3n del protagonista. Tal como pas\u00f3 con Jack Nicholson en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/shining-1980\/\">El Resplandor<\/a>, uno no puede elegir a un loco para que haga un papel normal; precisa un tipo corriente que, llegado el punto, se desquicie. La interpretaci\u00f3n de Crispin Glover no es exactamente mala, pero a uno le da la impresi\u00f3n de que no era lo que el papel requer\u00eda. Willard deber\u00eda ser un tonto c\u00e1ndido y abusado &#8211; <em>para lo cual podr\u00eda haber resultado perfecto un tipo como Edward Norton<\/em> -, y no un loquito exc\u00e9ntrico y mala onda. Para colmo, entre el corte de pelo y la ropa, pareciera que Crispin Glover hubiera salido reci\u00e9n del set de <strong>Los Angeles de Charlie<\/strong> para hacer un sobreturno en otra pel\u00edcula. Es un factor altamente distrayente.<\/p>\n<p>El otro punto es que, si el protagonista no despierta simpat\u00eda, su drama no termina por interesarnos. Tampoco los villanos que rodean a Willard son tales &#8211; <em>incluso el m\u00e1s obvio, como es el personaje de R. Lee Ermey, resulta coherente en sus actitudes y razonamientos<\/em> -, y cuando llega el conflicto con ellos simplemente nos ponemos de su lado en vez de apoyar al <em>freak<\/em> que controla a las ratas. Desde ese punto de vista, lo que ilustra el gui\u00f3n es la escalada sic\u00f3tica de un tipo que ya estaba desquiciado desde el vamos, en vez de la alienaci\u00f3n progresiva de un individuo carente de defensas frente al mundo. Para tener una idea, imaginen qu\u00e9 diferente hubiera sido esta pel\u00edcula si la hubiera rodado Tim Burton.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p><strong>Willard<\/strong> no funciona como drama; tampoco tiene el vuelo po\u00e9tico que podr\u00eda d\u00e1rsele a semejante escenario; y como filme de terror es simplemente <em>light<\/em>. Hay una sola escena notable en toda la pel\u00edcula, y es cuando Crispin Glover deja solo en su casa a un gato frente a un enorme ej\u00e9rcito de ratas; pero \u00e9sa es la \u00fanica toma que funciona como corresponde. El resto es muy tibio; ni siquiera la presencia enigm\u00e1tica de Ben, el l\u00edder de las ratas, impresiona tal como debiera.<\/p>\n<p>Lo que ocurre aqu\u00ed es que hay muchos peque\u00f1os detalles que no funcionan y a veces distraen. La performance de Glover, problemas de <em>timing<\/em> &#8211; <em>Willard se entera de que puede darle ordenes a las ratas y en menos de cinco minutos las entrena y prepara su venganza contra R. Lee Ermey<\/em> -, mayor \u00e9nfasis en el gui\u00f3n en el aspecto tr\u00e1gico de Willard, y un exceso artificial de estilo. En una comedia como <strong>Mousehunt<\/strong> (aquella en que Nathan Lane y Lee Evans persegu\u00edan a un ratoncito por toda una mansi\u00f3n) hab\u00eda mucha m\u00e1s coherencia sobre \u00e9poca y escenario. Era un filme ambientado en un universo marr\u00f3n, anticuado y casi sin tecnolog\u00eda; en cambio Willard tiene a un tipo vestido como los a\u00f1os 60, trabajando en una f\u00e1brica sucia y gris de estilo brit\u00e1nico, mezclado con computadoras y televisores de plasma. Hubiera sido preferible ubicar al relato en unos idealizados a\u00f1os treinta; los vistazos a la modernidad y la tecnolog\u00eda son invasivos y err\u00f3neos.<\/p>\n<p>Para la trivia, aparece la versi\u00f3n original de la canci\u00f3n de Michael Jackson de la secuela <strong>Ben<\/strong> (incluyendo una <em>remake<\/em> en los cr\u00e9ditos, cantada por Crispin Glover); el padre fallecido de Willard (y que figura en los retratos) es Bruce Davidson, el protagonista de la pel\u00edcula original; y hay un gato que se llama Scully, en referencia a la agente del FBI de <strong>The X Files<\/strong> &#8211; <em>la serie que Morgan y Wong produjeron en los a\u00f1os 90<\/em> -.<\/p>\n<h4>WILLARD<\/h4>\n<h5><em>La saga de <strong>Willard<\/strong> se compone de: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/willard-1971\/\">Willard<\/a> (1971) &#8211; <strong>Ben, la Rata Asesina<\/strong> (1973). <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/willard\/\">Willard<\/a> (2003) es la remake del filme original.<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Willard (2003): un joven sicotico domina a un ejercito de ratas y desata su venganza, en esta remake del filme de 1971 con Crispin Glover y R. Lee Ermey. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12129"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12129"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12129\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12129"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}