{"id":12042,"date":"2017-09-14T17:38:06","date_gmt":"2017-09-14T17:38:06","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/twister\/"},"modified":"2019-08-07T14:54:33","modified_gmt":"2019-08-07T17:54:33","slug":"twister","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/twister\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Twister (1996)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/recomendaciones-editor-indice\/\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-24154 size-full alignright\" title=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/recomendacion-editor.jpg\" alt=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" width=\"200\" height=\"40\" \/><\/a>USA, 1996: Bill Paxton (Bill Harding), Helen Hunt (Dra Jo Harding), Jami Gertz (Dra Melissa Reese), Cary Elwes (Dr Jonas Miller), Philip Seymour Hoffman (Dustin Davis), Lois Smith (t\u00eda Meg)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Jan de Bont, Gui\u00f3n: Anne-Marie &amp; Michael Crichton<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>La doctora Jo Harding y su equipo se encuentran en las afueras de Oklahoma, disponi\u00e9ndose a lanzar una sonda experimental que les permita estudiar los tornados por dentro. Hasta el lugar llega Bill Harding &#8211; <em>su distanciado esposo<\/em> -, el que ha venido a pedirle que firme los papeles del divorcio. Pero Bill se lleva una gran sorpresa cuando ve la sonda, ya que la misma se baza en un antiguo proyecto suyo que jam\u00e1s pudo concretar mientras trabajaba con el equipo. Olvid\u00e1ndose de las disputas matrimoniales Bill acompa\u00f1a a Jo en la tarea de lanzar los medidores y, para ello, deben salir a &#8220;cazar&#8221; tornados, anticipando su direcci\u00f3n e interponi\u00e9ndose directamente en su camino para que la tromba absorba la sonda. Pero \u00e9sta es la temporada m\u00e1s violenta de tornados que jam\u00e1s se haya visto en el medio oeste norteamericano y, para colmo, se ha formado uno de categor\u00eda F 5 &#8211; <em>una excepcional masa de aire capaz de arrasar con pueblos enteros<\/em> -. Y ahora Jo y Bill deber\u00e1n ingeni\u00e1rselas para ver c\u00f3mo pueden colocar la sonda en el trayecto del F5 sin perecer en el intento.<\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-22104 size-full\" title=\"Arlequin: Critica: Twister (1996)\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-twister.jpg\" alt=\"Arlequin: Critica: Twister (1996)\" width=\"850\" height=\"400\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-twister.jpg 850w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-twister-300x141.jpg 300w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-twister-768x361.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 850px) 100vw, 850px\" \/><\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 A mediados de los 90 parec\u00eda que el cine hab\u00eda descubierto a un nuevo Spielberg en la figura de Jan de Bont, un director de fotograf\u00eda que hab\u00eda saltado a la silla de director y hab\u00eda obtenido un \u00e9xito arrasador con <strong>M\u00e1xima Velocidad<\/strong> (1994). El filme siguiente fue precisamente<strong> Twister<\/strong>, y todo parec\u00eda indicar que de Bont era una potencia imparable; lamentablemente el holand\u00e9s empez\u00f3 a rociarse con gasolina con su siguiente filme &#8211; <em>la rid\u00edcula<strong> Maxima Velocidad 2<\/strong><\/em> -, e hizo la gran bonzo con la remake de <strong>The Haunting<\/strong> (1999) y la sopor\u00edfera <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tomb-raider-2\/\">Tomb Raider 2: La Cuna de la Vida<\/a> &#8211; <em>monumentales fracasos de cr\u00edtica y p\u00fablico que terminaron por sepultar su carrera de cineasta <\/em>-. El tipo tendr\u00eda que esperar 10 a\u00f1os antes de que alguien se animara a arriesgar su cuello ofreci\u00e9ndole la direcci\u00f3n de alguna pel\u00edcula.<\/p>\n<p>Pero en 1996 de Bont era Dios, y en <strong>Twister <\/strong>eso se nota. En realidad el problema con de Bont es que al tipo le tocaron dos filmes muy parecidos &#8211;<em> <strong>M\u00e1xima Velocidad <\/strong>y <strong>Twister<\/strong> son b\u00e1sicamente persecuciones marat\u00f3nicas con alg\u00fan condimento en el medio como para que los corredores hagan una escala, tomen aire dos minutos, y sigan corriendo como desenfrenados<\/em> &#8211; y all\u00ed pudo lucirse en lo que realmente sabe, que es manejar la c\u00e1mara en movimiento. Cuando la correr\u00eda se detiene y viene el momento del desarrollo dram\u00e1tico, el tipo ya no es tan brillante y depende mucho de la calidad del gui\u00f3n. He all\u00ed el error imperdonable de sacar a un tipo acostumbrado a filmar a 200 km por hora y ponerlo en un set est\u00e1tico en donde debe crear atm\u00f3sfera (como fue el caso de la remake de <strong>The Haunting<\/strong>). Ya cuando debi\u00f3 agarrar <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tomb-raider-2\/\">Tomb Raider 2<\/a>, el tipo ten\u00eda <em>p\u00e1nico esc\u00e9nico<\/em> y decidi\u00f3 rodar todo en c\u00e1mara lenta, como si fuera un cap\u00edtulo extendido de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hombre-nuclear\/\">El Hombre Nuclear<\/a>. <em>Mal momento para probar cosas nuevas (y que a nadie le gustan).<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Pero en <strong>Twister <\/strong>de Bont estaba en pleno dominio de la escena y, con el respaldo de gigantes como Steven Spielberg (productor) y Michael Crichton (guionista), hay un m\u00ednimo de calidad asegurado. Ciertamente hay momentos en que uno percibe la fuerte influencia de Spielberg detr\u00e1s de la c\u00e1mara &#8211; <em>la impresionante secuencia en donde el tornado &#8220;ataca&#8221; el autocine es t\u00edpicamente spielberiana y me hace acordar a escenas de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/close-encounters\/\">Encuentros Cercanos del Tercer Tipo<\/a>&#8230; la calma chicha antes de que ocurra algo absolutamente inesperado, los escenarios nocturnos totalmente brillantes, las miradas lanzadas al cielo en busca de se\u00f1ales que sirvan para explicar lo que est\u00e1 pasando, etc. <\/em>-, lo cual no ser\u00eda nada raro. Por otra parte toda la historia no es m\u00e1s que una excusa para generar un momento explosivo tras otro, con lo cual el filme funciona m\u00e1s como experiencia sensorial que como propuesta dram\u00e1tica. Es cierto que all\u00ed entra a jugar el <em>expertise <\/em>cient\u00edfico de Crichton &#8211;<em> un tipo especializado en hallar curiosidades cientificas y explotarlas al m\u00e1ximo<\/em> -, con lo cual el espectador siempre tiene algo en pantalla que le llama la atenci\u00f3n: o es la explicaci\u00f3n apasionante de algo que desconoc\u00edamos hasta ahora, o es un cami\u00f3n cisterna volando por los aires y explot\u00e1ndole a metros de la camioneta que conduce el protagonista. La acci\u00f3n y lo cient\u00edfico compensan el desarrollo dram\u00e1tico que simplemente apesta &#8211;<em> el tipo que va a divorciarse y termina reconciliado con su ex, la sicolog\u00eda de manual de bolsillo que sirve para explicar la obsesi\u00f3n de la protagonista con los tornados (y que prospera en los momentos m\u00e1s apremiantes del filme; esta gente hace sicoan\u00e1lisis caseros cuando el tornado est\u00e1 a 20 metros y a punto de succionarlos!); y una pareja de protagonistas que no terminan por enganchar al p\u00fablico, simplemente porque son unos ego\u00edstas pasados de rosca <\/em>-. Tampoco ayuda la presencia de Helen Hunt, actriz sobrevalorada si las hay, la que hace aqu\u00ed el mismo papel que hizo durante toda su carrera: el de<em> testaruda malhumorada a la cual nadie puede contradecir<\/em>. Al menos Bill Paxton exuda un poco m\u00e1s de simpat\u00eda y por ello la dupla central resulta digerible.<\/p>\n<p>Pero si los actores no son m\u00e1s que decorados de utiler\u00eda, la verdadera estrella resulta ser la tormenta. <strong>Twister<\/strong> es cine cat\u00e1strofe pero hay momentos en que pareciera convertirse en una versi\u00f3n metaf\u00edsica del g\u00e9nero<em> &#8220;venganza de la naturaleza&#8221;<\/em>. <strong>El tornado no es una tromba de vientos y desperdicios, sino un animal que acosa desde los cielos y aparece en el momento menos esperado.<\/strong> En la mencionada secuencia del autocine, los planos est\u00e1n elaborados de manera tal que uno espera ver a un monstruo gigante saliendo de detr\u00e1s de la pantalla. Los tornados tienen personalidad &#8211; <em>comportamientos, variantes, imprevisibilidad, rarezas<\/em> &#8211; como si fueran seres vivos, depredadores de la naturaleza dotados de sus propias reglas (la mayor\u00eda de las cuales el hombre cree conocer), y con aspectos tan fascinantes como su propia amoralidad. En tal sentido el filme sigue a la perfecci\u00f3n la regla del cine de monstruos (o de animales asesinos, como prefiera), en donde est\u00e1 el especialista que le dice a la platea lo que har\u00e1 la criatura y c\u00f3mo se puede hacer para detenerla&#8230; y dichas predicciones no siempre se cumplen porque entran a jugar otros criterios que el cient\u00edfico no hab\u00eda anticipado hasta ese momento.<\/p>\n<p><strong>Twister<\/strong> es un gran filme porque entretiene y porque tiene su cuota de curiosidades cient\u00edficas que terminan por atrapar al p\u00fablico. Lo que la desmerece es el aspecto dram\u00e1tico &#8211; <em>la dichosa relaci\u00f3n entre los protagonistas, el insulso villano que le colocaron a la historia, o la galer\u00eda de clis\u00e9s que figuran como personajes secundarios<\/em> &#8211; que no es cre\u00edble ni demasiado interesante que digamos. Pero por lo dem\u00e1s es una gozada, y es por ello que uno termina obviando sus desprolijidades relativamente menores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Twister (1996): dos cientificos intentan lanzar una sonda en medio de un tornado, en este filme de aventuras dirigido por Jan de Bont. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12042"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12042"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12042\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12042"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}