{"id":11817,"date":"2017-09-14T17:37:05","date_gmt":"2017-09-14T17:37:05","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/sleuth07\/"},"modified":"2023-05-24T18:17:56","modified_gmt":"2023-05-24T21:17:56","slug":"sleuth07","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/sleuth07\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Sleuth, Juegos Siniestros (2007)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-2.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2007: Michael Caine (Andrew), Jude Law (Milo)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Kenneth Branagh, Gui\u00f3n: Harold Pinter, sobre la obra de teatro de Anthony Shaffer<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>El veterano escritor de novelas de misterio Andrew Wyke recibe en su casa al joven actor desempleado Milo Tindle. El tono de su charla es casual, hasta que Milo devela que es el amante de la esposa de Andrew y viene a exigir su divorcio. Andrew est\u00e1 enterado de la situaci\u00f3n y es reticente a firmar la separaci\u00f3n&#8230; a menos que Milo le haga un favor. Como los negocios de Andrew est\u00e1n mal le propone a Milo que robe un car\u00edsimo collar de piedras, propiedad de su esposa, as\u00ed \u00e9l cobra el seguro y Milo puede venderlo para solventar una vida de lujo. El joven accede con reticencia y, cuando se encuentra en pleno robo, descubrir\u00e1 que todo es una trampa de Andrew para vengarse por haberle quitado a su esposa. Pero \u00e9ste no ser\u00e1 m\u00e1s que el primer incidente en un juego del gato y el rat\u00f3n que jugar\u00e1n por turnos Andrew y Milo, con apuestas cada vez m\u00e1s altas y con un desenlace impredecible<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-sleuth07.jpg\" alt=\"Sleuth (2007)\" width=\"120\" height=\"160\" \/> <strong>Sleuth<\/strong> es la <em>remake<\/em> 2007 del cl\u00e1sico de 1972 del mismo nombre, que en aquel momento protagonizaran Laurence Olivier y Michael Caine. Luego de 35 a\u00f1os Caine regresa a la obra, s\u00f3lo que ocupa el lugar de Olivier en el original &#8211; ahora \u00e9l es el veterano escritor de novelas policiales &#8211; mientras que su puesto pasa a ser ocupado por Jude Law (que casualmente ven\u00eda de retomar otro papel de Caine en la <em>remake<\/em> de <strong>Alfie<\/strong>). A estos talentos se suma el <em>shakespeareano<\/em> Kenneth Branagh y el premio nobel Harold Pinter en la direcci\u00f3n y libreto. <em><strong>El tema es que semejante suma de quilates art\u00edsticos s\u00f3lo termina por plasmar una basura de alta calidad en el celuloide<\/strong><\/em>. Los cr\u00edticos m\u00e1s recatados hablaron de &#8220;experimento interesante&#8221;, pero lo cierto es que Branagh, Pinter y C\u00eda se las ingeniaron para arruinar una obra de teatro a prueba de balas, reescribi\u00e9ndola de tal modo que bordea lo indigerible.<\/p>\n<p>Recuerdo que la original <strong>Sleuth, La Sospecha<\/strong> (1972) era una buena pel\u00edcula. No en vano recibi\u00f3 una parva de nominaciones al Oscar, incluyendo candidaturas para Caine y Olivier. Era larga (casi 3 horas), y ten\u00eda otro timing. Lamentablemente todo eso fue tirado por la borda.Viene Branagh y cambia completamente el sentido de la historia. Trae a Harold Pinter &#8211;<em> que ser\u00e1 muy bueno en lo suyo, menos en adaptar <strong>Sleuth<\/strong><\/em> -, y el tipo la reimagina completamente. Creo que no coincide ni una frase en todo el libreto con el original. La trama de fondo sigue estando, pero los di\u00e1logos son diferentes, e incluso el \u00faltimo acto es completamente distinto.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>En s\u00ed, la esencia de <strong>Sleuth<\/strong> era la de una trama de misterio desarrollada en un ida y vuelta entre los protagonistas &#8211; como en un partido de tenis, algo que se referencia expl\u00edcitamente en m\u00e1s de un di\u00e1logo de la obra -, en donde el victimario pasaba a ser v\u00edctima y viceversa. Uno enga\u00f1aba al otro, lo torturaba, el otro se vengaba y hac\u00eda lo mismo, y en el tercer acto se terminaba de resolver el match. Ciertamente hab\u00eda alg\u00fan que otro hueco de l\u00f3gica bastante grande (basta ver la resoluci\u00f3n del primer acto), pero las piruetas verbales y el suspenso terminaba por hacer perdonable las fallas de la historia. Ac\u00e1 se ha respetado la misma estructura, pero los di\u00e1logos se han modernizado y se han hecho m\u00e1s floridos. Uno no puede negar de que los parlamentos del libreto de Pinter son bastante divertidos, llenos de proyectiles sarc\u00e1sticos que los protagonistas se disparan mutuamente (y algunos de ellos son deliciosos). El problema es que la trama parece restringida s\u00f3lo a ello; y en ning\u00fan momento la historia hace un parate para que estos individuos corten su show de la mordacidad y tengan un momento de sinceramiento (o de humanizaci\u00f3n de sus papeles). Por el contrario, se ensalzan a\u00fan m\u00e1s a medida que avanza la trama, y en el \u00faltimo acto las cosas bordean lo rid\u00edculo. Y no es por la &#8220;propuesta indecente&#8221; que surge en medio de semejante juego, sino por c\u00f3mo el libreto, los actores y el director deciden materializarla.<\/p>\n<p>As\u00ed como est\u00e1, <strong>Sleuth, Juegos Siniestros<\/strong> es la historia de dos idiotas pedantes que deciden jugar juegos bizarros. Era imprescindible que en alg\u00fan momento el sarcasmo se cortara y esta gente hablara desde su humanidad, como para que el espectador se interesara por su suerte y conociera sus motivaciones. Ac\u00e1 nada de eso existe y, para colmo, se suma la sobreactuaci\u00f3n como decisi\u00f3n art\u00edstica del director y los actores. Caine exagera un poco, pero la performance de Jude Law es directamente sideral. Ac\u00e1 tenemos a dos actores talentosos sobreactuando y gritando por cerca de 90 minutos, lo que termina de hartar en menos de media hora. Entiendo que Branagh quiso insuflar energ\u00eda al relato, y que se supone que es una historia de dos tipos euf\u00f3ricos que se pelean por la mujer que tienen en medio; pero al llevarlo a este extremo, el film bordea inintencionalmente lo <em>camp<\/em>.<\/p>\n<p><strong>Sleuth, Juegos Siniestros<\/strong> no es estrictamente mala, pero perdi\u00f3 el suspenso del original y lo diluy\u00f3 en un show de pirotecnia verbal. Poco queda de la obra de misterio de 1972; ahora s\u00f3lo hay una monta\u00f1a de excentricidad.<\/p>\n<h4>SLEUTH<\/h4>\n<h5><em><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/sleuth-1972\/\">Sleuth &#8211; El Detective<\/a> (1972) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/sleuth07\/\">Sleuth &#8211; Juegos Siniestros<\/a> (2007)<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sleuth, Juegos Siniestros (2007): un juego entre el gato y el raton, entre un marido enga\u00f1ado y el amante de su esposa en este thriller con Michaeil Caine y Jude Law. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11817"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11817"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11817\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34430,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11817\/revisions\/34430"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}