{"id":11800,"date":"2017-09-14T17:37:01","date_gmt":"2017-09-14T17:37:01","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/silencio-inocentes\/"},"modified":"2019-09-08T16:17:02","modified_gmt":"2019-09-08T19:17:02","slug":"silencio-inocentes","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/silencio-inocentes\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: El Silencio de los Inocentes (1991)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1991: Jodie Foster (Clarice Starling), Anthony Hopkins (Dr Hannibal Lecter), Scott Glenn (Jack Crawford), Ted Levine (Jame Gumb), Anthony Heald (Dr Frederick Chilton)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Jonathan Demme, Gui\u00f3n: Ted Tally, basado en la novela hom\u00f3nima de Thomas Harris<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Clarice Starling es una joven que est\u00e1 a punto de recibirse como oficial del FBI. Pero sus destacadas calificaciones han llamado la atenci\u00f3n de Jack Crawford, jefe de la secci\u00f3n dedicada a Conductas Criminales, el cual ha mandado llamarla. Crawford est\u00e1 enfrascado en el caso de un asesino serial conocido como Buffalo Bill, un sic\u00f3pata que gusta despellejar a mujeres j\u00f3venes y obesas, y el cual va por su quinta v\u00edctima. Pero las pistas son escasas y Crawford cree que la \u00fanica manera de atrapar a Buffalo Bill es contar con la ayuda del brillante sic\u00f3logo forense Hannibal Lecter, el cual se especializa en crear perfiles de asesinos seriales. El problema es que el mismo Lecter se ha transformado en un peligros\u00edsimo asesino serial, un canibal que devora viva a sus v\u00edctimas, y que se encuentra recluido en una clinica de m\u00e1xima seguridad. Como Lecter y Crawford mantienen un fuerte encono personal, el agente est\u00e1 convencido que una mujer joven y atractiva como Clarice puede servir de nexo y lograr la colaboraci\u00f3n del sic\u00f3pata sin mayores problemas. Pero Lecter ha quedado encandilado con Clarice y la ha tomado bajo su ala, gui\u00e1ndole paso a paso en el proceso de captura de Buffalo Bill&#8230; mientras, en secreto, se encuentra urdiendo el plan de su propio escape.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-silencio-inocentes.jpg\" alt=\"El Silencio de los Inocentes\" width=\"200\" height=\"296\" border=\"1\" \/> Debo de ser uno de los pocos en el planeta a los cuales<strong> El Silencio de los Inocentes<\/strong> no les mueve un pelo. Yo creo firmemente que es una pel\u00edcula inteligente y enormemente influencial, pero tambi\u00e9n creo que est\u00e1 sobrevalorada y que la actuaci\u00f3n de Anthony Hopkins no es ni por asomo lo aterradora que pudiera haber sido en manos de otro actor. En realidad el problema de fondo es la direcci\u00f3n de Jonathan Demme, que es tan prolija como blanda. Con otro director (<em>\u00bf\u00bfDavid Fincher??<\/em>) el filme hubiera cobrado una ferocidad tremebunda, pero aqu\u00ed s\u00f3lo tenemos a un tipo imitando a Peter Lorre y mirando fijamente a la c\u00e1mara con cara de drogado.<\/p>\n<p>Uno no puede negar los m\u00e9ritos del filme. En s\u00ed, <strong>El Silencio de los Inocentes<\/strong> es el equivalente noventoso de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/psicosis-1960\/\">Psicosis<\/a> &#8211; <em>uno de esos filmes que reinventa un g\u00e9nero, tomando un enfoque totalmente inusitado y apasionante<\/em> -. Antes de <strong>Psicosis<\/strong>, los asesinos eran tipos impolutos y racionales, y luego eran loquitos sangrientos, enfermos plagados de traumas freudianos. Cuando este enfoque entr\u00f3 en una espiral de saturaci\u00f3n y agotamiento &#8211; <em>evolucionamos de Norman Bates a <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/martes13-1980\/\">Jason Voorhes<\/a> y <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/pesadilla-7\/\">Freddy Krueger<\/a><\/em> -, apareci\u00f3 el filme de Jonathan Demme y todo volvi\u00f3 a quedar patas para arriba. En realidad el aspecto novedoso del asunto era mostrar que los asesinos seriales hab\u00edan sido diseccionados, estudiados y clasificados, estableciendo par\u00e1metros de su conducta dentro de ciertos patrones cient\u00edficos. Tal como dec\u00edan en uno de los tantos imitadores de este filme &#8211;<em> <strong>Copycat<\/strong>, 1995<\/em> &#8211; la sociedad norteamericana se hab\u00eda convertido en un cuerpo enfermo, el cual estaba produciendo con mayor asiduidad asesinos seriales como si fueran tumores cancer\u00edgenos. Vale decir, los asesinos seriales se multiplicaban a\u00f1o tras a\u00f1o debido a una serie de factores culturales \/ ambientales \/ familiares \/ sociales \/ etc que estaban evolucionando de manera distorsionada, y hac\u00eda rato que los sic\u00f3patas hab\u00edan dejado de ser casos aislados.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Cuando lo extra\u00f1o se convierte en rutina, es necesario asignar una fuerza especializada para estudiarlo y combatirlo. En los 60 de <strong>Psicosis<\/strong> un sic\u00f3logo com\u00fan y corriente pod\u00eda dar un informe explicando el accionar de un asesino serial &#8211; <em>en t\u00e9rminos motivacionales<\/em> -&#8230; despu\u00e9s que el tipo habia sido detenido y cuando hab\u00eda dejado un reguero de cad\u00e1veres. Pero en los 90 ya no era posible mantener semejante actitud pasiva &#8211; <em>esperando que el asesino cometa un error y pueda ser atrapado, o que le agarre una crisis de conciencia y se entregue voluntariamente a la polic\u00eda<\/em> -, y era necesario anticipar movidas, definir comportamientos y efectuar rastrillajes especializados. Lo que demuestra <strong>El Silencio de los Inocentes<\/strong> y todos sus descendientes &#8211; <em>sea <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/se7en\/\">Seven, Pecados Capitales<\/a>, <strong>Copycat<\/strong>, <strong>C.S.I.<\/strong>, <strong>Criminal Minds<\/strong>, <strong>Profiler<\/strong>, y dos toneladas de series y filmes inspirados en el modelo creado por la novela de Thomas Harris<\/em> &#8211; es que la ciencia pesa mas que el simple interrogatorio de sospechosos. Lo que tenemos aqu\u00ed es un enigma cient\u00edfico, a\u00fan cuando la sicolog\u00eda no sea una ciencia exacta sino una basada en teor\u00edas y debates intelectuales. Pero cuando la sicolog\u00eda se complementa con otras ciencias &#8211;<em> biolog\u00eda, quimica, f\u00edsica,<\/em> etc &#8211; y con la experiencia policial, lo que obtenemos es una fuerza de inusitada eficiencia a la hora de perseguir y atrapar a los maleantes.<\/p>\n<p>Mientras que el enfoque cient\u00edfico de <strong>El Silencio de los Inocentes<\/strong> es apasionante, el resto de los componentes no lo es tanto. Yo creo que los problemas van repartidos entre el libreto de Ted Tally &#8211; <em>que ha tamizado demasiado la novela de Thomas Harris<\/em> &#8211; y la direcci\u00f3n chata de Demme. Considerando que la historia hace tanto hincapi\u00e9 en el an\u00e1lisis profundo de las motivaciones que impulsan a los asesinos seriales, aqu\u00ed tenemos muy poco material sobre las circunstancias que llevaron a Buffalo Bill a que cometa semejantes desmanes; incluso el mismo Hannibal Lecter carece de historia de fondo. Quiz\u00e1s el problema de fondo sea que tenemos dos asesinos seriales en un solo filme, los cuales se pelean por el escaso espacio en pantalla que tienen disponible. Uno nunca siente que el filme sea sobre Buffalo Bill sino sobre Hannibal Lecter, y quiz\u00e1s el formato adecuado para darles el ox\u00edgeno que precisaban ambos personajes hubiera sido el de una miniserie &#8211;<em> lo que hubiera horrorizado a las cadenas de televisi\u00f3n de aqu\u00e9l entonces; vean c\u00f3mo ha evolucionado la industria, que hoy vemos autopsias en primer\u00edsimo plano a la hora de la cena en tiras como <strong>C.S.I.<\/strong> o <strong>Bones<\/strong><\/em> -.<\/p>\n<p>Pero el aspecto m\u00e1s desilusionante sobre el filme es que nunca termina por aterrorizar. Considerando lo grotesco del tema &#8211; <em>un tipo que devora personas viva, otro que las despelleja para hacerse un tapado de piel<\/em> -, jam\u00e1s logra obtener un momento en que uno de un salto o tenga un reflejo g\u00e1strico. <em>Ok<\/em>, el doctor Lecter hace una peque\u00f1a matanza al final, pero resulta sorprendentemente <em>light<\/em> en comparaci\u00f3n con lo que deber\u00eda haber sido. Si uno analiza la saga, ver\u00e1 que la secuela <strong>Hannibal<\/strong> tiene todo el shock que el filme de Demme carece, con tipos colgados de sus tripas, ped\u00f3filos con rostros a medio devorar, o gente con la cabeza abierta de par en par mientras hacen &#8211; <em>en vivo y directo<\/em> &#8211; sus sesos a la plancha. Pero ac\u00e1 todo es demasiado blando y carente de clima. Ni siquiera el descenso de Clarice al pabell\u00f3n en donde tienen encerrado a Lecter &#8211;<em> junto a otros locos peligros\u00edsimos<\/em> &#8211; tiene la tensi\u00f3n que debiera y, para colmo, Demme insiste en poner al director del hospital como un bur\u00f3crata petimetre que act\u00faa como un <em>comic relief <\/em>en vez de ser una persona tan amenazante, enferma y peligrosa como los mismos dementes que debe custodiar. El \u00fanico shock es ver a Anthony Hopkins relami\u00e9ndose los labios al recordar el higado de un cristiano, el cual degluti\u00f3 acompa\u00f1ado de un vaso de <em>Chianti<\/em>.<\/p>\n<p>En realidad el \u00fanico personaje bien desarrollado es Clarice Starling &#8211; <em>una joven ambiciosa pero fr\u00e1gil, perdida en un mundo infestado de machismo<\/em> -, y la performance de Jodie Foster es &#8211;<em> cu\u00e1ndo no! <\/em>&#8211; brillante. Yo creo que Foster es una actriz enorme, quiz\u00e1s con mayor estatura interpretativa que Meryl Streep, s\u00f3lo que no ha actuado en tantos dramas de \u00e9poca de esos que son tan caros a la gente de la Academia. Y mientras que Foster y la mayor parte del elenco van de lo notable a lo muy bueno, disiento con la performance de Anthony Hopkins.<em> Ojos abiertos e inexpresivos y una voz monocorde no me causan impresi\u00f3n. <\/em>Hopkins no me genera amenaza, y creo que el papel hubiera estado muchisimo mejor en manos de otro sobre-actor que masticara el rol con ganas &#8211;<em> Jack Nicholson hubiera estado genial; pero no el Nicholson loquito de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/shining-1980\/\">El Resplandor<\/a>, sino el Nicholson pasivo y rebosante de maldad al estilo de <strong>A Few Good Men<\/strong><\/em> -. Nadie dice que Hopkins no es un buen actor, pero su cabeza semi pelada y su <em>pancita de jubilado<\/em> no entran en mi perfil mental de lo que yo creo que debe ser un brutal asesino serial.<\/p>\n<p>Yo creo que <strong>El Silencio de los Inocentes<\/strong> es una muy buena pel\u00edcula, y no m\u00e1s de eso. Creo que el filme no est\u00e1 a la altura de la historia, que precisaba otro actor como asesino, otro director y un guionista m\u00e1s fiel al original. Si uno la compara con ese enorme cl\u00e1sico que es <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/se7en\/\">Seven, Pecados Capitales<\/a>, ver\u00e1 que la puesta en escena pierde por goleada. Es posible que Demme no se animara a llegar al extremo, teniendo en cuenta que para 1991 estaba pisando terreno nuevo en materia de asesinos seriales y brutalidad cinematogr\u00e1fica; o simplemente que fuera un director meramente prolijo cuyo mayor m\u00e9rito fue estar en el momento justo en el lugar adecuado &#8211;<em> el resto de la carrera de Demme ha sido bastante opaca, o ha caido en obviedades destinadas a endulzar a la gente de la Academia como <strong>Filadelfia <\/strong>(1993) <\/em>-. El punto es que el tratamiento hubiera sido muchisimo m\u00e1s efectivo en manos de otro artesano, oportunidad que quiz\u00e1s veamos materializada en un futuro cuando al filme le llegue el momento de su inevitable (e innecesaria) <em>remake<\/em>.<\/p>\n<h4>HANNIBAL LECTER<\/h4>\n<h5><em>Hasta ahora hemos comentado los siguientes filmes del asesino canibal: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/silencio-inocentes\/\">El Silencio de los Inocentes<\/a> (1991) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hannibal-2001\/\">Hannibal<\/a> (2001)<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Silencio de los Inocentes (1991): para atrapar a un asesino serial la oficial del FBI Clarice Starling debe acudir a otro demente, el canibal Hannibal Lecter, en este clasico de culto. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11800"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}