{"id":11657,"date":"2017-09-14T17:36:21","date_gmt":"2017-09-14T17:36:21","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/rambo-4\/"},"modified":"2019-09-07T10:37:44","modified_gmt":"2019-09-07T13:37:44","slug":"rambo-4","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/rambo-4\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: John Rambo (Rambo 4) (2008)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-5.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2008: Sylvester Stallone (John Rambo), Julie Benz (Sarah), Matthew Marsden (School Boy), Graham McTavish (Lewis), Reynaldo Gallegos (Diaz), Jake La Botz (Reese), Tim Kang (En-Joo), Maung Maung Khin (mayor Pa Tee Tint), Paul Schulze (Michael Burnett) <\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Sylvester Stallone, Gui\u00f3n: Sylvester Stallone y Art Monterastelli basados en el personaje de David Morrell, Musica &#8211; Brian Tyler<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>John Rambo lleva una vida pac\u00edfica en la jungla de Tailandia. Pero una misi\u00f3n cristiana de socorro humanitario lo contacta para que los traslade r\u00edo arriba hasta territorio birmano, donde se libra una cruenta guerra civil. Reticente, Rambo termina por aceptar la propuesta y lleva a los socorristas. Pero la aldea donde se encuentran desarrollando tareas humanitarias es arrasada por la milicia birmana, y terminan por ser hechos prisioneros. El pastor de la iglesia se pone en contacto con Rambo, ya que ha montado una misi\u00f3n de rescate a trav\u00e9s de un grupo de mercenarios contratados, y \u00e9ste deber\u00e1 alcanzarlos hasta el punto donde desembarcaron los misioneros. Pero Rambo ha establecido un nexo sentimental con la bella Sarah, una de las l\u00edderes de la expedici\u00f3n capturada, y decide que es el momento de tomar revancha.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-rambo-4.jpg\" alt=\"John Rambo (Rambo IV)\" width=\"120\" height=\"160\" \/> <strong>John Rambo<\/strong> es la cuarta entrega de la saga que comenzara en 1982 con <strong>First Blood <\/strong>(m\u00e1s conocida como <strong>Rambo I<\/strong>). El personaje se basa en la novela hom\u00f3nima de David Morrell, que trataba sobre el problem\u00e1tico regreso de un veterano de Vietnam a su pueblo natal, donde terminaba por librar una guerra personal con el Sheriff local.<\/p>\n<p>En realidad <strong>First Blood <\/strong>no ten\u00eda nada de extraordinario, sino que entraba dentro de una corriente revisionista de moda en el cine de Hollywood de fines de los 70, en donde los veteranos de la guerra de Vietnam eran victimas de la discriminaci\u00f3n de su propio pueblo. Esto se ha visto tanto en tono dram\u00e1tico como utilizado como escenario para filmes de acci\u00f3n (<strong>La Guerra de Murphy<\/strong>). <strong>First Blood<\/strong> entra dentro de esta \u00faltima categor\u00eda, cuando la figura de Stallone estaba en pleno apogeo.<\/p>\n<p>El personaje de Rambo podr\u00eda haber pasado sin pena ni gloria sino fuera porque vino <strong>Rambo II<\/strong>, que result\u00f3 extremadamente popular y dispar\u00f3 todo un subg\u00e9nero de comandos librando guerra privadas, y que diera a luz una tonelada de clones que van de lo potable (<strong>Commando<\/strong>) hasta lo intragable (<strong>Desaparecido en Acci\u00f3n<\/strong>), y mezclas bizarras de todo tipo (<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/depredador\/\">Predator<\/a>). El gran problema, tanto de <strong>Rambo II<\/strong> como de <strong>Rambo III<\/strong>, pasaba porque el h\u00e9roe &#8211; que en un principio ten\u00eda una especie de reivindicaci\u00f3n personal contra el sistema &#8211; terminaba por transformarse en una especie de <strong>Capitan America<\/strong> de los a\u00f1os 80 (este es un problema que afecta tambi\u00e9n a otros t\u00edtulos de Stallone, y que posiblemente tenga que ver con creencias personales y elecciones comerciales, como <strong>Rocky IV<\/strong>).<\/p>\n<p>Por naturaleza todo heroe de acci\u00f3n es una figura fascista desde el momento que se coloca en un nivel de superioridad donde \u00e9l es el \u00fanico que determina lo que es correcto y justo. Esto es un clis\u00e9 del g\u00e9nero al que uno ha terminado por acostumbrarse. Pero en el caso de Sylvester Stallone termina por bordear lo indigerible, ya que se trata de un h\u00e9roe que abraza la bandera americana y que por lo tanto, \u00e9l y los Estados Unidos terminan por ser los due\u00f1os de la justicia. Muchos h\u00e9roes (desde <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/superman\/\">Superman<\/a> hasta ahora) han nacido con esta marca de f\u00e1brica y han evolucionado con el tiempo, perdiendo gran parte del capital idealista que ten\u00edan en el origen ya que sus creadores se han dado cuenta de la caducidad de los ideales perfectos. Abrazando causas m\u00e1s universales (pelear por la humanidad en contra de villanos por todos aceptados) han logrado escapar y sobrevivir de la rigidez que supone categorizarlos como propaganda pol\u00edtica disfrazada, m\u00e1s cuando los tiempos han evolucionado y las audiencias (incluso las norteamericanas) se han vuelto m\u00e1s c\u00ednicas. En ese sentido Rambo es un dinosaurio que s\u00f3lo pudo surgir en los ochenta, cuanto la administraci\u00f3n Reagan gener\u00f3 toda una cultura ultra conservadora, propiciando el regreso hacia los supuestos &#8220;ideales americanos&#8221;.<\/p>\n<p>Con la llegada del nuevo milenio toda una generaci\u00f3n de h\u00e9roes surgidos en la era Reagan volvi\u00f3 a resucitar, desde <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/raiders-lost-ark\/\">Indiana Jones<\/a> hasta <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/die-hard\/\">John McClane<\/a>, y que posiblemente tenga que ver con la necesidad de recrear figuras heroicas para una generaci\u00f3n americana desmoralizada despu\u00e9s del 11 de setiembre de 2001. Ciertamente algunos h\u00e9roes son m\u00e1s flexibles de adaptar que otros, pero el caso de Rambo era extremadamente peculiar: <em>\u00bfacaso ahora deber\u00eda ir a Iraq y liquidar a balazos a Osama Bin Laden?.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>A esto se suma la carrera de Stallone, que estaba en franca decadencia. Al menos Schwarzenegger logr\u00f3 escapar a tiempo yendose por la tangente de la pol\u00edtica, pero es dif\u00edcil la supervivencia para un h\u00e9roe de acci\u00f3n con m\u00e1s de 50 a\u00f1os (y eso que Stallone tiene ahora 61 a\u00f1os). Tanto es as\u00ed que otras figuras secundarias (e incapaces de reciclarse como actores dram\u00e1ticos o de comedia) han terminado generando productos directos a video, relativamente respetables, y donde posiblemente continuar\u00e1n hasta el fin de sus d\u00edas como Jean Claude Van Damme y Steven Seagal. Aqu\u00ed Stallone ha decidido tomar el toro por las astas, y ha reflotado tanto a Rocky Balboa como a John Rambo con un \u00e9xito considerable. Una apuesta arriesgada que ha terminado por salirle bien.<\/p>\n<p><strong>Rambo IV <\/strong>se perfila como un proyecto personal de Stallone. Desde el vamos, uno no ve grandes estudios detr\u00e1s de la producci\u00f3n, por lo cual el astro ha elegido a productoras peque\u00f1as que le permitan libertad creativa sobre el resultado final. Envuelto en el gui\u00f3n y la direcci\u00f3n, la primera sospecha (justificada) es que parece un intento desesperado por resucitar una carrera en estado casi terminal (<em>\u00bfhace cuanto que Sylvester Stallone no consigue un hit de taquilla?<\/em>).<\/p>\n<p>Y a pesar de que no nos gusta Stallone, ni sus filmes ni su pol\u00edtica, <strong>John Rambo<\/strong> se establece como una de las mejores pel\u00edculas de la saga. No hay demasiada sorpresa en toda la trama; otra vez el soldado renegado anda por una jungla, aniquilando a centenares de orientales de la peor manera posible. El perfil de los personajes no es el m\u00e1s pulido del g\u00e9nero, pero es funcional. En vez de mandarlo a Irak, Stallone regresa a Rambo a sus ra\u00edces en el sur de Asia. Este es un Rambo maduro, m\u00e1s reflexivo (pero no mucho), aunque igual de letal. Aqu\u00ed el cruce con la misi\u00f3n cristiana de ayuda sirve para un pseudo momento filos\u00f3fico que quiz\u00e1s no funciona del todo, pero al menos le pone voluntad. Si el mundo cambia por la voluntad de ayudar o por las armas (ya sabemos la respuesta). Todo el libreto est\u00e1 plagado de esas contradicciones; desde que el pastor que se ve obligado a contratar mercenarios para rescatar a los socorristas, hasta el misionero que se ve obligado a matar. Mientras que con otro film, actor y director esto podr\u00eda ser rid\u00edculo, aqu\u00ed resulta mucho m\u00e1s digerible, si bien la ingenua buena voluntad de los misioneros bordea los l\u00edmites de lo tolerable pero en escasas ocasiones. Si se quiere ser profundo (<em>y eso que estamos hablando de una pel\u00edcula de acci\u00f3n!<\/em>) la pel\u00edcula no busca respuestas sino plantear ese tipo de dilemas. Como se deduce de un mon\u00f3logo de Rambo, la guerra est\u00e1 impregnada en la naturaleza de todos los hombres.<\/p>\n<p>Pero <strong>John Rambo<\/strong> no busca ser una reflexi\u00f3n sobre la guerra; en todo caso a\u00f1ade el tema como un detalle interesante que la hace menos descerebrada que lo que es corriente en el g\u00e9nero. Es en definitiva una pel\u00edcula de acci\u00f3n hecha y derecha, y ah\u00ed es donde consigue sus bazas m\u00e1s fuertes. Quiz\u00e1s la carrera actoral de Stallone est\u00e9 llegando a su fin, pero como director de acci\u00f3n es impecable y tiene un futuro promisorio. Las escenas de tiroteos son sorprendentes, y est\u00e1n rodadas con un virtuosismo que deja al espectador con la boca abierta. Stallone parece haber aprendido tanto de Sam Peckimpah como de John Woo algunas de sus mejores recetas, pero adem\u00e1s logra crear momentos de aut\u00e9ntica tensi\u00f3n. El macabro juego de la milicia birmana, donde lanzan minas en un ba\u00f1ado y hacen apuestas a ver cu\u00e1l de los prisioneros sobrevive corriendo a ciegas sobre \u00e9stas, es formidable. Las muertes realmente shockean, donde cuerpos y miembros vuelan por los aires en primer plano de la c\u00e1mara. Esto no son los tiroteos aburridos de Chuck Norris en la jungla.<\/p>\n<p>Es cierto que el costado reflexivo del film puede ser algo banal; el otro punto en contra es la ausencia de un villano que act\u00fae de modo personal en contra del h\u00e9roe. Pero en cuanto a violencia filmada con virtuosismo, y a entretenimiento basado en la masacre &#8211; lo que es propio del g\u00e9nero &#8211; <strong>John Rambo<\/strong> es una apuesta s\u00f3lida. Quiz\u00e1s la cr\u00edtica americana la haya despreciado, y la recaudaci\u00f3n obtenida (100 millones de d\u00f3lares) sea modesta para ser una cinta de acci\u00f3n, pero el film tiene grandes m\u00e9ritos en cuanto a la direcci\u00f3n. Desde ya espero ansiosamente ver una nueva pel\u00edcula de acci\u00f3n con Sylvester Stallone como director.<\/p>\n<h4>RAMBO<\/h4>\n<h5><em><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/rambo-1\/\">Rambo: First Blood\u00a0<\/a>(1982) &#8211;\u00a0<strong>Rambo II<\/strong>\u00a0(1985) &#8211;\u00a0<strong>Rambo III<\/strong>\u00a0(1988) &#8211;\u00a0<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/rambo-4\/\">John Rambo<\/a>\u00a0(2008)<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>John Rambo (Rambo IV): Sylvester Stallone regresa a la jungla para liberar a unos misioneros en Birmania. Critica del film<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11657"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}