{"id":11550,"date":"2017-09-14T17:33:53","date_gmt":"2017-09-14T17:33:53","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/peloton\/"},"modified":"2019-09-05T15:11:40","modified_gmt":"2019-09-05T18:11:40","slug":"peloton","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/peloton\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Pelot\u00f3n (1986)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1986: Charlie Sheen (Chris Taylor), Tom Berenger (sargento Bob Barnes), Willem Dafoe (sargento Elias), Keith David (King), John C. McGinley (sargento O&#8217;Neill), Mark Moses (teniente Wolfe), Johnny Depp (Lerner)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Oliver Stone, Gui\u00f3n: Oliver Stone<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>1967. Chris Taylor es un recluta reci\u00e9n llegado a Vietnam. La guerra ha llegado a su momento m\u00e1s \u00e1lgido y el alto mando le est\u00e1 pidiendo a sus hombres acciones desesperadas para cambiar el curso de la contienda. Pero los soldados norteamericanos se est\u00e1n quebrando, adoptando posiciones de todo tipo y color para intentar sobrevivir una guerra eterna contra lo que parece ser un enemigo invencible. En ese contexto el pelot\u00f3n que integra Taylor recibe la misi\u00f3n de chequear un poblado en busca de soldados y colaboracionistas enemigos. Pero el escuadr\u00f3n liderado por el sargento Barnes es el primero en llegar, y pronto el brutal oficial comete todo tipo de desmanes contra los civiles en el proceso de interrogatorio para obtener pistas. Habiendo hallado los cad\u00e1veres de las v\u00edctimas diezmadas por Barnes, el sargento El\u00edas decide denunciarlo frente a sus superiores&#8230; acusaci\u00f3n que queda en suspenso cuando el espacio geogr\u00e1fico que ocupan se encuentra seriamente amenazada por las fuerzas vietnamitas. Y, en el fragor de un intenso asedio enemigo, Barnes ha aprovechado la ocasi\u00f3n para emboscar y asesinar a Elias, quit\u00e1ndose del medio a quien pod\u00eda llevarlo a un juicio militar. Pero el novato Taylor sospecha lo ocurrido y no pasa mucho tiempo antes que choque con Barnes, poni\u00e9ndose en la mira del despiadado sargento&#8230; con lo cual ambos hombres terminar\u00e1n por librar su propia guerra personal mientras la metralla vietnamita hace estragos a su alrededor.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/poster-platoon.jpg\" alt=\"Peloton\" width=\"200\" height=\"300\" border=\"1\" \/> <strong>Pelot\u00f3n<\/strong> es el filme que puso en el mapa &#8211; <em>como director<\/em> &#8211; a Oliver Stone. En los a\u00f1os previos Stone se hab\u00eda desempe\u00f1ado como guionista, siendo el brillante autor (y\/o coautor) de los libretos de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/expreso-medianoche\/\">Expreso de Medianoche<\/a>, <strong>Caracortada<\/strong>, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/conan-el-barbaro\/\">Conan el B\u00e1rbaro<\/a>, <strong>El A\u00f1o del Drag\u00f3n<\/strong>&#8230; hasta que logr\u00f3 materializar su demorado proyecto personal sobre la Guerra de Vietnam, el cual ven\u00eda patrocinando desde 1968. A\u00fan cuando su talento como escritor estaba m\u00e1s que reconocido por la cr\u00edtica y por la tonelada de premios ganados a lo largo de su carrera, a Stone le cost\u00f3 un triunfo lograr concretar un filme sobre una de las guerras m\u00e1s sucias y detestables que jam\u00e1s hayan existido. Los productores esquivaban el gui\u00f3n de Stone porque era revisionista, y porque se met\u00eda con una guerra que todos los norteamericanos quer\u00edan olvidar. Para colmo, para 1986 la gente ya estaba saturada de filmes sobre la Guerra de Vietnam, los cuales iban desde una punta (con <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/apocalipsis-now\/\">Apocalipsis Now<\/a> como gran referente) hasta el extremo m\u00e1s banal y pasatista que supuso las dos primeras entregas de la saga <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/rambo-4\/\">Rambo<\/a>.<\/p>\n<p>En s\u00ed, Oliver Stone no deja de ser un director de izquierda disfrazado de cineasta <em>mainstream<\/em>. El tipo critica ferozmente a su pa\u00eds, ya sea resaltando los abusos que ha hecho a nivel internacional, diseccionando el funcionamiento corrupto de su gobierno, o resaltando los pecados de una sociedad extasiada por el poder que ha logrado a costa del sacrificio del resto del mundo. Cuando Stone se encuentra inspirado, es capaz de despacharse con an\u00e1lisis que resultan tan minuciosos como fascinantes y que captan a la perfecci\u00f3n el funcionamiento de la mentalidad norteamericana; pero, por otra parte, es un director que tiende a los excesos y que a veces, en la efusi\u00f3n del mensaje que pretende transmitir, termina por reducir todo a terminos tan simplistas como inveros\u00edmiles, detalles que terminan por dar por el piso todas sus mejores intenciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Aqu\u00ed la idea es mostrar a Vietnam como un infierno del cual nadie sale indemne. Ni a\u00fan los individuos con el car\u00e1cter mas blindado logran escapar de Vietnam sin llevarse un pu\u00f1ado de cicatrices emocionales en el alma. A final de cuentas el hombre naci\u00f3 para vivir en paz y en sociedad, y en una guerra uno lleva a los individuos hacia el l\u00edmite, hacia el caos y la destrucci\u00f3n, asign\u00e1ndole como trabajo el matar a otras personas simplemente porque la naci\u00f3n se los pide. Entonces imaginen la situaci\u00f3n en donde una persona afable y civilizada se ve forzada a convertirse s\u00fabitamente en un exterminador, siendo forzado a transitar por un escenario extremadamente hostil, rodeado por individuos cuya salud mental se encuentra al l\u00edmite, y acosado por hordas de extra\u00f1os que lo odian por pertenecer a una naci\u00f3n extra\u00f1a y los cuales desean asesinarle sin el m\u00e1s m\u00ednimo remordimiento de conciencia. Ciertamente el paneo que hace Stone sobre la diversidad de los personajes que habitan la historia me resulta excesivo &#8211; <em>es un filme al cual le sobra holgadamente media hora <\/em>-, y no cuenta nada que resulte demasiado original. La primera hora es algo plomiza y se centra en presentaci\u00f3n y desarrollo de caracteres. Para colmo el relato insiste en centrarse en el personaje de Charlie Sheen, top\u00e1ndose con el problema que Sheen no es muy buen actor. Considerando la enorme cantidad de talentos que figuran en el cast &#8211;<em> jovencisimos Johnny Depp, Forest Whitaker, Tony Todd, John C. McGinley, Francesco Quinn&#8230; y la lista sigue<\/em> -, me sorprende que Stone haya elegido a un int\u00e9rprete tan mediocre para poner sobre sus hombros el filme. A\u00fan el virginal Depp hubiera resultado mucho mejor que Sheen, el cual &#8211; <em>en ciertas escenas <\/em>&#8211; sobreact\u00faa mal o no da la talla que el rol precisa.<\/p>\n<p>Por suerte la historia, en la segunda mitad, decide desplazar a Sheen y ponerlo como testigo, centr\u00e1ndose en el duelo actoral de Tom Berenguer y Willem Dafoe, los cuales resultan magn\u00e9ticamente interesantes. Berenguer es un sargento brutal, un sic\u00f3pata que considera a los dem\u00e1s como objetos, y que es capaz de cometer las mayores atrocidades en vista de lo que \u00e9l considera la causa patri\u00f3tica; por su parte Dafoe es un pragm\u00e1tico con rasgos <em>hippies<\/em>, un individuo que cree en el equilibrio y la moralidad. El duelo Berenguer &#8211; Dafoe no es mas que una batalla entre el bien y el mal, entre la amoralidad y el sentido del deber, en donde Sheen termina accidentalmente convirti\u00e9ndose en el refer\u00ed. Las performances de Berenguer y Dafoe son excepcionales &#8211; <em>en especial el primero, que resuma ferocidad por todos sus poros<\/em> -, y encaminan el relato hacia un climax explosivo en donde cualquier cosa puede pasar. Tras la ca\u00edda de Dafoe, es al novato al cual le queda la misi\u00f3n de impartir justicia. Quiz\u00e1s no sea una soluci\u00f3n basada en el equilibrio y la necesidad de reimplantar el balance, sino que ser\u00e1 una especie de aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de superviviencia &#8211; <em>matar al enemigo antes de que lo mate a \u00e9l <\/em>&#8211; lo que, en \u00faltima instancia, termina por poner en orden las cosas.<\/p>\n<p>Si no fuera por la excesiva primera hora y la mediocre performance de Charlie Sheen, <strong>Pelot\u00f3n <\/strong>podr\u00eda haber sido m\u00e1s efectiva. Sin dudas es un filme de guerra s\u00f3lido, pero me da la impresi\u00f3n que le falta balance; ser\u00e1 que la mayor\u00eda de lo que cuenta me parece tan trillado &#8211; <em>soldados matando y violando civiles; reclutas drogadictos, sargentos cobardes y oficiales incompetentes <\/em>-, o que le falte alg\u00fan momento que sea tan formidable como inolvidable (a excepci\u00f3n de la muerte de Willem Dafoe, que es lo m\u00e1s parecido a una escena de shock); y por supuesto est\u00e1 el detalle de que los criticos norteamericanos siempre subrayan aquello que les parecen una autocr\u00edtica, a\u00fan cuando a veces el producto no resulte la obra maestra que pretenden vender (como pasa con <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hurt-locker\/\">The Hurt Locker<\/a>). Por todo ello es que <strong>Pelot\u00f3n<\/strong> me parece muy buena pero no excepcional y, en todo caso, quedar\u00e1 en mi cat\u00e1logo personal como un producto de calidad pero algo sobrevalorado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Critica de Peloton (1986): un recluta vive los mayores horrores de la Guerra de Vietnam en este filme de Oliver Stone.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11550"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}