{"id":11545,"date":"2017-09-14T17:33:52","date_gmt":"2017-09-14T17:33:52","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/patton\/"},"modified":"2019-08-31T04:36:43","modified_gmt":"2019-08-31T07:36:43","slug":"patton","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/patton\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Patton (1970)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1970: George C. Scott (general George S. Patton Jr.), Karl Malden (general Omar N. Bradley), Stephen Young (capit\u00e1n Chester B. Hansen), Michael Bates (mariscal de campo Sir Bernard Law Montgomery), Paul Stevens (teniente coronel Charles R. Codman)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Franklin J. Schaffner, Gui\u00f3n: Francis Ford Coppola &amp; Edmund H. North, basados en los libros Patton: Orden y Triunfo de Ladislas Farago, y Historia de un Soldado de Omar N. Bradley<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Segunda Guerra Mundial. Los aliados desembarcan en el norte de Africa para combatir a las fuerzas nazis comandadas por Erwin Rommel, quien viene jaqueando a los brit\u00e1nicos en el desierto. Al mando llega el exc\u00e9ntrico general Patton, quien r\u00e1pidamente se impone con una serie de brillantes victorias y parece impulsar la invasi\u00f3n acelerada de Sicilia para atacar al Tercer Reich desde el sur. Pero Patton es un militar impulsivo y boc\u00f3n, cuyos actos y declaraciones lo ponen continuamente en problemas con sus superiores. Y ahora, despu\u00e9s de golpear y acusar a un soldado de cobard\u00eda, ha sido emplazado por el alto mando. Patton mover\u00e1 todas sus influencias para regresar al campo de batalla, ya que la guerra es su vida. Pero deber\u00e1 someterse a un largo de proceso de disciplina para demostrar que ha entrado en sus cabales.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-patton.jpg\" alt=\"Patton\" width=\"120\" height=\"160\" \/> <em><strong>Soldados&#8230; todo lo que han escuchado acerca de que Am\u00e9rica no quiere pelear, quiere permanecer fuera de la guerra, es pura mierda. A los americanos les encanta pelear. Todos los americanos aut\u00e9nticos disfrutan el fragor de la batalla. Cuando \u00e9ramos ni\u00f1os admir\u00e1bamos al campe\u00f3n de las canicas, al corredor m\u00e1s r\u00e1pido, a los jugadores de baseball de las grandes ligas, a los boxeadores m\u00e1s duros. Los americanos aman a los ganadores y no toleran a los perdedores. No apostar\u00eda un demonio por un hombre que ha perdido y se r\u00ede de ello. Por eso es que los americanos nunca han perdido ni perder\u00e1n una guerra&#8230; simplemente porque la idea de perder es odiada por los americanos. <\/strong><\/em><\/p>\n<p>George S. Patton. Brillante, exc\u00e9ntrico, mesi\u00e1nico y algo <em>pirado<\/em>. As\u00ed se podr\u00eda resumir a uno de los generales m\u00e1s destacados que tuvo el ej\u00e9rcito americano durante la Segunda Guerra Mundial. Un tipo que comenz\u00f3 a obtener prensa a partir de sus victorias en Africa y del esc\u00e1ndalo que le cay\u00f3 encima cuando golpe\u00f3 a un soldado presa de un ataque de nervios, acus\u00e1ndolo de cobarde. <em>Loco, inteligente y genial<\/em>.<\/p>\n<p>Esta es una parcial descripci\u00f3n biogr\u00e1fica del auge y ca\u00edda de Patton durante el momento m\u00e1s esplendoroso de su carrera &#8211; en el fragor de la Segunda Guerra Mundial -. Es un esfuerzo realmente vasto, que intenta pintar al personaje de cuerpo entero y que no repara en gastos a la hora de reconstruir los detalles de \u00e9poca. Pero tambi\u00e9n es la historia de un individuo que s\u00f3lo tiene su excentricidad como algo rescatable. Uno puede pensar en que hay un aspecto sensible en Patton cuando se lo ve rezando por sus soldados abatidos en combate, pero hasta ah\u00ed llega su humanidad. Por lo dem\u00e1s, examinando sus aristas m\u00e1s destacadas, no deja de ser la cr\u00f3nica de un fan\u00e1tico. Como dec\u00edan en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/emnb\/\">El Mundo no Basta<\/a>: <em>la diferencia entre la locura y la genialidad depende del grado de \u00e9xito.<\/em><\/p>\n<p>Como biograf\u00eda, <strong>Patton<\/strong> cubre casi todos los aspectos relevantes de la vida del general durante su \u00e9poca de gloria. Pero a la vez uno se pregunta cu\u00e1l es el prop\u00f3sito de la misma. El hombre es carism\u00e1tico e inteligente, pero en el fondo lo que pretende el libreto es pintar algunos de los temas tradicionales del cine de guerra norteamericano. Las burocracias matan, los rebeldes al sistema son los que triunfan, y los que rompen las reglas son los h\u00e9roes. No deja de ser, en definitiva, una sofisticaci\u00f3n del clich\u00e9 de que los americanos individualistas triunfan porque se salen de la norma &#8211; aunque el discurso inicial diga exactamente lo contrario -.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Como filme de guerra, es muy tibio. Oh si, hay enormes batallas campales y filmadas con gran despliegue, pero uno no puede percibir muy bien qui\u00e9n es el que gana o lo que pasa. Tampoco hay una descripci\u00f3n instructiva de las campa\u00f1as militares, algo que demuestre por qu\u00e9 Patton era un genio militar &#8211; con la excepci\u00f3n de robar ideas a Rommel, leyendo sus libros -. Como biograf\u00eda, intenta abarcar todas sus excentricidades. Desde la creencia de que es un guerrero reencarnado que viene batallando desde hace 2000 a\u00f1os hasta ahora, hasta sus visiones m\u00e1s extremas sobre el fragor de la guerra. <em>Un ambicioso prepotente.<\/em> Ni siquiera el filme intenta idealizarlo como h\u00e9roe &#8211; o si lo intenta, tampoco le sale -. La idea de que Patton es un guerrero puro &#8211; como lo pintan los mismos alemanes &#8211; fracasa por las pifias de la prepotencia del personaje. Como dice un soldado: &#8220;El viejo puras agallas y sangre. <em>Sus agallas, nuestra sangre<\/em>&#8220;. La invasi\u00f3n a Messina es un cabal ejemplo de las ambiciones desmedidas de gloria del personaje.<\/p>\n<p>Pero el mayor problema que tengo con <strong>Patton<\/strong> es que podr\u00eda haberse transformado en un an\u00e1lisis de la mentalidad norteamericana que se acu\u00f1\u00f3 a partir de la victoria de la Segunda Guerra Mundial. En su momento George C. Scott le pidi\u00f3 encarecidamente a Franklin J. Schaffner que el memorable mon\u00f3logo fuera puesto al final del filme, y el director termin\u00f3 por ubicarlo al principio&#8230; y el resto de la pel\u00edcula no alcanza a ara\u00f1ar la genialidad y la densidad de esa escena inicial (Scott ten\u00eda raz\u00f3n). Ese brillante <em>speech<\/em> &#8211; formado con frases de distintos discursos del general (y yo apostar\u00eda que hay l\u00edneas no acreditadas de John Milius, el <em>script doctor <\/em>que di\u00f3 a luz algunas de las frases m\u00e1s memorables del cine como las de Clint Eastwood en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dirty-harry\/\">Harry el Sucio<\/a> (<em>\u00bfHice cinco tiros o seis?<\/em>) y Robert Duvall en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/apocalipsis-now\/\">Apocalypsis Now<\/a> (<em>Adoro el olor del Napalm en las ma\u00f1anas<\/em>)) &#8211; es simplemente memorable, y es una versi\u00f3n resumida de la filosof\u00eda del modo de vida americano. Todo lo que sigue son excentricidades y prepotencia con tufillo heroico, pero <strong>Patton<\/strong> podr\u00eda haberse transformado durante el resto de la pel\u00edcula en un vocero de la mentalidad americana de la post guerra &#8211; un <em>redneck<\/em> racista y fundamentalista, profundamente convencido de que sus postulados y su naci\u00f3n son los mejores y vive de acuerdo a ellos -. Hay algunos ramalazos de esa visi\u00f3n a lo largo del relato &#8211; en especial, en su punto de vista con la situaci\u00f3n sovietica tras la ca\u00edda de Berl\u00edn -, pero nunca tan extensos y geniales como en el discurso inicial. Ver a Patton como el prototipo del americano de la post guerra. En cambio la pel\u00edcula s\u00f3lo muestra a un loco brillante con poder, un militar <em>prima donna<\/em> lleno de excentricidades. Hubiera disfrutado mucho m\u00e1s de <strong>Patton<\/strong> si tuviese una agenda pol\u00edtica mucho m\u00e1s recargada; no deja de ser una pel\u00edcula brillante e inteligente, pero deja el gusto en la boca de oportunidad desperdiciada de poder analizar c\u00f3mo los americanos se han convertido en lo que son ahora.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Patton (1970): la completa biografia del polemico general americano de la segunda guerra mundial, con George C. Scott. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11545"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}