{"id":11431,"date":"2017-09-14T17:33:22","date_gmt":"2017-09-14T17:33:22","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/morgan\/"},"modified":"2018-02-11T01:38:42","modified_gmt":"2018-02-11T04:38:42","slug":"morgan","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/morgan\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Morgan (2016)"},"content":{"rendered":"<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-3.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2016: Kate Mara (Lee Weathers), Anya Taylor-Joy (Morgan), Rose Leslie (Dra Amy Menser), Toby Jones (Dr Simon Ziegler), Paul Giamatti (Dr Alan Shapiro), Michael Yare (Ted Brenner), Boyd Holbrook (Skip Vronsky), Michelle Yeoh (Dra Lui Cheng), Chris Sullivan (Dr Darren Finch), Jennifer Jason Leigh (Dra Kathy Griefff), Vinette Robinson (Dra Brenda Finch), Brian Cox (Jim Bryce)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Luke Scott, Gui\u00f3n: Seth W. Owen<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Ha ocurrido un accidente en un laboratorio secreto de <em>SynthCorp<\/em> y la analista Lee Weathers ha sido enviada a evaluar los da\u00f1os. <em>SynthCorp<\/em> se encuentra experimentando desde hace a\u00f1os con la producci\u00f3n de ADN artificial y ha logrado &#8211; <em>luego de muchos intentos<\/em> &#8211; dar a luz a un ser humanoide llamado Morgan. Pero ahora Morgan ha atacado a su oficial de custodia, poniendo en jaque todo el proyecto. Mientras que los cient\u00edficos se deshacen en alabanzas sobre la muchacha humanoide, Weathers ve las circunstancias con ojos mas realistas y ha decidido emplazar a Morgan en una evaluaci\u00f3n siqui\u00e1trica llevada a cabo por el doctor Alan Shapiro. Pero la entrevista sale mal, Shapiro es asesinado y Weathers decide ponerle fin a Morgan. El problema es que todos en el complejo la consideran una ni\u00f1a &#8211; <em>aunque se ve adolescente, su edad real son tan s\u00f3lo cinco a\u00f1os y suponen que sus reacciones son debido al miedo que la ataquen o la maten<\/em> &#8211; y orquestan una conspiraci\u00f3n para desatender las \u00f3rdenes de Weathers&#8230; sin saber que la chica se ha transformado en una m\u00e1quina de matar y s\u00f3lo piensa en su propia supervivencia. Es por ello que Weathers se ha transformado en el \u00fanico obst\u00e1culo real entre Morgan y la libertad, lo cual dar\u00e1 lugar a un duelo a muerte en medio de los bosques y sin que nadie venga en ayuda de los supervivientes.<\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full aligncenter\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/foto-morgan.2016.jpg\" alt=\"Critica: Morgan\" width=\"795\" height=\"360\" \/><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/poster-morgan-2016.jpg\" alt=\"Morgan (2016)\" width=\"200\" height=\"296\" border=\"1\" \/> <strong>Morgan<\/strong> no es una pel\u00edcula sobre <em>Inteligencia Artificial<\/em>, pero se asemeja bastante. Quiz\u00e1s <em>demasiado<\/em> a la excelente <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/ex-machina\/\">Ex Machina<\/a>. La trama es casi un calco &#8211; <em>un engendro de laboratorio es testeado, enga\u00f1a a todos y planea su propio escape <\/em>&#8211; con la diferencia que el filme de Alex Garland trataba sobre un robot. Chips y circuitos ganando conciencia y manipulando humanos. En cambio aqu\u00ed se trata de vida artificial &#8211; <em>quiz\u00e1s un sentido homenaje del director Luke Scott hacia los asombrosos replicantes que ilustrara su pap\u00e1 Ridley en la cl\u00e1sica <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/blade-runner\/\">Blade Runner<\/a> <\/em>-. Hay una sutil diferencia tem\u00e1tica entre androides y seres artificiales: los primeros se entroncan con <strong>Hal 9000<\/strong> &#8211; <em>seres electr\u00f3nicos superiores que ganan conciencia, se consideran perfectos y se autoproclaman elegidos para gobernar sobre el hombre<\/em> &#8211; mientras que los segundos tienen su ra\u00edz directa en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/frankenstein-1931\/\">Frankenstein<\/a> &#8211; <em>el hombre emulando a Dios y creando algo que carece de alma (o que posee una en estado de permanente tortura al ganar conciencia de su situaci\u00f3n)<\/em> -. El subg\u00e9nero de seres artificiales trae consigo un debate intr\u00ednsecamente existencial y hasta moral: como dir\u00eda Ian Malcolm <em>&#8220;no les cost\u00f3 nada lo que hicieron aqu\u00ed; leyeron lo que hicieron otros y dieron el paso siguiente. Se alzaron sobre los hombros de genios, no asumieron ninguna responsabilidad, lo crearon, lo patentaron y lo pusieron en una caja para venderlo&#8221;<\/em>. Tomaron algo que era posible y lo materializaron sin siquiera plantearse si deb\u00edan, si era \u00e9tico o siquiera moral. \u00bfQu\u00e9 <em>cosa <\/em>puede salir de un laboratorio?. \u00bfQu\u00e9 tipo de vida le van a ofrecer?. El producto final es algo que se ve como una persona pero definitivamente no es humano. Es un engendro creado en una probeta y a la legua te das cuenta que algo fall\u00f3 en la receta. Los seres humanos somos algo m\u00e1s que la suma de los componentes, pero eso es algo que &#8211;<em> sangrientamente<\/em> &#8211; terminar\u00e1n por descubrir estos cient\u00edficos en su espiral de locura y sentimientos encontrados.<\/p>\n<p>El problema con <strong>Morgan <\/strong>es que plantea un mont\u00f3n de temas interesantes y despu\u00e9s no termina por tratar siquiera uno con cierta decencia. Es un filme prolijo y hueco, plagado de buenas actuaciones en papeles irrelevantes &#8211; <em>que alguien me diga cu\u00e1l fue el prop\u00f3sito de contratar a Jennifer Jason Leigh mas de que tortearla mal en las tres escenas que le corresponden<\/em> -. El apellido de Scott ha servido para convocar a un cast super s\u00f3lido &#8211;<em> y es posible que <strong>Morgan<\/strong> sea mas que mirable debido a su elenco<\/em> -, pero la historia no lo amerita. No es un filme malo pero da la impresi\u00f3n que arranca con una premisa apasionante, da un par de pasos interesantes y despu\u00e9s no sabe qu\u00e9 hacer, raz\u00f3n por la cual se mete en una rutina tipo <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/alien\/\">Alien<\/a> (otra de pap\u00e1 Ridley) con engendro suelto en los corredores y matando a todo aquel que se cruza en su camino. (alerta <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>spoilers<\/strong><\/span>) Y si esto fuera poco, se despacha con una vuelta de tuerca <em>shyamalaniana<\/em> que es mas est\u00fapida que sorprendente (\u00bfotro homenaje a papi? \u00bfcomo la idea que Deckard era un replicante de clase superior?) (fin <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>spoilers<\/strong><\/span>).<\/p>\n<p>El inicio del filme es bueno. Morgan ha rebanado a la doctora que compone Jennifer Jason Leigh y Kate Mara es enviada al laboratorio para determinar si la muchacha artificial sigue viva o es exterminada. A la legua se nota que la Mara tiene mas pinta de asesina profesional que de asesora corporativa, y el tiempo termina por darnos la raz\u00f3n. Para evaluar qu\u00e9 tiene adentro del<em> coco<\/em> el engendro han tra\u00eddo a Paul Giamatti, el que compone a otro personaje (un siquiatra esta vez) tan anodino como inteligente y el cual ya es su marca de f\u00e1brica. La entrevista entre Anya Taylor-Joy y Giamatti es lo mejor que tiene para ofrecer el filme, sencillamente porque la presencia de la muchacha es casi alien\u00edgena: es un ser de expresiones inocuas pero respuestas moralmente err\u00f3neas (<em>&#8220;\u00a1Me d\u00ed cuenta que fue un error apu\u00f1alar a la doctora Grieff!. \u00a1D\u00edganle que lo siento, lo siento mucho!. \u00a1No sab\u00eda lo que hac\u00eda!&#8221;<\/em>), lo que a las claras habla de que estos tipos han creado una soci\u00f3pata de laboratorio. Y cuando Giamatti se pone cada vez mas intenso y amenazante, <em>\u00a1zas!<\/em>, lo manda al otro barrio en un desenlace que &#8211; <em>aunque era esperado<\/em> &#8211; no deja de ser impactante.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Lo que sigue es una bobada. Primero, porque el filme no da tiempo a hacer un debate profundo y original sobre la vida artificial, si Morgan es un humano o se trata de un engendro seriamente fallado, y si lo que pasa se corrige con educaci\u00f3n o es definitivamente un perfil sociop\u00e1tico inalterable. En cambio decide transformarse en una de acci\u00f3n simplemente porque la gente se vuelve idiota y sentimentaloide con la asesina en serie, error que termina por convertirlos en pasto para su cosecha. Segundo, porque todo el mundo se deja sorprender como si fueran ni\u00f1os de cinco a\u00f1os, incluso los adultos con cierta experiencia en armas y artes marciales, y a sabiendas de que la ni\u00f1a ya ha mutilado dos personas a esa altura. Despu\u00e9s, porque la sucesi\u00f3n de vaivenes sentimentales de Morgan carece de l\u00f3gica. Y por \u00faltimo ese final, artificial y poco cre\u00edble al mango.<\/p>\n<p><strong>Morgan<\/strong> es un filme cobarde porque, en vez de explorar las repercusiones cientificas, morales, l\u00f3gicas del experimento, decide decantarse por una rutina de acci\u00f3n quiz\u00e1s para atraer a un p\u00fablico mayor (o quiz\u00e1s porque no se le ocurrieron mas ideas interesantes al guionista). Si tan solo Luke Scott hubiera visto un poco mas de <strong>Blade Runner<\/strong>, quiz\u00e1s hubiera aprendido sobre el drama existencial de un ser artificial, un individuo creado en laboratorio y despreciado por todos &#8211; <em>dise\u00f1ado para las tareas mas sucias<\/em> -, pero que ha desarrollado un esp\u00edritu voraz de conocimientos en su breve periodo de vida. Basta ver el final de <strong>Blade Runner<\/strong> &#8211; <em>con el mon\u00f3logo de Rutger Hauer bajo la lluvia, sosteniendo la paloma <\/em>&#8211; para obtener algo mucho mas apasionante y abrumador sobre seres artificiales que lo que ha hecho Luke Scott en estos 90 minutos de largometraje.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Critica de Morgan (2016): Un ser artificial desata el caos en un laboratorio ultrasecreto, en este filme de Luke Scott. Review de la pelicula <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11431"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}