{"id":11342,"date":"2017-09-14T17:32:56","date_gmt":"2017-09-14T17:32:56","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/maquina-tiempo-2002\/"},"modified":"2019-08-30T10:41:53","modified_gmt":"2019-08-30T13:41:53","slug":"maquina-tiempo-2002","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/maquina-tiempo-2002\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: La M\u00e1quina del Tiempo (2002) (The Time Machine)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-2.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2002: Guy Pearce (Dr Alexander Hartdegen), Samantha Mumba (Mara), Omero Mumba (Kalen), Orlando Jones (Holograma), Mark Addy (David Philby), Jeremy Irons (Uber-Morlock), Sienna Guillory (Emma), Phyllida Law (Mrs Watchit), Max Baker (Mugger)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Simon Wells, Gui\u00f3n: John Logan, basado en el gui\u00f3n del film de 1960 escrito por David Duncan sobre la novela hom\u00f3nima de H.G. Wells, Musica &#8211; Klaus Bardelt<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Nueva York, principios del siglo XX. El inventor Alexander Hartdegen pierde a su novia en un robo armado, justo en la noche que le propon\u00eda casamiento. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde la frustraci\u00f3n de Hartdegen lo ha convertido en un ermita\u00f1o obsesionado con la idea de modificar el pasado, y para ello ha perfeccionado la idea de viajar en el tiempo. Con su m\u00e1quina, regresa al pasado para evitar la muerte de su prometida pero termina por descubrir que lo sucedido es inevitable &#8211; Emma perece en otro accidente el mismo d\u00eda -. Decidido a buscar la soluci\u00f3n de la paradoja, comienza a viajar hacia el futuro. Lo que encuentra Hartdegen no es alentador; la Tierra ha colonizado la Luna y la humanidad vive en construcciones subterr\u00e1neas en territorio selenita. Pero los trabajos de demolici\u00f3n han desviado al sat\u00e9lite de su \u00f3rbita y choca con nuestro planeta. Hartdegen contin\u00faa avanzando hacia el futuro hasta llegar al a\u00f1o 802.701, donde encuentra a la paradis\u00edaca civilizaci\u00f3n Eloi viviendo de la naturaleza. Pero la paz se termina cuando descubre a una raza subterr\u00e1nea llamada los Morlocks, que han evolucionado desde la \u00e9poca que la Luna chocara con el planeta, y ahora son una comunidad de can\u00edbales que terminan por criar a los Eloi como ganado para su propio alimento.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-maquina-tiempo-2002.jpg\" alt=\"La Maquina del Tiempo (2002)\" width=\"120\" height=\"160\" \/> No soy un particular fan de la versi\u00f3n de George Pal de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/time-machine-1960\/\">The Time Machine<\/a> de 1960, aunque debo reconocer que tiene sus momentos. Me resulta bastante inconsistente en unas cuantas escenas y toda la parte de la historia desarrollada en el futuro de los Eloi y Morlocks es bastante tosca.<\/p>\n<p>En el 2002 llega esta <em>remake<\/em> para la pantalla grande, de la mano del nieto del mismo H.G. Wells. No es la primera adaptaci\u00f3n post Pal de la novela &#8211; hubo otras versiones para TV, bastante terribles -. <strong>La M\u00e1quina del Tiempo 2002<\/strong> viene con todo el respaldo de <strong>Dreamworks<\/strong>, lo que garantiza una superproducci\u00f3n de calidad impecable.<\/p>\n<p>Y si bien t\u00e9cnicamente es formidable (como cualquier producci\u00f3n que actualmente surja de las factor\u00edas de Hollywood), es un filme sorprendentemente torpe. Simon Wells podr\u00e1 reclamar su derecho sangu\u00edneo a realizar la adaptaci\u00f3n, y podr\u00e1 defenderse con el hecho de no ser un reci\u00e9n llegado a Hollywood &#8211; ha trabajado en numerosos proyectos de animaci\u00f3n, como <strong>El Principe de Egipto<\/strong> -, pero dirigiendo actores es terrible. Guy Pearce, que es un actor bastante s\u00f3lido, ac\u00e1 parece totalmente confundido entre las escenas: hay momentos en que parece una caricatura, y hay otros en que transmite sentimientos totalmente equivocados respecto a lo que pasa realmente en la trama en ese momento. En ning\u00fan momento logra despertar la simpat\u00eda del p\u00fablico y m\u00e1s se asemeja a un neur\u00f3tico obsesionado con una idea disparatada antes que un idealista rom\u00e1ntico.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>A diferencia de la versi\u00f3n 1960 (en la que el film expresamente se basa), hay un<em> setup <\/em>rom\u00e1ntico donde se intenta explicar los motivos del protagonista para armar el proyecto, pero resulta banal. No es que la idea est\u00e9 mal, pero la direcci\u00f3n es tan torpe que uno no siente ni la angustia de Pearce, ni le interesan los motivos del personaje para realizar su b\u00fasqueda. Es una l\u00e1stima porque resulta interesante la idea que intenta desarrollar: el pasado es imposible de cambiar, no existen paradojas temporales en tal sentido, y si uno cambia algo, de alguna forma va a suceder inevitablemente de modo que siempre se obtienen los mismos resultados.<\/p>\n<p>El problema de este <em>setup <\/em>es el enfoque. En la versi\u00f3n de 1960 el cient\u00edfico buscaba explicar sus teor\u00edas sobre el tiempo a trav\u00e9s de la m\u00e1quina, lo que era mucho m\u00e1s interesante. Aqu\u00ed, al intentar darle un enfoque rom\u00e1ntico &#8211; con cierto tufillo al <strong>Dr\u00e1cula <\/strong>de Coppola, con el tema de los amantes perdidos en el tiempo que quieren reencontrarse &#8211; precisaba m\u00e1s tiempo para darle carnadura al personaje de Hartdegen (y que resultara interesante). Por el contrario, el cient\u00edfico neur\u00f3tico termina por viajar al futuro y encontrar una parafernalia de efectos especiales sin que a uno le interese demasiado su suerte. Hay algunos reciclados de escenas de la versi\u00f3n 1960 con bastante estilo: la m\u00e1quina del tiempo es impresionante pero no deja de perder el estilo victoriano del aparato que guiaba Rod Taylor; el cient\u00edfico sigue viendo el paso de las \u00e9pocas desde su ventana, el crecimiento de las plantas, los cambios de ropa en los maniqu\u00edes de la tienda de enfrente, etc.; y en vez de un sat\u00e9lite nuclear, ahora lo que cae a tierra es la misma Luna, en una escena breve pero impresionante. La llegada a la \u00e9poca de los Eloi y Morlocks es mejor que la de los 60. Los Eloi ahora hablan y son una civilizaci\u00f3n pac\u00edfica (compuesta por morenos, la evoluci\u00f3n de la raza humana) mientras que los Morlocks lucen como demonios atemorizantes. El problema es que la historia va a los saltos &#8211; nunca se explica que pas\u00f3 con la m\u00e1quina, ni c\u00f3mo Mara di\u00f3 con Alexander -, am\u00e9n de que Jeremy Irons aparece fugazmente como el l\u00edder pensante de los Morlocks para dar unas explicaciones breves del caso y perecer en cuesti\u00f3n de instantes. El final es simplemente exhorbitado y carente de l\u00f3gica.<\/p>\n<p>Uno puede ver que en el fondo hay una semilla de lo que podr\u00eda haber sido un buen filme, pero as\u00ed como est\u00e1 reclama a gritos otro director que no fuera Simon Wells. Es una pel\u00edcula muy despareja, donde el director se embarra con los problemas del gui\u00f3n (y su propia impericia), y no hace nada m\u00e1s para mejorarlo.<\/p>\n<h4>LA MAQUINA DEL TIEMPO<\/h4>\n<h5><em><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/time-machine-1960\/\">La M\u00e1quina del Tiempo<\/a> (1960) es la versi\u00f3n cl\u00e1sica de George Pal. <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/maquina-tiempo-2002\/\">La M\u00e1quina del Tiempo<\/a> (2002) es la remake<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Critica de La Maquina del Tiempo (2002) &#8211; la remake moderna del clasico filme de ciencia ficcion con Guy Pearce. Critica del filme<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11342"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}