{"id":11337,"date":"2017-09-14T17:32:55","date_gmt":"2017-09-14T17:32:55","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/manchurian-candidate\/"},"modified":"2024-03-29T11:50:16","modified_gmt":"2024-03-29T14:50:16","slug":"manchurian-candidate","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/manchurian-candidate\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: El Embajador del Miedo (The Manchurian Candidate) (1962)"},"content":{"rendered":"<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1962: Laurence Harvey (Sargento Raymond Shaw), Frank Sinatra (Mayor Bennett Marco), Angela Lansbury (Sra Shaw), James Gregory (Senador John Iselin), Janet Leigh (Rosie Chaney), John McGiver (Senador Thomas Jordan)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: John Frankenheimer, Gui\u00f3n: George Axelrod, basado en la novela hom\u00f3nima de Richard Condon<\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/recomendaciones-editor-indice\/\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-24154 size-full aligncenter\" title=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/recomendacion-editor.jpg\" alt=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" width=\"200\" height=\"40\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Durante la Guerra de Corea el batall\u00f3n del sargento Raymond Shaw es atrapado por los comunistas y sometido a una serie de experimentos sobre lavado de cerebro. Ahora la guerra ha terminado, y Shaw ha regresado a Norteam\u00e9rica. Pero operadores chinos y sovi\u00e9ticos han reactivado su programa mental, y lo empiezan a testear antes de ejecutar su objetivo final. Mientras tanto el mayor Bennett Marco &#8211; compa\u00f1ero del escuadr\u00f3n de Shaw y otra v\u00edctima del lavado de cerebro &#8211; ha comenzado a tener pesadillas, recordando fragmentos de las sesiones de adoctrinamiento que recibi\u00f3 de los comunistas. Marco piensa que Shaw es la clave de todo ello, e intenta persuadir a las autoridades para que investiguen al condecorado sargento, pero ninguno de sus argumentos suena convincente. Y ya que Shaw es el hijo de una acomodada familia de senadores, no ser\u00eda nada extra\u00f1o que todo fuera una movida para infiltrar el gobierno norteamericano desde la pol\u00edtica. Pero el tiempo juega en contra de Marco, y de que pueda detener a Shaw antes que cometa un desastre.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-embajador-miedo.jpg\" alt=\"El Embajador del Miedo\" width=\"120\" height=\"160\" \/> En los sesentas Jon Frankenheimer filmaba cl\u00e1sicos como <strong>El Hombre P\u00e1jaro de Alcatraz<\/strong> (1962), o <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/grand-prix\/\">Grand Prix<\/a> (1966). Y entre esa tanda de genialidades se despach\u00f3 con la que se suele llamar su <strong><em>trilog\u00eda paranoica<\/em><\/strong> &#8211; compuesta de <strong>El Embajador del Miedo<\/strong> (1962), <strong>Siete D\u00edas de Mayo<\/strong> (1964) y <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/senor-hamilton\/\">El Otro Se\u00f1or Hamilton<\/a> (1966) -, cuyo denominador com\u00fan son las conspiraciones en que se ven envueltos sus protagonistas, en donde ninguno de los personajes restantes es digno de confianza. Precisamente la pel\u00edcula que abre la trilog\u00eda es la que nos ocupa en este momento, la que ha sido catalogada como cl\u00e1sico. Sin duda lo es, a pesar de toda una galer\u00eda de problemas de estructura y l\u00f3gica que contiene el gui\u00f3n, y uno debe elogiar el talento directorial de Frankenheimer para ocultar semejantes defectos bajo un clima de intriga realmente apasionante.<\/p>\n<p>Ac\u00e1 la idea es fabricar un infiltrado comunista mediante el lavado de cerebro. Ya en esos momentos el libreto empieza a resentir un poco la trama &#8211; <em>\u00bfsi atraparon a un pelot\u00f3n entero, por qu\u00e9 fabricar un \u00fanico esp\u00eda?<\/em> -, especialmente por el hecho de que el lavado de cerebro comienza a desvanecerse al resto de los miembros del pelot\u00f3n que acompa\u00f1aba a Shaw. Uno incluso piensa en alg\u00fan momento que el personaje de Frank Sinatra es part\u00edcipe inconsciente de la conspiraci\u00f3n. Igual, el filme sigue adelante y tiene momentos absorbentes &#8211; como la genial sesi\u00f3n on\u00edrica en donde el pelot\u00f3n est\u00e1 con el grupo de doctores comunistas y piensa que se trata de una conferencia sobre flores dictada por un grupo de ancianas, algo que Frankenheimer arma en un \u00fanico paneo de manera excepcional -, y de hecho llega a la conclusi\u00f3n que donde <strong>El Embajador del Miedo<\/strong> funciona de maravilla es cuando se centra en Laurence Harvey. Pero&#8230;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<p>Pero el filme y el libreto empiezan a patinar por momentos, en especial con problemas de casting y de definici\u00f3n de personajes. Laurence Harvey se ve muy grande para hacer de <em>nene rico<\/em> y caprichoso, y para colmo Angela Lansbury no se ve <em>taan<\/em> vieja como para ser su madre (de hecho, s\u00f3lo le llevaba 3 a\u00f1os a Harvey!). Eso termina siendo excusable, ya que sus performances son tan buenas que absorben dichos defectos. El tema es Frank Sinatra, que adem\u00e1s de actuar produce el filme, y que uno deduce que debi\u00f3 haber exigido un estiramiento de su papel para darle algo de peso en la trama. Su mayor Bennett termina adivinando demasiadas cosas, y los militares no tardan demasiado en darle cr\u00e9dito y montar un operativo para investigar a Shaw. Hubiera sido mucho m\u00e1s desesperante que Bennett hubiera quedado como un loco, y que \u00e9l solito intentara detener a Shaw. El otro punto terrible es la inserci\u00f3n con calzador del personaje de Janet Leigh &#8211; que lleva un tiempo enorme y es poco cre\u00edble -. A Sinatra le tiembla el pulso en el tren, sale corriendo en medio de una crisis de nervios, y la <em>veloz<\/em> Leigh lo alcanza, le da de fumar y <em>se lo levanta<\/em>. <strong>Ah, si, si<\/strong>; adem\u00e1s va a sacarlo de la c\u00e1rcel, aunque lo haya visto 5 minutos en toda su vida, y en el taxi de regreso le dice que ha despachado a su novio de varios a\u00f1os para quedarse con \u00e9l. <em> <strong>Esas s\u00ed que son mujeres r\u00e1pidas<\/strong><\/em>.<\/p>\n<p>Lamentablemente el personaje de Leigh desaparece despu\u00e9s de semejantes estupideces (y tiempo perdido en pantalla), y permanece como adorno s\u00f3lo para que veamos que Sinatra le comenta a un ser humano sus razonamientos en voz alta. El otro que hace de <em>florero humano<\/em> es Henry Silva, que supuestamente es un infiltrado norcoreano (!!) puesto para vigilar de cerca a Laurence Harvey. Pero luego de una pelea muy mal coreografiada en el medio (<em>con Frank Sinatra haciendo karate!!<\/em>), Silva desaparece sin dejar rastro.<\/p>\n<p>El acto intermedio est\u00e1 lleno de pozos. Por suerte el filme repunta sobre el final, y siempre que la c\u00e1mara se centre en Harvey. No es que la performance del actor sea formidable &#8211; da con lo justo -, pero el relato es apasionante cuando trata sobre su persona. Lamentablemente sobre el final del \u00faltimo acto se cometen algunas idioteces monumentales &#8211; <em>la revelaci\u00f3n del operador americano de Laurence Harvey; el prop\u00f3sito final de \u00e9ste<\/em> &#8211; que dejan mucho que desear. Uno esperaba que el hijo de una familia de senadores fuera manejado mentalmente dentro de la pol\u00edtica, y no como un asesino programado &#8211; es algo muy idiota;<em> \u00bfpara qu\u00e9 le hicieron ganar la medalla del congreso?<\/em> -. El pat\u00e9tico senador &#8220;a la Maccarthy&#8221; de James Gregory tampoco ayuda a la coherencia del relato. Y si se sostiene de alg\u00fan modo el filme en ese punto, es gracias a Harvey y a la excelsa performance de Angela Lansbury. No creo que la interpretaci\u00f3n de la inglesa fuera absorbente, pero da un giro de tuerca sorprendente (y bastante tra\u00eddo de los pelos).<strong> La perra ambiciosa se transforma en una perra inteligente y de coraz\u00f3n helado, una Lady MacBeth de la pol\u00edtica moderna<\/strong>. Quiz\u00e1s el mecanismo oculto que hace funcionar realmente a <strong>El Embajador del Miedo<\/strong> sea en realidad su sentido de tragedia griega, y no tanto su aspecto de <em>thriller<\/em> fantasioso de la Guerra Fr\u00eda. Hay un odio visceral entre madre e hijo, con tonos incestuosos camuflados en el libreto debido a la \u00e9poca, que los convierte en fuerzas disparadas en trayectoria de colisi\u00f3n inminente. A su vez Raymond Shaw es un personaje realmente triste, un negado por la vida, un tipo que jam\u00e1s pudo (ni podr\u00e1) ser feliz. Hay un par de escenas que lo pintan de cuerpo entero, comenzando por el relato de su noviazgo que le hace a Frank Sinatra, y siguiendo por el sorprendente tiroteo nocturno en la cocina de un personaje conocido de la trama. Esta \u00faltima secuencia es realmente conmovedora por todas las implicaciones que conlleva, y que indirectamente demuestra la estatura mal\u00e9vola de Angela Lansbury en el peso de todo el relato.<\/p>\n<p><strong>El Embajador del Miedo<\/strong> es un gran filme, pero no uno sin defectos. Si uno lo revisa al momento de terminar, descubrir\u00e1 gran parte de las fallas que lo afectan, aunque algunas de ellas ya resultan evidentes durante la proyecci\u00f3n. De todos modos, el talento de Frankenheimer como narrador termina por triunfar sobre los problemas de George Axelrod como libretista, d\u00e1ndonos un cl\u00e1sico memorable pero imperfecto.<\/p>\n<h4>LA &#8220;TRILOG\u00cdA PARANOICA&#8221; DE JOHN FRANKENHEIMER<\/h4>\n<h5><em><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/manchurian-candidate\/\">El Embajador del Miedo<\/a> (1962) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dias-mayo\/\">Siete D\u00edas de Mayo<\/a> (1964) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/senor-hamilton\/\">El Otro Se\u00f1or Hamilton<\/a> (1966). <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/enemy-within\/\">The Enemy Within<\/a> (1994) es una decepcionante remake de<strong> Siete D\u00edas de Mayo<\/strong>, producida por <strong>HBO<\/strong>.<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Embajador del Miedo (The Manchurian Candidate) (1962): un soldado recibe un lavado de cerebro y es convertido en un asesino automata a las ordenes de espias comunistas, en esta clasico paranoico de la Guerra Fria. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11337"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11337"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":35616,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11337\/revisions\/35616"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}