{"id":11223,"date":"2017-09-14T17:32:23","date_gmt":"2017-09-14T17:32:23","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-1933\/"},"modified":"2024-01-11T18:22:01","modified_gmt":"2024-01-11T21:22:01","slug":"king-kong-1933","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-1933\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: King Kong (1933)"},"content":{"rendered":"<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-5.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1933: Fay Wray (Ann Darrow), Bruce Cabot (John Driscoll), Robert Armstrong (Carl Denham), Frank Reicher (Capit\u00e1n Englehorn)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Merian C. Cooper &amp; Ernest B. Schoedsack, Gui\u00f3n: James Creelman &amp; Ruth Rose, sobre una historia de Merian C. Cooper &amp; Edgar Wallace, M\u00fasica &#8211; Max Steiner<\/strong><\/p>\n<p><strong><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/recomendaciones-editor-indice\/\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-24154 size-full aligncenter\" title=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/recomendacion-editor.jpg\" alt=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" width=\"200\" height=\"40\" data-wp-editing=\"1\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>El director de cine de aventuras Carl Denham arma una expedici\u00f3n para rodar una pel\u00edcula en parajes nunca antes vistos. Antes de su partida, consigue a la joven desamparada Ann Darrow como protagonista, ya que su actriz principal ha desertado. El capit\u00e1n y la tripulaci\u00f3n conocen de hace tiempo a Denham y le tienen confianza, pero no saben cu\u00e1l ser\u00e1 su paradero. A mitad de la traves\u00eda, Denham revela su destino: la isla de Cr\u00e1neo, en mitad del Pac\u00edfico, cuyo trayecto est\u00e1 designado por un mapa que posee el director y que est\u00e1 basado en el testimonio de algunos nativos del lugar &#8211; que fueran recogidos hace tiempo por un barco noruego -. Denham sabe que se trata de una civilizaci\u00f3n perdida y decide ir a filmar a King Kong &#8211; una criatura de caracter\u00edsticas m\u00edticas pero que nadie conoce -. La tripulaci\u00f3n cree que son habladur\u00edas pero tras un espeso banco de niebla, logran dar con el paradero de la isla. All\u00ed los nativos ven a Ann &#8211; blanca y rubia &#8211; y deciden secuestrarla para ofrecerla en sacrificio a Kong. El enorme simio la rapta y la tripulaci\u00f3n del barco sale en su rescate. El segundo de a bordo &#8211; John Driscoll &#8211; logra liberarla, pero son perseguidos por Kong. Y Denham aprovechar\u00e1 la situaci\u00f3n para capturar al simio gigante y exponerlo como atracci\u00f3n en Nueva York, donde espera recaudar millones.<\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"aligncenter wp-image-22107 size-full\" title=\"Arlequin: Critica: King Kong (1933)\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-king-kong-1933.jpg\" alt=\"Arlequin: Critica: King Kong (1933)\" width=\"850\" height=\"400\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-king-kong-1933.jpg 850w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-king-kong-1933-300x141.jpg 300w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-king-kong-1933-768x361.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 850px) 100vw, 850px\" \/><\/p>\n<p><strong>King Kong <\/strong>es sin duda alguna la pel\u00edcula de monstruos m\u00e1s famosa de la historia. Es simple: funda el g\u00e9nero. El cine de monstruos se caracteriza por desatar a una criatura gigantesca (o m\u00edtica) en las ciudades y desatar un tendal de destrucci\u00f3n.<\/p>\n<p>Pero <strong>King Kong<\/strong> tambi\u00e9n pertenece a otro g\u00e9nero que ha ido desapareciendo con el tiempo, y es el de los mundos perdidos. Desde Conan Doyle hasta Burroughs, multitud de autores han incursionado en estas aguas, las cuales se ir\u00edan desvaneciendo a medida que el mundo terminara por ser totalmente explorado. Civilizaciones perdidas, lugares desconocidos del mapa, razas y criaturas extraviadas en el tiempo se han evaporado con el paso de los a\u00f1os. Hoy por hoy, es inimaginable concebir al <strong>Tarz\u00e1n<\/strong> de Burroughs correteando por la jungla africana sin toparse con alguna autopista. En los a\u00f1os 30 a\u00fan hab\u00eda terreno para una imaginaci\u00f3n f\u00e9rtil en tal sentido.<\/p>\n<p><strong>King Kong <\/strong>es una seudo traslaci\u00f3n de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/bella-bestia-2017\/\">La Bella y la Bestia<\/a>. El gui\u00f3n se empecina en ello, mencion\u00e1ndolo a cada rato en la boca de los protagonistas. Pero mientras <strong>La Bella y La Bestia <\/strong>es un romance con tintes tr\u00e1gicos, hay poco de romance en <strong>King Kong<\/strong>. Uno no ve rasgos de humanidad en Kong, y aqu\u00ed no deja de ser el villano de turno que perece a causa de su obsesi\u00f3n con la protagonista. Pero es una obsesi\u00f3n ciega por posesi\u00f3n, porque sinceramente Ann Darrow no deja de ser un juguete bonito. A diferencia de las<em> remakes <\/em>de 1976 y <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-2005\/\">2005<\/a> (donde Kong realmente establec\u00eda un nexo sentimental con la protagonista), en el original de 1933 no deja de ser el malvado deforme que roba a la hero\u00edna.<\/p>\n<p>Desde ese enfoque, el relato funciona de un modo muy diferente. Kong no es h\u00e9roe sino villano, un villano celoso si se quiere. Hay algunos primeros planos del simio (hechos posiblemente con alguna gigantesca maqueta animada) que, en vez de suponer lascivia, resultan risibles por su escasa expresividad (la animaci\u00f3n <em>stop motion<\/em> hubiera resultado mucho mejor).<\/p>\n<p>El film sin dudas es fruto de su tiempo. Como delineaci\u00f3n de personajes, los mismos resultan muy estoicos. Ann Darrow es una chica totalmente ingenua y hasta ani\u00f1ada; la actuaci\u00f3n de Fay Wray parece m\u00e1s propia del cine mudo. El verdadero protagonista del film es en realidad Carl Denham que aqu\u00ed no es un demente sino simplemente un aventurero. A diferencia de las <em>remakes <\/em>posteriores, \u00e9l sabe que Kong est\u00e1 en la isla de Cr\u00e1neo, y quiere ir a filmarlo (si es que existe). Es un hombre decidido y bastante pr\u00e1ctico, a diferencia de su estampa en la versi\u00f3n de Jackson (donde es un buscavidas estafador). La tripulaci\u00f3n lo respeta porque lo conoce de aventuras anteriores. En cambio Driscoll aqu\u00ed es un personaje secundario que toma algo de protagonismo en la llegada de la expedici\u00f3n a la isla. Es interesante notar que en la <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-2005\/\">versi\u00f3n 2005<\/a>, Jackson divide este personaje en tres: el segundo del capit\u00e1n, el escritor y el actor que llevan a bordo. La versi\u00f3n de Jackson toma numerosos planos que repite fielmente del original de 1933: desde la charla de Driscoll y Ann en la cubierta (que protagonizan Baxter y Ann en la versi\u00f3n 2005), hasta el combate de Kong con el dinosaurio (donde le aplasta el cr\u00e1neo).<\/p>\n<p>Pero el Driscoll de 1933 es muy tosco como h\u00e9roe y hasta como protagonista rom\u00e1ntico. La relaci\u00f3n con Ann Darrow es muy torpe, y la performance de Bruce Cabot es muy gruesa. El humor del personaje parece ser muy voluble &#8211; <em>pasa de la rudeza a la simpat\u00eda en segundos<\/em> &#8211; y no hay mucha qu\u00edmica entre Cabot y Wray. Es como si todos los personajes estuvieran superditados a la trama y no tuvieran demasiada personalidad propia.<\/p>\n<p>Por todo ello, dram\u00e1ticamente el <strong>King Kong <\/strong>de 1933 es realmente burdo. Pero como film de aventuras es realmente espectacular. Comenzando por la animaci\u00f3n <em>stop motion<\/em> de Kong, que a pesar de ser rudimentaria est\u00e1 plena de sutilezas incre\u00edbles. Siguiendo por la excelente direcci\u00f3n de Merian C. Cooper &amp; Ernest B. Schoedsack, que es realmente moderna y \u00e1gil. Hay secuencias que uno imagina el enorme esfuerzo que deben haber costado con los limitados medios de la \u00e9poca: Kong acariciando (y desvistiendo) a Ann, o la fabulosa pelea con el dinosaurio, que termina por arrancar el \u00e1rbol en el que Ann se encuentra refugiada. Desde el momento en que el simio rapta a la chica (y donde pr\u00e1cticamente no hay di\u00e1logos), es una escalada constante de emoci\u00f3n. El ataque del Stegosaurio a la expedici\u00f3n, las peleas constantes de Kong, los peligros que rondan en la jungla&#8230; No s\u00f3lo es muy innovador para su \u00e9poca sino que adem\u00e1s es incre\u00edblemente violento: Kong destroza a sus v\u00edctimas arranc\u00e1ndoles la cabeza o desmembr\u00e1ndolos; la ca\u00edda de los marineros en el abismo &#8211;<em> una formidable escena donde Driscoll corta la liana que sostiene a un enorme reptil que quiere escabullirse en la cueva que lo refugia<\/em> -, o la batalla con el dinosaurio, donde el cuerpo queda inerte y sangrante&#8230; sin dudas la animaci\u00f3n de Willis O\u00b4Brien es de primera.<\/p>\n<p>Es un filme que conserva intacta su aura de cl\u00e1sico. Por supuesto ante el espectador moderno hay algunas cosas que hoy resultan esquem\u00e1ticas o inapropiadas: desde el perfil de los personajes, hasta los nativos de la isla de Cr\u00e1neo que pasan de hostiles a aliados cuando Kong lanza su arremetida final. Y por supuesto, la llegada a Nueva York. El ataque rampante de Kong es formidable, hasta su cl\u00e1sico final en las alturas del <strong>Empire State<\/strong>. Es una met\u00e1fora de que la civilizaci\u00f3n aplasta a lo salvaje, lo corrompe, enloquece y termina por matarlo. El mundo civilizado es m\u00e1s cruel que la jungla.<\/p>\n<p>King Kong tendr\u00eda dos <em>remakes<\/em>: la universalmente repudiada de 1976, filmada en un tono <em>camp<\/em>, y la <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-2005\/\">versi\u00f3n 2005<\/a> de Peter Jackson, que es notablemente fiel e incluso muy superior en el terreno dram\u00e1tico (sin mencionar los efectos especiales). Pero a pesar de ello el original de 1933 es un relato similar y diferente a la vez, que posee una enorme cantidad de m\u00e9ritos como para no dejar de valorarlos.<\/p>\n<h4>KING KONG<\/h4>\n<h5><em>Las versiones de <strong>King Kong<\/strong> son: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-1933\/\">King Kong<\/a> (1933), la producci\u00f3n de Dino de Laurentiis <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-1976\/\">King Kong<\/a> (1976) y su secuela <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-lives\/\">King Kong Vive!<\/a> (1986), y la remake de Peter Jackson <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/king-kong-2005\/\">King Kong<\/a> (2005). Adem\u00e1s est\u00e1n los filmes de la <strong>Toho<\/strong> basados en el personaje: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/kingkong-vs-godzilla\/\">King Kong vs Godzilla<\/a> (1962) y <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/kingkong-escapes\/\">King Kong Escapa<\/a> (1967). En el 2017 <strong>Legendary<\/strong> resucitar\u00eda el simio gigante para su inminente <strong>Monsterverse<\/strong> en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/kong-skull-island\/\">Kong: La Isla Calavera <\/a>(2017). <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/godzilla-vs-kong\/\">Godzilla vs Kong<\/a> (2021) es el enfrentamiento de los dos gigantes en el final del Monsterverse.<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>King Kong (1933): un extenso analisis del clasico film de culto con Fay Wray y Bruce Cabot. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11223"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":34894,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11223\/revisions\/34894"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}