{"id":11177,"date":"2017-09-14T17:32:12","date_gmt":"2017-09-14T17:32:12","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/jobs\/"},"modified":"2019-08-25T19:04:33","modified_gmt":"2019-08-25T22:04:33","slug":"jobs","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/jobs\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: jOBS (2013)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-2.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2013: Ashton Kutcher (Steve Jobs), Dermot Mulroney (Mike Markkula), Josh Gad (Steve Wozniak), Lukas Haas (Daniel Kottke), Matthew Modine (John Sculley)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Joshua Michael Stern, Gui\u00f3n: Matt Whiteley<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Esta es la historia de Steve Jobs, un desgarbado y brillante estudiante universitario que, junto con a amigo Steve Wozniak, crearon una de las computadoras personales m\u00e1s populares de los a\u00f1os 70 en el garage de su casa. Y de c\u00f3mo levantaron Apple hasta erigirla en un imperio. Pero tambi\u00e9n es la cr\u00f3nica de un individuo tan brillante como egoc\u00e9ntrico, un perfeccionista compulsivo que aplast\u00f3 a todos aquellos que se interpusieron en su camino hacia la gloria.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/poster-jobs.jpg\" alt=\"jOBS\" width=\"200\" height=\"296\" border=\"1\" \/> <strong>Yo admiro profundamente a Steve Jobs.<\/strong> Me doli\u00f3 mucho su muerte &#8211;<em> ocurrida en Octubre del 2011<\/em> -, porque estoy convencido que el tipo era una especie de leyenda viviente de la industria inform\u00e1tica, un visionario capaz de crear revoluciones por su propia cuenta y definitivamente un individuo capaz de modificar el mundo tal como conocemos. En cuanto a su trabajo, much\u00edsimos detractores saldr\u00e1n a decir que nada de lo que \u00e9l hizo es original &#8211; <em>desde las tablets a los smartphones, pasando por los sistemas operativos gr\u00e1ficos, eran pre-existentes a la \u00e9poca en que Jobs y <strong>Apple <\/strong>presentaron sus versiones<\/em> -, pero s\u00f3lo Jobs pudo combinar los factores de manera correcta y convertirlos en impresionantes \u00e9xitos comerciales. El transform\u00f3 a las computadoras en objetos de culto; las desarroll\u00f3 con altisimos standares de calidad &#8211; <em>algo que pronto intentaron imitar con escaso \u00e9xito sus competidores<\/em> -; cre\u00f3 productos diferentes a partir de ideas existentes y los desarroll\u00f3 en sus versiones definitivas; cambi\u00f3 la historia de las artes visuales al patrocinar bajo su ala a un peque\u00f1o emprendmiento llamado <strong>Pixar<\/strong>, llev\u00e1ndolo a la c\u00faspide de su creatividad y popularizando la industria del entretenimiento digital; y masific\u00f3 la computaci\u00f3n a niveles nunca antes vistos, creando la tablet definitiva &#8211;<em> un dispositivo de tan f\u00e1cil manejo que cualquiera, sin conocer computaci\u00f3n y en menos de 10 minutos, pod\u00eda ponerse a ejecutar aplicaciones y juegos, y conectarse a Internet con una sencillez pasmosa<\/em> -, un producto que fue copiado hasta el cansancio. A los 56 a\u00f1os perdimos a una luminaria que a\u00fan estaba en condiciones de crear much\u00edsimas revoluciones digitales m\u00e1s; y, hoy en d\u00eda, carecemos de un reemplazo v\u00e1lido, con lo cual la velocidad de nuestro avance en el campo de la tecnolog\u00eda se ver\u00e1 sensiblemente afectado al no tener alguien capaz de visualizar (y materializar) el futuro como solo \u00e9l pod\u00eda hacerlo.<\/p>\n<p>Si como t\u00e9cnico y visionario era brillante, tambi\u00e9n me resulta admirable su heroico regreso a la empresa que fund\u00f3, rescat\u00e1ndola en su peor momento y convirti\u00e9ndola en la corporaci\u00f3n tecnol\u00f3gica m\u00e1s valiosa de todo el planeta. <strong> <em>Oh, si, el tipo era un genio y nadie puede discutir eso.<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Pero tambi\u00e9n es cierto que los genios triunfan por tener personalidades exc\u00e9ntricas &#8211; y, <em>sobre todo, egoc\u00e9ntricas<\/em> -. Son tipos que surgen de uno en un mill\u00f3n, creen tener raz\u00f3n en todo, son obstinados a muerte y se manejan con un esquema de valores morales muy <em>sui generis<\/em>. Mientras que uno alaba los logros del genio, por otro lado se compadece de quienes deben estar a su lado, ya se tratan de tipos desequilibrados; eso que los hace tan especiales tambi\u00e9n los convierte en individuos de personalidades torturadas y torturantes, tipos detestables que operan con un estricto sentido del pragmatismo y que se gu\u00edan por su propia conveniencia.<\/p>\n<p>Steve Jobs combinaba los dos factores, siendo un h\u00e9roe de la industria a los ojos del p\u00fablico, pero un individuo aborrecible de las puertas adentro, ya fueran de su casa o de su empresa. Yo recuerdo la entrevista &#8211; <em>publicada hace unos a\u00f1os atr\u00e1s<\/em> &#8211; hecha a un ejecutivo argentino que tuvo la ocasi\u00f3n de reunirse con Jobs, y al cual intent\u00f3 venderle un sistema de comunidad global de WiFi, un emprendimiento al cual <strong>Apple<\/strong> pod\u00eda sumarse. A\u00fan con toda la admiraci\u00f3n que le profesaba, bastaron cinco minutos para que todas sus expectativas dieran por el suelo. Jobs le dijo simplemente que conoc\u00eda su sistema, que era obsoleto y que <strong>Apple <\/strong>estaba desarrollando algo id\u00e9ntico por lo cual no lo precisaba en absoluto (poco m\u00e1s le dijo que iba a aplastar a su empresa). Mostr\u00f3 una arrogancia intolerable y termin\u00f3 por denigrar a su interlocutor. As\u00ed como \u00e9l hay much\u00edsima gente que trabaj\u00f3 con Jobs &#8211; <em>o tuvo la desgracia de convivir con \u00e9l <\/em>&#8211; y termin\u00f3 padeciendo su impulsividad y su verborragia destructiva.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>El problema con semejante individuo es c\u00f3mo presentarlo de una manera \u00edntegra; que uno sea capaz de comprender las dos caras de la moneda y, especialmente, entender que la carencia de una cara sea, de alg\u00fan modo, lo que impulsa el \u00e9xito de la otra. A\u00fan cuando est\u00e1 muy lejos en cuanto a estatura intelectual y caracter revolucionario, la historia de Steve Jobs no difiere demasiado de la esbozada en <strong>Red Social<\/strong>: c\u00f3mo un <em>nerd <\/em>se vuelve exitoso gracias a un producto genial y despu\u00e9s termina destrozando a toda la gente que osa interpon\u00e9rsele en el camino, la mayor\u00eda de los cuales son tipos que lo acompa\u00f1aron en un principio y sin cuyo aporte el \u00e9xito les hubiera resultado imposible.<\/p>\n<p>La macana es que aqu\u00ed no hay un David Fincher en la direcci\u00f3n, con lo cual<strong> jOBS <\/strong>termina siendo una obra muy err\u00e1tica. En general soy enemigo de las <em>biopics<\/em> hechas cuando el cad\u00e1ver del personaje en cuesti\u00f3n a\u00fan est\u00e1 tibio, con lo cual lo que tenemos es meramente un proyecto oportunista. A mi juicio una biograf\u00eda s\u00f3lo resulta v\u00e1lida cuando han pasado 10 o 20 a\u00f1os de un suceso (o del fallecimiento del protagonista), con lo cual uno tiene perspectiva hist\u00f3rica, recoge testimonios y puede calibrar en su justa medida la magnitud de la obra del sujeto en cuesti\u00f3n. Pero, m\u00e1s que nada, tener la oportunidad de tratar una personalidad conflictuada con la objetividad que merece para valorarla como corresponde.<\/p>\n<p>Sin lugar a dudas el fundador de <strong>Apple<\/strong> era un personaje extremadamente complicado, y <strong>jOBS<\/strong> le hace un flaco favor a la hora de ilustrar el complejo funcionamiento de su personalidad. En realidad el filme tiene tan poca profundidad que pareciera que el guionista lo hubiera escrito bas\u00e1ndose en el resumen que aparece en la <strong>Wikipedia<\/strong>; s\u00f3lo atina a vomitar datos y recrear eventos con la profundidad propia de un docudrama, careciendo de fluidez al pasar de una instancia hist\u00f3rica a la otra, y sin que haya un m\u00edsero momento de vuelo creativo &#8211; <em>a excepci\u00f3n del viaje drog\u00f3n del principio, clonado \u00edntegramente de la secuencia del trigal de <strong>Danza con Lobos<\/strong><\/em> -. El filme tiene muchos problemas, de los cuales la elecci\u00f3n de Ashton Kutchner para el papel resulta ser el menor. Posiblemente sea la mejor performance de la carrera de Kutcher &#8211; <em>elegido \u00fanicamente porque posee una pasmosa similitud f\u00edsica a Jobs<\/em> -, pero tampoco es una actuaci\u00f3n notable o equilibrada: hay escenas en las cuales est\u00e1 bien, y hay otras en las que parece una caricatura &#8211;<em> especialmente a la hora de imitar la manera de caminar del fundador de <strong>Apple<\/strong> , o recreando de manera forzada la pose cl\u00e1sica que aparece en la tapa de su biograf\u00eda<\/em> -.<\/p>\n<p>Pero el drama de <strong>jOBS<\/strong> es que no sabe qu\u00e9 hacer con el personaje sobre el cual se centra. La primera hora se dedica a demonizarlo como un vago arrogante que abandona a su suerte a su novia embarazada, negocia de manera agresiva con los pocos individuos que conf\u00edan en su emprendimiento, y se dedica a fastidiar groseramente a aquellos que lo acompa\u00f1aron cuando comenzaba con su proyecto. Despu\u00e9s el filme, reconociendo su incapacidad de manejar dram\u00e1ticamente el personaje, se dedica a enterrar su vida personal y se centra en ilustrar su desempe\u00f1o empresario, mostr\u00e1ndolo como un perfeccionista empedernido y haciendo un compendio de los grandes hits de <strong>Apple<\/strong>. Es dif\u00edcil sentir algo por un individuo tan aborrecible al momento en que las cosas se le dan vuelta y, en la empresa que fund\u00f3, los accionistas terminan por dar un golpe de estado que lo deja literalmente en la calle. Ni siquiera est\u00e1 desarrollado como corresponde la etapa post <strong>Apple<\/strong> de Jobs &#8211; <em>en donde fund\u00f3 <strong>Next<\/strong>, compr\u00f3 <strong>Pixar<\/strong> y se transform\u00f3 nuevamente en un pope de la industria, am\u00e9n de haber aparentemente una reconstrucci\u00f3n moral de su vida personal, cas\u00e1ndose, teniendo chicos y reconociendo a la ni\u00f1a a la que antes le negaba su identidad <\/em>-, a la cual apenas se le dedica cinco minutos y que pronto plantea como un regreso para vengarse de aquellos que lo echaron. Tampoco funcionan los discursos grandilocuentes y visionarios, los cuales est\u00e1n intercalados de manera desubicada entre las escenas en las cuales el personaje de Ashton Kutcher act\u00faa de manera viciosa y arrogante.<\/p>\n<p>Definitivamente <strong>jOBS <\/strong>es mediocre. No humaniza al personaje en cuesti\u00f3n, nunca entendemos las razones que tuvo para tomar semejantes decisiones, jam\u00e1s termina por mostrar un lado simp\u00e1tico o admirable. Cuando el Jobs del filme decide ponerse \u00e9pico, s\u00f3lo resulta pedante, y ni siquiera los hitos de<strong> Apple<\/strong> est\u00e1n expuestos de una manera que resulte impresionante. Como suele decir James Berardinelli, a veces las <em>biopics<\/em> pecan de ambiciosas (cuando no, son cocinadas de apuro); para \u00e9l, la \u00fanica manera en que funcionan no es presentar toda la vida de un hombre en 90 minutos, sino centrarse en un pu\u00f1ado de a\u00f1os vitales de la historia del personaje, y eventualmente presentar <em>flashbacks<\/em> que nos informen de hechos puntuales y relevantes de su pasado; s\u00f3lo de esa manera podemos convivir de manera lineal con un ser pensante y llegar a conocerlo en un m\u00ednimo grado de profundidad. Aqu\u00ed tenemos un <em>collage <\/em>desparejo y desprolijo, el cual no da una sensaci\u00f3n cabal de nada y s\u00f3lo termina por ilustrar la vida de un tipo pedante y camorrero, lo cual es una visi\u00f3n muy parcial e injusta de alguien que. en la vida real, result\u00f3 tan admirable como complejo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Critica de jOBS (2013): la historia de Steve Jobs, el fundador de Apple y padre de la revolucion digital, narrada en una vision desprolija del director Joshua Michael Stern.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11177"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}