{"id":11072,"date":"2017-09-14T17:31:43","date_gmt":"2017-09-14T17:31:43","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hombre-ilustrado\/"},"modified":"2019-08-10T10:13:02","modified_gmt":"2019-08-10T13:13:02","slug":"hombre-ilustrado","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hombre-ilustrado\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: El Hombre Ilustrado (The Illustrated Man) (1968)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-2.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1968: Rod Steiger (Carl), Robert Drivas (Willie), Claire Bloom (Felicia), Tim Weldon (John), Christie Matchet (Anna)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Jack Smight, Gui\u00f3n: Howard B. Kreitsek, basado en la recopilaci\u00f3n hom\u00f3nima de cuentos de Ray Bradbury<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Norteam\u00e9rica, \u00e9poca de la Gran Depresi\u00f3n. Willie es un adolescente que se encuentra cruzando el pa\u00eds en busca de trabajo cuando se topa con Carl, un perturbado hombre cuyo cuerpo se encuentra cubierto de tatuajes. Carl comienza a contarle que las ilustraciones se las hizo una hechicera &#8211; de la cual se hab\u00eda enamorado &#8211; y que los tatuajes cobran vida frente a los ojos de quienes lo ven. Pero Willie no puede despegar la mirada de los dibujos, los cuales le ilustran tres historias: una familia del futuro cuyos chicos se encuentran obsesionados con su \u00faltimo juguete &#8211; una sala de realidad virtual -; una expedici\u00f3n espacial que ha ca\u00eddo accidentalmente en un planeta donde llueve continuamente &#8211; y el ruido de la lluvia termina por desquiciarlos -; y la terrible decisi\u00f3n que deben tomar una pareja de padres sobre sus hijos ante la inminencia del fin del mundo.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-hombre-ilustrado.jpg\" alt=\"El Hombre Ilustrado\" width=\"120\" height=\"160\" \/> Hay autores que funcionan mejor en el papel que en el cine. Por ejemplo Raymond Chandler, que era un estupendo narrador pero que no era tan bueno a la hora de crear argumentos &#8211; o eran demasiado complejos o excesivamente simples -. El otro ejemplo es Ray Bradbury. En los a\u00f1os en que me dedico a paladear cine fant\u00e1stico, nunca vi una adaptaci\u00f3n de alg\u00fan trabajo suyo que me impresionara, sino mas bien todo lo contrario. Su serie <strong>El Teatro de Ray Bradbury<\/strong> &#8211; basada en sus obras &#8211; me parec\u00eda tonta y poco atractiva; la versi\u00f3n televisiva de <strong>Cr\u00f3nicas Marcianas<\/strong> me result\u00f3 despareja, y lo \u00faltimo que lleg\u00f3 a la pantalla &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/sonido-trueno\/\">El Sonido del Trueno<\/a> &#8211; bordeaba lo horrible.<\/p>\n<p>Es posible que lo de Bradbury sea m\u00e1s la prosa que las ideas. Digamos: no es un individuo de conceptos fascinantemente delirantes como Isaac Asimov, Arthur C. Clarke o Philip K. Dick. En el papel la cadencia de su narraci\u00f3n combina bien con sus conceptos, que son relativamente modestos comparados con otras luminarias de la ciencia ficci\u00f3n. En su blog, Richard Scheib lo compara como <em>el Walt Whitman de la sci fi<\/em>, con una narraci\u00f3n po\u00e9tica y aleg\u00f3rica. Cuando a relatos de ese tipo se les quita el estilo y se los transforma en im\u00e1genes, pierden toda su gracia.<\/p>\n<p>En el caso de <strong>El Hombre Ilustrado<\/strong> quedan patentes las deficiencias de Bradbury como escritor. Aqu\u00ed la prosa la maneja el director, y quedan del autor s\u00f3lo los conceptos b\u00e1sicos de las historias&#8230; pero ninguno es demasiado interesante, y ni siquiera est\u00e1n redondeados como corresponde. El comienzo de la pel\u00edcula es realmente muy bueno, con Rod Steiger como un tipo agresivo y bruto que se topa con el muchacho que viaja a trav\u00e9s del pa\u00eds. Es una situaci\u00f3n dram\u00e1ticamente tensa &#8211; uno no sabe qu\u00e9 es lo que puede hacer Steiger -, y la narraci\u00f3n del origen de sus tatuajes es fascinante. Ahora el desquiciado Carl recorre los pueblos, intentando ubicar la casa de la mujer que le grab\u00f3 las ilustraciones m\u00e1gicas en la piel&#8230; ya que la misma se ha desvanecido en el aire. Pero el grav\u00edsimo problema que tiene la pel\u00edcula es que, tras semejante comienzo potente &#8211; en una onda de realismo m\u00e1gico; imaginen depresi\u00f3n y hechiceras -, el tono del filme se va al diablo cuando abruptamente saltamos a la primera historia que proyectan los tatuajes. No s\u00f3lo porque queda descolgada sino porque tambi\u00e9n es una historia muy boba &#8211; los chicos que tienen una sala de realidad virtual, y generan un escenario en Africa (lleno de leones) para deshacerse de sus padres -. A esas alturas uno no sabe si es la historia de Carl y la hechicera en el futuro, adem\u00e1s de resultar irritante ya que cae como un balde de agua helada cuando toda nuestra atenci\u00f3n estaba puesta en la escena de la Gran Depresi\u00f3n. Lo mismo ocurre con las otras dos historias, que son insulsas a m\u00e1s no poder y surgen cuando algo realmente interesante est\u00e1 pasando entre Rod Steiger y el muchacho en la d\u00e9cada del treinta.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Sinceramente no s\u00e9 por qu\u00e9 Jack Smight no adopt\u00f3 una estructura por cap\u00edtulos mucho m\u00e1s tradicional. Filmes con segmentos han existido siempre, y cuando hay un hilo conductor &#8211; en este caso, el hombre ilustrado que es la excusa para narrar los cuentos -, hay un corte y quiz\u00e1s unos t\u00edtulos que identifican que estamos pasando a otra historia. Pero aqu\u00ed no hay esas transiciones y para colmo los mismos actores &#8211; Steiger, Claire Bloom, el joven Robert Drivas &#8211; aparecen en todos los cap\u00edtulos, lo que resulta confuso. Adem\u00e1s, es chocante que las historias se ambienten en un futuro espacial, ya que est\u00e1bamos inmersos en los a\u00f1os treinta. Y eso ser\u00eda excusable si las an\u00e9cdotas de los cap\u00edtulos fueran buenas pero no lo son. En el episodio de la sala de realidad virtual &#8211; un hallazgo de Bradbury, siglos antes que uno viera el <em>Holodeck<\/em> de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/star-trek-1\/\">Viaje a las Estrellas<\/a> y que siquiera existiera ese concepto -, el espectador sabe de antemano c\u00f3mo va a terminar el relato; en el caso de <em>Las Lluvias de Venus<\/em>, hay una situaci\u00f3n interesante &#8211; llueve todo el tiempo y el ruido es tan atronador que vuelve loca a la gente &#8211; pero la resoluci\u00f3n es muy tonta; y en <em>La Ultima Noche del Mundo<\/em>, la an\u00e9cdota est\u00e1 muy mal filmada: el mundo se termina esta noche consumido en una oleada de fuego, y dos padres deciden envenenar a sus hijos para evitarles el sufrimiento &#8230; pero a la ma\u00f1ana siguiente las predicciones fallan y los chicos est\u00e1n muertos. <em>\u00bfQu\u00e9 tiene de interesante esto cuando est\u00e1 filmado en menos de cinco minutos?. <\/em><\/p>\n<p>Y ni siquiera la resoluci\u00f3n de la historia principal &#8211; la suerte del hombre tatuado &#8211; logra redimir a la pel\u00edcula, ya que es igual de inepta. El problema con estos relatos &#8211; y con Bradbury -, es que no entiende el concepto de por qu\u00e9 funcionaba <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/twilight-zone\/\">La Dimensi\u00f3n Desconocida<\/a>. Rod Serling hac\u00eda unos geniales chistes de humor negro, reservando enormes sorpresas para el final de la historia &#8211; donde todo lo que hab\u00edamos percibido terminaba por volverse en nuestra contra -. Ac\u00e1 todas las tramas arrancan muy bien (con un concepto interesante) y terminan por convertirse en sopas fr\u00edas. No hay giro de tuerca &#8211; si la hay, no es sorpresiva -, y de ninguna manera terminan en alguna revelaci\u00f3n shockeante. Parte es problema del director Smight, pero gran parte de la culpa es el original de Bradbury.<\/p>\n<p><strong>El Hombre Ilustrado<\/strong> es inepta y mediocre; actualmente Zack Snyder &#8211; el mismo director de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/300-2\/\">300<\/a> y <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/watchmen\/\">Watchmen<\/a> &#8211; tiene en carpeta dirigir una <em>remake<\/em> para el 2010. Y yo creo que si Snyder no hace una reimaginaci\u00f3n profunda de los relatos, no va a poder lidiar con este pu\u00f1ado de historias castradas que ha concebido Bradbury, simplemente porque tienen finales bobos y no son en absoluto interesantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Hombre Ilustrado (1968): una adaptacion del libro de Ray Bradbury, en donde un hombre tatuado sirve de narrador para tres historias fantasticas, con Rod Steiger. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11072"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}