{"id":11026,"date":"2017-09-14T17:31:32","date_gmt":"2017-09-14T17:31:32","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hannibal-2001\/"},"modified":"2019-08-09T19:27:00","modified_gmt":"2019-08-09T22:27:00","slug":"hannibal-2001","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hannibal-2001\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Hannibal (2001)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2001: Anthony Hopkins (Dr Hannibal Lecter), Julianne Moore (agente Clarice Starling), Giancarlo Giannini (Inspector Rinaldo Pazzi), Gary Oldman (Mason Verger), Ray Liotta (Paul Krendler),<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Ridley Scott, Gui\u00f3n: David Mamet &amp; Steven Zaillian, basados en la novela hom\u00f3nima de Thomas Harris<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Ya han pasado 10 a\u00f1os desde el \u00faltimo encuentro entre Hannibal Lecter y Clarence Starling. Ahora Lecter se encuentra viviendo de inc\u00f3gnito en Florencia mientras que Starling se encuentra en el peor momento de su carrera &#8211; <em>ha dirigido un operativo que ha desembocado en una carnicer\u00eda, y se encuentra suspendida de su cargo<\/em> -. Pero un nuevo int\u00e9rprete se ha sumado a la obra: el millonario Mason Verger, uno de los pocos que han logrado sobrevivir un ataque de Lecter, y por el cual ha quedado horriblemente mutilado. Buscando venganza desde hace a\u00f1os, Verger decide utilizar a Starling como carnada para hacer salir de su escondite a Hannibal, conociendo la predilecci\u00f3n que tiene el asesino por la inquieta agente del FBI. Pero provocar al homicida quiz\u00e1s no sea la mejor de las t\u00e1cticas, especialmente cuando \u00e9ste decide regresar a los Estados Unidos para poner fin a lo que fuera un trabajo inacabado. Porque Verger es un antiguo asesino y ped\u00f3filo, un monstruo de peor especie que Lecter, y cuya vida no valdr\u00e1 un comino cuando el canibal se enfrente cara a cara con \u00e9l.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-hannibal.jpg\" alt=\"Hannibal (2001)\" width=\"200\" height=\"298\" border=\"1\" \/> <strong>Hannibal<\/strong> es la secuela de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/silencio-inocentes\/\">El Silencio de los Inocentes<\/a> (1991), ese cl\u00e1sico de Jonathan Demme que arroj\u00f3 una nueva luz sobre los asesinos seriales y trajo a la palestra p\u00fablica toda la metodolog\u00eda de la sicolog\u00eda forense. A mi juicio <strong>El Silencio&#8230;<\/strong> es un filme muy dispar y algo sobrevalorado, pero a todo el mundo le encant\u00f3, recibi\u00f3 una andanada de Oscars, recaud\u00f3 una friolera de d\u00f3lares, y dispar\u00f3 toda una industria basada en las aventuras de su personaje m\u00e1s destacado, el asesino can\u00edbal Hannibal Lecter. Como suele ocurrir cuando Hollywood se topa con una mina de oro, pronto puso en marcha una continuaci\u00f3n &#8211;<em> la que se tom\u00f3 diez a\u00f1os en ver la luz debido a los h\u00e1bitos de trabajo excesivamente meticulosos del autor de la novela original, Thomas Harris<\/em> -, la cual pronto gener\u00f3 una inmensa pol\u00e9mica ni bien el libro sali\u00f3 a la venta. El punto pasaba porque el climax culminaba con Clarice y Hannibal envueltos en un turbulento romance y haci\u00e9ndose un fest\u00edn canibal con las v\u00edctimas del asesino. El libro asust\u00f3 de manera tal al grueso de los creativos responsables de <strong>El Silencio de los Inocentes<\/strong> que ni el director Jonathan Demme ni el guionista Ted Tally ni la protagonista Jodie Foster se prendieron a la movida (aunque se rumorea que la ausencia de Foster en la secuela se debi\u00f3 m\u00e1s a sus exageradas exigencias econ\u00f3micas que a tener discrepancias morales con el proyecto). S\u00f3lo qued\u00f3 Anthony Hopkins, y a los productores le bast\u00f3 con eso. Trajeron un equipo de lujo &#8211; <em>director Ridley Scott (<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/alien\/\">Alien<\/a>, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/blade-runner\/\">Blade Runner<\/a>), guionista David Mamet (<strong>Los Intocables<\/strong>) <\/em>&#8211; y terminaron por decantar un filme que es mucho m\u00e1s prolijo y s\u00f3lido que el original. Ciertamente no tiene el mismo impacto cultural que tuvo en su momento <strong>El Silencio de los Inocentes<\/strong> &#8211; <em>en 10 a\u00f1os se parieron montones de parientes bastardos de Hannibal Lecter, y la novedad de la sicolog\u00eda forense pronto se populariz\u00f3 a trav\u00e9s de series como <strong>CSI<\/strong> (la que data del a\u00f1o 2000)<\/em> -, pero sin dudas es una pel\u00edcula mucho mas satisfactoria &#8211; <em>en cuanto a tono y desarrollo<\/em> &#8211; que su precuela.<\/p>\n<p>Ciertamente el filme sanitiza los aspectos m\u00e1s pol\u00e9micos del libro. El principal cambio es el climax, el cual anula la inquietante vuelta de tuerca de ver a la heroina convertida en una can\u00edbal a la par de <em>monsieur <\/em>Lecter. Por lo dem\u00e1s es extremadamente respetuoso de los textos que adapta, convirti\u00e9ndose en un <em>thriller<\/em> mucho m\u00e1s sofisticado que <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/silencio-inocentes\/\">El Silencio de los Inocentes<\/a> &#8211; <em>aqu\u00ed Hannibal es un sibarita que disfruta tanto de las obras del renacimiento como de un cerebro humano saltado con ciboulette y acompa\u00f1ado de un buen chianti <\/em>-. Pero el detalle m\u00e1s importante es que Lecter ocupa el centro mismo de la escena y, curiosamente, se transforma en una suerte de antih\u00e9roe &#8211; <em>aqu\u00ed se lo ve depredando a corruptos y monstruos mucho peores que \u00e9l, con lo cual es m\u00e1s un vengador justiciero de m\u00e9todos extremos que un asesino demente<\/em> -. Quiz\u00e1s \u00e9se sea el punto por el cual <strong>Hannibal<\/strong> no termina por shockear del mismo modo que <strong>El Silencio de los Inocentes<\/strong>: en aquel filme hab\u00eda una especie de vud\u00fa cient\u00edfico &#8211; sicol\u00f3gico que intentaba explicar los horrores y las deformidades de la mente humana, mientras que aqu\u00ed lo que tenemos es a un violento sumido en el exilio y el retiro, el cual se transforma en un sangriento vigilante cuando lo acosan a \u00e9l y a quienes ama. En realidad el que ha mutado es Thomas Harris, el cual se ha enamorado de su personaje y ha intentado rehabilitarlo, lo cual poda el elemento m\u00e1s siniestro e inquietante de Hannibal Lecter, y es su misterio: antes hac\u00eda cosas horrendas de manera inesperada e injustificada, y ahora se le ha asignado una causa y un plan de acci\u00f3n. Las cosas con Lecter ir\u00e1n peor en la precuela <strong>Hannibal Rising <\/strong>(2007), en donde Harris le inyectar\u00e1 tantos vericuetos inveros\u00edmiles a su historia de origen que el asesino can\u00edbal terminar\u00e1 por convertirse en una especie de hiperviolento y glorificado superh\u00e9roe.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>A\u00fan cuando el horror se ha trocado mayoritariamente por una exagerada sofisticaci\u00f3n, eso no quita que <strong>Hannibal <\/strong>no tenga su peque\u00f1a cuota de momentos impresionantes, los que van desde Giancarlo Giannini colgando con las tripas al aire desde un balc\u00f3n en Florencia, pasando por una horda de jabal\u00edes entrenada para devorarse vivo a un cristiano, hasta Anthony Hopkins lastr\u00e1ndose en vivo y directo el cerebro de un miembro del cast&#8230; <em>mientras \u00e9ste a\u00fan respira y se encuentra charlando como si nada en la mesa<\/em>. Todo esto sin contar con la vista revulsiva de lo que qued\u00f3 de Mason Verger &#8211; <em>principal antagonista de la historia y a cargo de un irreconocible Gary Oldman<\/em> -, un despojo humano que quiere ver a Lecter reducido a pedacitos. Curiosamente en toda esta combinaci\u00f3n de shock y arte de la alta escuela, el <em>flashback<\/em> del origen de la mutilaci\u00f3n del personaje de Oldman resulta notablemente flojo e incoherente: \u00bfpor qu\u00e9 alterar lo previsible &#8211; <em>de que Hannibal lo haya atacado y depredado<\/em> &#8211; y cambiarlo por algo m\u00e1s sofisticado y pol\u00edticamente correcto, que es la manipulaci\u00f3n sicol\u00f3gica de Verger por parte de Lecter, induci\u00e9ndolo a la automutilaci\u00f3n?. He ahi la sanitizaci\u00f3n de un personaje feroz, lo cual termina por atentar contra su efectividad como factor desequilibrante (y morbosamente apasionante) de la historia.<\/p>\n<p>La historia se divide en dos: Hannibal en Florencia &#8211;<em> siendo descubierto y acosado por los hombres de Verger<\/em> -, y su regreso a Norteamerica para librar su venganza y reencontrarse con Clarice. Las secuencias en Florencia funcionan de manera oper\u00edstica &#8211;<em> es Ridley Scott convertido en un esteta, regode\u00e1ndose con la fotograf\u00eda y mostrando a Hopkins en todo su glamour, caminando por las calles de Florencia al son de exquisitas arias<\/em> -. Es un esforzado intento de convertir la violencia en algo racional &#8211;<em> a final de cuentas la identidad de curatore de Hopkins sirve para traducir de que la humanidad siempre ha tenido raptos de ferocidad por causas menos loables que el sabor de la carne humana<\/em> -, adem\u00e1s de un intento de glorificar a Lecter como genio criminal, un individuo capaz de leer a sus enemigos y anticipar sus movidas. A veces todo ese estilo resulta desbordante y hasta contraproducente, ya que 10 a\u00f1os atr\u00e1s \u00e9se tipo no era m\u00e1s que un siquiatra enfermo que descubri\u00f3 que la carne humana era m\u00e1s rica que el bife de chorizo y decidi\u00f3 proveersela por cuenta propia. Ello no quita que haya momentos m\u00e1s modestos y efectivos, como la interacci\u00f3n entre Giancarlo Giannini y Anthony Hopkins, cuando el italiano descubre que Lecter es un tremendo carnicero y se ve obligado a mantener la urbanidad (y tragar su temor) estando en su presencia.<\/p>\n<p>La segunda parte es dispar. Hay dos problemas: el m\u00e1s obvio es que Julianne Moore no es Jodie Foster, y se nota much\u00edsimo. Moore act\u00faa bien, pero no le llega a los talones de Foster, y no da con el enorme rango de sensaciones encontradas que precisaba el papel. El segundo es que la venganza de Hannibal contra sus acosadores es m\u00e1s una improvisaci\u00f3n que un plan, y est\u00e1 atada a un mont\u00f3n de coincidencias. En vez de ir a la mansi\u00f3n de Verger y aniquilarlo, Hannibal es atrapado y dif\u00edcilmente hubiera podido sobrevivir de no ser por la fortuita intervenci\u00f3n de Clarice al momento de su desmembramiento. Es all\u00ed donde se derrumba el castillo de naipes constru\u00eddo por Thomas Harris en los cap\u00edtulos situados en Florencia, exhibiendo a Lecter como un genio capaz de anticipar cualquier movida en su contra. Y es que la captura de Lecter por los esbirros del millonario ped\u00f3filo es tan vulgar como carente de resoluci\u00f3n l\u00f3gica, a menos &#8211; <em>claro<\/em> &#8211; que intervenga Starling como <em>Deus Ex Machina.<\/em><\/p>\n<p>A\u00fan con todas sus pretensiones e improbabilidades, <strong>Hannibal<\/strong> me gust\u00f3 mucho m\u00e1s que <strong>El Silencio de los Inocentes<\/strong>. Hopkins sigue sin convencerme como asesino serial &#8211; <em>m\u00e1s aqu\u00ed, que est\u00e1 gordo, viejo y pasado de maquillaje, y me resulta m\u00e1s coherente el televisivo Mads Mikkelsen para el papel <\/em>&#8211; y aqu\u00ed est\u00e1 acompa\u00f1ado de un flaco reemplazo, lo que anula la qu\u00edmica del primer filme con su co-protagonista; pero, por otra parte, el filme no va a lo obvio e intenta ciertos caminos nuevos e inusuales, lo cual es de agradecer. Y aunque no logre obtener todos sus objetivos con \u00e9xito, por lo menos tiene la valent\u00eda de intentar ser diferente.<\/p>\n<h4>HANNIBAL LECTER<\/h4>\n<h5><em>Hasta ahora hemos comentado los siguientes filmes del asesino canibal: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/silencio-inocentes\/\">El Silencio de los Inocentes<\/a> (1991) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/hannibal-2001\/\">Hannibal<\/a> (2001)<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Critica de Hannibal (2001): Hannibal Lecter vuelve a las andadas, esta vez contra un antiguo y deforme adversario, en este filme con Anthony Hopkins, Julianne Moore y Gary Oldman.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11026"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/11026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}