{"id":10753,"date":"2017-09-14T17:28:15","date_gmt":"2017-09-14T17:28:15","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dracula-1958\/"},"modified":"2019-08-05T10:35:55","modified_gmt":"2019-08-05T13:35:55","slug":"dracula-1958","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dracula-1958\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Dracula (Horror of Dracula) (1958)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-3.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>GB, 1958: Peter Cushing (Dr Van Helsing), Christopher Lee (Conde Dracula), Michael Gough (Arthur Holmwood), John Van Eyssen (Jonathan Harker), Melissa Stribling (Mina Holmwood), Carol Marsh (Lucy Holmwood), Valerie Gaunt (Mujer Vampiro)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Terence Fisher, Gui\u00f3n: Jimmy Sangster, basado en la novela de Bram Stoker, Musica &#8211; James Bernard<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Jonathan Harker acude al castillo del conde Dracula para comenzar a trabajar en la clasificaci\u00f3n de su extensa biblioteca; pero en realidad Harker es un cazador de vampiros que viene a matar al conde y su compa\u00f1era, y a acabar con su reinado de terror. Descubierto por Dracula, \u00e9ste termina por apresarlo. Con el paso de los d\u00edas el Dr. Van Helsing comienza a investigar sobre el paradero de su amigo Harker, y cuando llega al castillo del conde, descubre que ha sido transformado en vampiro. Van Helsing se ve obligado a matarlo y se lanza a la b\u00fasqueda de Dr\u00e1cula. Pero el conde &#8211; que ha perdido a su compa\u00f1era a manos de Harker &#8211; desata una oleada de venganza y destrucci\u00f3n, primero convirtiendo a Lucy,la futura esposa de Harker, en vampiro, y despu\u00e9s atacando a su cu\u00f1ada, Mina Holmwood. Van Helsing y Arthur Holmwood deber\u00e1n destruir al conde antes que la conversi\u00f3n vamp\u00edrica de Mina sea irreversible.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-dracula-1958.jpg\" alt=\"Dracula 1958 - El Horror de Dracula\" width=\"120\" height=\"160\" \/> Junto con <strong>La Maldici\u00f3n de Frankenstein<\/strong> (1957), estos son los filmes que pusieron a los estudios <strong>Hammer <\/strong>a competir en las grandes ligas. Durante 15 a\u00f1os la <strong>Hammer<\/strong> impondr\u00eda su marca en el g\u00e9nero del terror y tendr\u00eda un dominio casi absoluto, siendo seguida de cerca por estudios menores (<strong>Amicus<\/strong>, <strong>AIP<\/strong>, etc) que copiar\u00edan su estilo pero que no podr\u00edan obtener la misma resonancia del estudio ingl\u00e9s.<\/p>\n<p>Pero <strong>Dr\u00e1cula<\/strong> (o <strong>El Horror de Dracula<\/strong>, como tambi\u00e9n se la conoce) no es un filme que haya resistido muy bien el paso del tiempo. En todo caso, queda como una adaptaci\u00f3n muy digna, seria y bien interpretada, pero carece de efecto de shock y bien podr\u00eda ser exhibida en una <em>matin\u00e9<\/em> sin corte alguno.<\/p>\n<p>El problema pasa por la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo ha evolucionado el lenguaje cinematogr\u00e1fico del terror. Comparada con la versi\u00f3n de la <strong>Universal<\/strong> de 1931 es superior; es una pel\u00edcula mucho m\u00e1s expl\u00edcita en cuanto a violencia, sangre y sexo. Pero a los est\u00e1ndares de hoy, se ve rutinaria. Un podr\u00eda decir que la <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dracula-1931\/\">versi\u00f3n 1931<\/a> es muy teatral, inm\u00f3vil y con escaso horror &#8211; a lo sumo, algo de misterio sobre el personaje -; y la versi\u00f3n de Fisher es en todo caso m\u00e1s oper\u00edstica: hay escenarios enormes, mayor lujo, brillantes colores, y un sentido del destino mucho mayor en los personajes. Van Helsing es una fuerza implacable que simboliza al bien, un h\u00e9roe sagaz que no se anda con medias tintas y que se encuentra totalmente convencido de conseguir sus objetivos. Por el contrario, Dracula es la encarnaci\u00f3n del mal, un animal sediento de sangre decidido a castigar a sus cazadores. El tema est\u00e1 en que en la cinta esto se traduce m\u00e1s por los di\u00e1logos de los caracteres y algunas escenas ocasionales, que por una sensaci\u00f3n abrumadora que pueda transpirar la pantalla. Es un filme sin atm\u00f3sfera, sin suspenso, y sin capacidad de impacto.<\/p>\n<p>Obviamente en los a\u00f1os 50 los c\u00f3digos cinematogr\u00e1ficos eran distintos, y para su \u00e9poca era una pel\u00edcula shockeante. Este Dr\u00e1cula es un distinguido arist\u00f3crata que se transforma en una bestia demon\u00edaca, con enormes colmillos y sus ojos inyectados en sangre. Es tambi\u00e9n una figura distinguida que destila <em>sex appeal<\/em>, y ataques como el que ocurre en la alcoba de Lucy o al comienzo del filme &#8211; con la compa\u00f1era del vampiro exhibiendose en sensuales gasas transparentes &#8211; dejan traslucir el erotismo del car\u00e1cter. Uno supone como \u00e9sto pudo haber ca\u00eddo en el conservadurismo de la \u00e9poca, sum\u00e1ndole adem\u00e1s un par de escenas de violencia expl\u00edcita &#8211; como cuando Van Helsing estaquea a Lucy en la cripta -, que sin duda deben haber tenido un fuerte impacto.<\/p>\n<p>La <strong>Hammer<\/strong> hab\u00eda obtenido los derechos para adaptar la novela; pero la Universal ten\u00eda los derechos sobre su versi\u00f3n de 1931, con lo cual deb\u00eda encarar las cosas de un modo muy diferente para no sufrir un juicio por violaci\u00f3n de derechos. As\u00ed es que este <strong>Dracula 1958<\/strong> no es una <em>remake <\/em>de la versi\u00f3n de Bela Lugosi, sino que funciona como una reimaginaci\u00f3n de la historia donde algunas cosas y personajes coinciden, pero el enfoque es diferente. Harker est\u00e1 aqu\u00ed, pero ya no es la inocente v\u00edctima que llega al castillo del conde, sino un cazador de vampiros. El tema es que la secuencia inicial est\u00e1 filmada de un modo terrible; no s\u00f3lo Harker se ve muy torpe &#8211; conf\u00eda en el conde, se toma sus tiempos para llenar su diario, deja pasar las horas alegremente -, sino que en el momento que decide atacar la cripta opta por liquidar a la compa\u00f1era de Dr\u00e1cula antes que terminar con la vida de \u00e9ste, que deber\u00eda ser el personaje m\u00e1s peligroso. El maquillaje de Christopher Lee tampoco ayuda, con unas absurdas entrecejas que hacen que su primer plano inicial resulte inintencionalmente c\u00f3mico. El encierro de Harker en su cuarto, y el pasar todo el d\u00eda escribiendo su diario para atacar a los vampiros sobre el atardecer es de una estupidez colosal.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Pero como es habitual en los productos de la <strong>Hammer<\/strong>, si los actores secundarios son terribles y sus escenas malas, las cosas salen a flote cuando Christopher Lee o Peter Cushing est\u00e1n en pantalla. El Van Helsing de Cushing es un personaje inteligente, sin medias tintas, estoico frente a la adversidad. Cuando \u00e9l ingresa al relato, es cuando el filme eleva su calidad. El problema es que hay poca acci\u00f3n (y eso que el enfoque de que Harker y Van Helsing ya son cazadores de vampiros, lo que deber\u00eda sumergir al espectador inmediatamente en una aventura trepidante), y la que hay est\u00e1 filmada sin mucho nervio. Los ataques de Dracula son expeditivos pero carecen de shock. A lo sumo la \u00fanica escena bien filmada en tal sentido es el enfrentamiento final entre Van Helsing y Dracula, que es original y disfrutable. Pero el resto termina por resultar anodino. Es una pel\u00edcula s\u00f3lida aunque algo tediosa. Hay una gran econom\u00eda de medios que provoca que porciones enteras del relato cl\u00e1sico desaparezcan &#8211; no est\u00e1 el personaje de Reinfeld; el supuesto viaje de Dr\u00e1cula a Inglaterra en el <em>Demeter<\/em> se resuelve expeditivamente con un ataud montado en una carroza funebre sin conductor -; pero en cuanto a terror, hay poco y nada. El color de la sangre es risible, los ataques de los vampiros no impresionan, y s\u00f3lo quedan las buenas actuaciones y un gui\u00f3n serio como rescatables.<\/p>\n<p>El problema es Terence Fisher, que a mi gusto siempre fue un director sobrevaluado. El estilo de filmaci\u00f3n de la pel\u00edcula no difiere demasiado de los rutinarios policiales de los a\u00f1os 50: actores recitando largos parlamentos del gui\u00f3n, escasa acci\u00f3n, personajes estoicos, resoluci\u00f3n expeditiva. Precisamente este estilo es el que terminar\u00eda por derrumbar a la <strong>Hammer <\/strong>con el paso de los a\u00f1os, con su incapacidad para superar (o al menos equiparar) el nivel de violencia, erotismo o siquiera suspenso que otras pel\u00edculas iban forzando sobre los c\u00f3digos morales (y cinematogr\u00e1ficos) de la \u00e9poca. Uno puede comparar este filme (o uno de los \u00faltimos de la <strong>Hammer<\/strong> en los 70) con <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/exorcista\/\">El Exorcista<\/a>, o yendo m\u00e1s atr\u00e1s, con <strong>The Tingler <\/strong>de William Castle, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/man-x-ray-eyes\/\">El Hombre de los Ojos de Rayos X<\/a> de Roger Corman &#8211; pel\u00edculas de esa misma \u00e9poca y que a\u00fan hoy tienen capacidad de impacto &#8211; &#8230; y puede apreciar que el horror <strong>Hammer <\/strong>es infantil. El otro problema pasa por la familiaridad con la historia: la <strong>Hammer <\/strong>se dedicar\u00eda a canibalizar a <strong>Dracula <\/strong>en 8 filmes m\u00e1s, cada vez de peor calidad, intentando seguir haciendo caja con el personaje. Es explotar una marca, es cierto, pero tambi\u00e9n uno se pregunta si no se puede crear otra mitolog\u00eda relacionada con un vampiro, algo que resulte fresco y original como fue la brillante <strong>Conde Yorga<\/strong>. Lo que terminar\u00eda por hacer la <strong>Hammer <\/strong>es saturar el mercado y quemar la impronta que ellos mismos hab\u00edan creado. No hay demasiada evoluci\u00f3n en su enfoque del terror. Terminan siendo obras serias, con un estilo propio, pero con una muy dilu\u00edda capacidad de shock.<\/p>\n<h4>DRACULA<\/h4>\n<h5><em>Otras versiones de <strong>Dracula<\/strong> comentadas en este portal: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dracula-1931\/\">Dracula<\/a> (1931) de Tod Browning y con Bela Lugosi; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dracula-1958\/\">Dracula<\/a> (1958) de Terence Fisher y con Christopher Lee; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dracula-1979\/\">Dracula<\/a> (1979) de John Badham y con Frank Langella. <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nosferatu\/\">Nosferatu<\/a> (1922) es una adaptaci\u00f3n no oficial realizada por F. W. Murnau.<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dracula 1958 (El Horror de Dracula) : critica del clasico film de la Hammer, con Peter Cushing y Christopher Lee<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10753"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}