{"id":10707,"date":"2017-09-14T17:27:46","date_gmt":"2017-09-14T17:27:46","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dia-despues\/"},"modified":"2019-08-03T07:43:46","modified_gmt":"2019-08-03T10:43:46","slug":"dia-despues","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dia-despues\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: El Dia Despu\u00e9s (The Day After) (1983)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/recomendaciones-editor-indice\/\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-24154 size-full alignright\" title=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/recomendacion-editor.jpg\" alt=\"Recomendaci\u00f3n del Editor\" width=\"200\" height=\"40\" \/><\/a>USA, 1983: Jason Robards (Dr Russell Oakes), Steve Guttenberg (Steven Klein), Bibi Besch (Eve Dahlberg), John Cullum (Jim Dahlberg), Amy Madigan (Alison Ransom), Georgeanna Johnson (Helen Oakes), William Allen Young (McCoy), JoBeth Williams (Nancy Baker), John Lithgow (profesor John Husley)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Nicholas Meyer, Gui\u00f3n: Edward Hume, Musica &#8211; David Rackskin<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Varias historias se tejen alrededor de la ciudad de Kansas City. La regi\u00f3n es una de las zonas m\u00e1s concentradas de silos misil\u00edsticos. Las noticias dan parte de la escalada de un conflicto militar en Alemania Oriental, donde es inminente el choque entre las fuerzas de la OTAN y el Pacto de Varsovia. A ra\u00edz del bloqueo total a la dividida ciudad de Berl\u00edn, Norteam\u00e9rica es puesta en sobre aviso pero en poco tiempo las refriegas comienzan, y los bandos comienzan a utilizar armas at\u00f3micas de corto alcance. La escalada de agresiones es casi instant\u00e1nea, y en pocas horas el pa\u00eds se encuentra en alerta roja. Los pobladores de Kansas asisten aterrados al lanzamiento de misiles nucleares hacia la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y en cuesti\u00f3n de minutos la represalia rusa cae sobre la ciudad. Entonces comenzar\u00e1 una desesperada carrera por la supervivencia.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-dia-despues.jpg\" alt=\"El Dia Despues (The Day After)\" width=\"120\" height=\"160\" \/> Este es un efectivo telefilme que produjo un enorme revuelo en su emisi\u00f3n original en las pantallas de la cadena americana <strong>ABC <\/strong>en Noviembre de 1983. Obtuvo el rating m\u00e1s alto de la historia (m\u00e1s de 100 millones de televidentes en su estreno) y gener\u00f3 una oleada de acalorados debates especialmente en un momento recalentado de la escalada armamentista de la era Reagan. Quiz\u00e1s su impacto haya tenido que ver con la lenta pero gradual disminuci\u00f3n de velocidad en la carrera at\u00f3mica de mediados de los 80, pero eso ser\u00eda especular demasiado. Lo que s\u00ed es cierto que el mismo Ronald Reagan vi\u00f3 el filme e incluso se carte\u00f3 con el director Meyer.<\/p>\n<p>Pero <strong>El D\u00eda Despu\u00e9s<\/strong> dista much\u00edsimo de ser una pel\u00edcula silenciosa que termin\u00f3 por explotar en las pantallas de millones de televidentes norteamericanos. No es ni por asomo un fen\u00f3meno espont\u00e1neo &#8211; como fuera la emisi\u00f3n radial de Orson Welles de <strong>La Guerra de los Mundos<\/strong> en 1938 -, sino una larga y calculada maniobra de <em>marketing<\/em> que se tom\u00f3 dos a\u00f1os hasta asestar el golpe. El proyecto empez\u00f3 a partir de 1981, cuando el presidente de la cadena <strong>ABC<\/strong>, Brandon Stoddard, se sinti\u00f3 shockeado al ver <strong>El Sindrome de China<\/strong> y decidi\u00f3 hacer un filme sobre el terror nuclear. Inmediatamente comision\u00f3 al guionista Edward Hume para realizar un libreto sobre el posible impacto de un ataque misil\u00edstico a gran escala sobre USA, y con el mayor grado de realismo. Pero a pesar de su impulso y de su gui\u00f3n, el proyecto tendr\u00eda muchas idas y vueltas, con varios cambios de director hasta llegar a Nicholas Meyer. Meyer &#8211; que piloteara <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/star-trek-2\/\">Viaje a las Estrellas II: La Ira de Khan<\/a> &#8211; impuso inmediatamente algunas pol\u00edticas f\u00e9rreas como condici\u00f3n para permanecer al mando: deb\u00eda tener el corte final, la pel\u00edcula no deber\u00eda sufrir cortes adicionales, y el tono deber\u00eda ser estrictamente realista.<\/p>\n<p>Lo que sigui\u00f3 despu\u00e9s fue una enorme batalla de Meyer contra organismos gubernamentales, comisiones de censura de la misma <strong>ABC<\/strong>, y presiones de todo tipo. Desde la pelea con los censores de la cadena, que no quer\u00edan mostrar escenas gr\u00e1ficas de quemaduras adem\u00e1s de recortar secuencias sobre los horrores de la guerra, hasta la lucha con las Fuerzas Armadas que le negaron apoyo a Meyer &#8211; no le concedieron pel\u00edculas de <em>stock <\/em>sobre test at\u00f3micos; le negaron informaci\u00f3n de respaldo, e incluso le pidieron mostrar que la URSS era quien hab\u00eda realizado el primer ataque -. Pero Meyer y los productores siguieron adelante, y la <strong>ABC<\/strong> comenz\u00f3 a realizar una lenta pero prolongada campa\u00f1a publicitaria promocionando al filme desde 6 meses antes de su emisi\u00f3n, e incluyendo una programaci\u00f3n posterior plagada de debates y documentales para encender la pol\u00e9mica. Pocas veces uno ha visto semejante despliegue publicitario (y hecho de un modo tan inteligente); y, salvando las distancias, es similar a la campa\u00f1a adicional realizada para <strong>The Blair Witch Project<\/strong> donde los productores consiguieron crear el mito antes de haber proyectado un s\u00f3lo fotograma del filme.<\/p>\n<p>Y la verdad es que <strong>El Dia Despu\u00e9s<\/strong> llena bastante bien las expectativas que construy\u00f3 durante esa campa\u00f1a publicitaria. Dram\u00e1ticamente es un filme bastante pobre: los personajes no tienen nada memorable, y son similares a los <em>castings<\/em> de las pel\u00edculas de cine cat\u00e1strofe &#8211; una gran masa de actores personificando clis\u00e9s y recitando di\u00e1logos rutinarios -, lo que la hace una pel\u00edcula <strong>Aeropuerto<\/strong> con bombardeo at\u00f3mico inclu\u00eddo. Las l\u00edneas son mejores que el promedio, pero los caracteres terminan por ser an\u00f3nimos. Si el film se hubiera concebido de un modo mas trascendental, los personajes ser\u00edan \u00e9picos hombres atormentados recitando profundas l\u00edneas filos\u00f3ficas (el impacto hubiese sido mayor en manos de un gran director como un Kubrick, por ejemplo). Aqu\u00ed en cambio son un mont\u00f3n de personas promedio sin demasiada personalidad, que espor\u00e1dicamente se turnan para espetar algunos conceptos inteligentes que tira el guionista.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Eso no es necesariamente malo, pero los resultados pod\u00edan haber sido mejores. El mayor valor reside en la direcci\u00f3n de Meyer, que logra inyectarle m\u00e1s personalidad a la historia a trav\u00e9s de la fuerza de sus im\u00e1genes. Es cierto que el filme utiliza un tono a veces demasiado edulcorado: la primera parte donde se establece el <em>setup<\/em> es una America sub urbana de pel\u00edcula que a veces asquea &#8211; la novia de pueblo que se escapa con su futuro marido dos d\u00edas antes de la boda; el padre de familia que ve alejarse a su hija, mud\u00e1ndose a la gran ciudad -. Esto, parafraseando a Roger Ebert, podr\u00edamos llamarlo como el <em>s\u00edndrome de la virgen violada<\/em>, donde vemos im\u00e1genes encantadoras y rom\u00e1nticas de la protagonista. Y entonces la violan salvajemente una y otra y otra vez. Es como si un filme de la<strong> Disney<\/strong>, en mitad de proyecci\u00f3n y mientras los animalitos cantan y bailan, cayera una bomba at\u00f3mica y aniquilara a tres cuartas partes del elenco.<\/p>\n<p>Sin duda el prop\u00f3sito de Meyer es puramente <em>exploitation<\/em>. Y lo logra, a base de golpes de impacto. Por suerte el libreto no busca ni finales ni tramas intermedias felices: el futuro novio de la chica perece, la familia del m\u00e9dico se evapora en pleno ataque, no hay h\u00e9roes de ning\u00fan tipo. Simplemente supervivientes. El momento del lanzamiento de los misiles es shockeante; la escena donde la mujer del granjero &#8211; que tiene instalado un silo nuclear en el fondo de su casa &#8211; ve los gases iniciales y el posterior lanzamiento es memorable. La ciudad surcada por las numerosas estelas de los cohetes es sencillamente escalofriante.<\/p>\n<p>Pero la tensi\u00f3n de esos diez minutos centrales no es recuperada despu\u00e9s de pasado el momento. Las ciudades evaporadas, los hospitales abarrotados, la falta de energ\u00eda y alimentos&#8230; en otros filmes (fant\u00e1sticos, por cierto) ya lo hemos visto. Reiterando lo dicho antes, en vez de inclu\u00edr algun personaje filos\u00f3fico en la trama &#8211; que se tomara unos minutos para reflexionar sobre el apocalipsis -, el gui\u00f3n se decanta por introducir vi\u00f1etas de la situaci\u00f3n posterior. Muchos de sus di\u00e1logos y situaciones est\u00e1n muy bien: desde el militar que dice que &#8220;esta guerra ya termin\u00f3&#8221; y es obligado a permanecer vigilando el silo vac\u00edo mientras los misiles rusos est\u00e1n al caer, hasta los tendales de moribundos deformados por los efectos de la radiaci\u00f3n. Pero nadie, en ning\u00fan momento, levanta su pu\u00f1o contra los militares (o contra Dios, o contra alguien) para maldecir por el destino. Si uno podara la primera parte del filme bien podr\u00eda ser un documental no autorizado por el gobierno sobre los desvastadores efectos de las bombas at\u00f3micas.<\/p>\n<p>Nicholas Meyer ha expresado que \u00e9se era su prop\u00f3sito: no quer\u00eda hacer la pel\u00edcula dram\u00e1tica de la semana sino un enorme aviso publicitario de dos horas acerca de la inutilidad de la guerra at\u00f3mica. A pesar de que las eras cambiaron, el film conserva su capacidad de impacto. En lo personal me hubiera gustado de que la pel\u00edcula fuera m\u00e1s reflexiva; as\u00ed como est\u00e1 shockea pero se queda algo corta a la hora de estimular las neuronas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Dia Despues: la polemica pelicula de 1983 sobre un ataque nuclear masivo a Estados Unidos, con Jason Robards. Critica del film<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10707"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10707"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10707\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}