{"id":10586,"date":"2017-09-14T17:27:03","date_gmt":"2017-09-14T17:27:03","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/clerks-2\/"},"modified":"2020-01-27T21:21:48","modified_gmt":"2020-01-28T00:21:48","slug":"clerks-2","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/clerks-2\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Clerks 2 (2006)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2006: Brian O&#8217;Halloran (Dante Hicks), Jeff Anderson (Randal Graves), Jason Mewes (Jay), Kevin Smith (Silent Bob), Rosario Dawson (Becky), Jennifer Schwalbach (Emma), Trevor Fehrman (Elias)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Kevin Smith, Gui\u00f3n: Kevin Smith<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Han pasado doce a\u00f1os desde que vimos por \u00faltima vez a Dante y Randal, al frente de sus respectivos comercios como simples empleados de tienda. Pero un incendio ha liquidado el <em>store <\/em>y el video club, y ambos amigos terminan como empleados de un local de comidas r\u00e1pidas. Despu\u00e9s de un a\u00f1o, la partida de Dante a Florida &#8211; para casarse y trabajar en un negocio que le instalar\u00e1n los padres de su novia &#8211; es inminente; pero en el \u00faltimo d\u00eda de trabajo, se suceden varias circunstancias fortuitas que llevar\u00e1n a Dante a reflexionar sobre su decisi\u00f3n y sobre el sentido de la vida.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-clerks2.jpg\" alt=\"Clerks 2\" width=\"120\" height=\"160\" \/> Ya hemos hablado algo sobre Kevin Smith, el director de culto que capt\u00f3 la atenci\u00f3n internacional con su film independiente <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/clerks\/\">Clerks<\/a>. La carrera de Smith fue evolucionando lentamente, intentando permanecer alejado del circuito <em>mainstream<\/em> de Hollywood con producciones menores pero siempre interesantes. En los \u00faltimos a\u00f1os el culto a Smith ha proliferado, en buena parte gracias a su crecimiento como director y guionista, adem\u00e1s de haber participado en numerosos proyectos hollywoodenses como <em>script doctor<\/em> no acreditado. Gracias a Smith surgieron a la fama actores como Jason Lee y Ben Affleck (que de uno u otro modo, siempre participan en sus filmes), ha dado a luz a un par de personajes bastante populares (Jay y Silent Bob &#8211; que incluso tuvieron su serie animado, hecho bizarro considerando que son dos traficantes de droga), y su obra inicial ha conseguido un reconocido status de culto. <strong>Clerks 2<\/strong> es el regreso a las fuentes de Smith, aplicando una mirada m\u00e1s adulta sobre el zool\u00f3gico humano que ha desarrollado en Nueva Jersey.<\/p>\n<p>Es interesante ver qu\u00e9 es lo que ha hecho de las obras de Smith (y especialmente de la primera <strong>Clerks<\/strong>), objetos de culto. En particular, su primer film result\u00f3 extremadamente popular entre los adolescentes, donde copias en video cassette de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/clerks\/\">Clerks<\/a> pasaban de mano en mano en las cofrad\u00edas universitarias. <strong>Clerks <\/strong>no dejaba de ser una sucesi\u00f3n de gags extremos y sexistas, pero alternaba con di\u00e1logos muy inteligentes adem\u00e1s de una serie de reflexiones interesantes. Ciertamente, carec\u00eda de una historia, lo que no impidi\u00f3 su popularidad. Visto en tiempos actuales, <strong>Clerks<\/strong> no tiene ni por asomo el grado de esc\u00e1ndalo que tuvo en su momento (recuerdo p.ej. el cl\u00e1sico di\u00e1logo de Randal y Dante sobre los <em>snowballs<\/em>&#8230;). En buena parte porque hubo muchos directores y guionistas que han tomado el mismo enfoque bizarro de Smith y lo han expandido en proporciones geom\u00e9tricas. Los Hnos. Farrely le deben mucho a Smith; comparado con ellos, hoy Smith es un beb\u00e9 de pecho. Pero mientras que la discusi\u00f3n del <em>snowball <\/em>de Smith en <strong>Clerks<\/strong> es pr\u00e1cticamente una rutina <em>stand up<\/em>, el semen en el pelo de Cameron D\u00edaz en <strong>Loco por Mary<\/strong> de los Hnos Farrely es mucho m\u00e1s gr\u00e1fico y de mal gusto.<\/p>\n<p>Eso nos lleva a la secuela 2006 de su obra m\u00e1s conocida. Smith ya ha dirigido en Hollywood, pero ha decidido respetar la atm\u00f3sfera independiente (de bajo presupuesto) que caracterizaba a <strong>Clerks<\/strong>. Por ello, <strong>Clerks 2<\/strong> mantiene el aire de c\u00e1mara en mano, y si bien ya no es blanco y negro, los colores se encuentran tan lavados que parece filmada en tonos sepia. Hay una banda sonora m\u00e1s nutrida, y est\u00e1 la inclusi\u00f3n de Rosario Dawson en el <em>cast<\/em>. Salvando eso &#8211; y alg\u00fan detalle como el paso de los a\u00f1os de los protagonistas -, la secuela encaja muy bien en el esp\u00edritu del original y no es una lujosa versi\u00f3n hollywoodense.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Nos encontramos nuevamente en Nueva Jersey, tema recurrente en Smith del mismo modo que lo es Nueva York para Woody Allen. Todos los protagonistas principales han regresado, m\u00e1s gordos y viejos. Un detalle interesante es que ninguno de ellos ha mejorado en algo su nivel actoral &#8211; no se han perfeccionado ni han hecho carrera, a excepci\u00f3n de Smith -. Esto no resultar\u00eda observable si no fuera por la inclusi\u00f3n de Rosario Dawson, cuyo nivel interpretativo supera por lejos al resto del elenco. Las otras inclusiones son Jennifer Schwalbach (esposa de Smith en la vida real) como la prometida de Dante, y Trevor Fehrman como El\u00edas, un personaje que se roba la mayor\u00eda de las escenas. A pesar de lo desparejo de las actuaciones y del protagonismo compartido del film a nivel de todo el elenco (no exclusivamente Dante y Randal como en el primer film), el resultado final es bastante balanceado. Como en <strong>Clerks<\/strong>, Jay y Silent Bob se encuentra pr\u00e1cticamente marginados de la trama, con ocasionales bolos; y al igual que el primer film, en la resoluci\u00f3n, act\u00faan como una especie de <em>Deus Ex Machina<\/em> &#8211; son los instrumentos de Smith para provocar un vuelco en la historia -.<\/p>\n<p>El esquema de la historia es similar a la primera parte. El incendio de las tiendas es s\u00f3lo una excusa para trasladar la acci\u00f3n a otro negocio, y permitir la aparici\u00f3n de personajes como Becky y El\u00edas, pero la azotea sigue siendo escenario para actividades inusuales, los cajeros se siguen escapando en horarios de comercio, las peleas con los clientes se mantienen, e incluso Jay y Silent Bob permanecen en los callejones linderos al comercio. Nuevamente el tema es la vida sentimental de Dante, y el <em>finale<\/em> es una escena bizarra de sexo (espec\u00edficamente, un show er\u00f3tico con animales que contrata Randal para la despedida de soltero de Dante).<\/p>\n<p>Sin embargo, Smith cuenta con grandes problemas iniciales para hacer despegar el film. Los primeros veinte minutos son absolutamente fallidos, donde no pasa nada interesante, e incluso hay unos amagues de recuperar el tono de la primera pel\u00edcula, comenzando algunas breves discusiones sin demasiada inspiraci\u00f3n (y abandon\u00e1ndolas sin demasiado desarrollo). Reci\u00e9n cuando aparece Rosario Dawson es cuando el film se pone en la ruta correcta, y se recupera el esp\u00edritu del <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/clerks\/\">Clerks<\/a> original. Hay un an\u00e1lisis c\u00ednico comparando a la trilog\u00eda de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/star-wars\/\">Star Wars<\/a> con la de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/lordrings-fellowship\/\">El Se\u00f1or de los Anillos<\/a>; los comentarios de Randal sobre los <strong>Transformers<\/strong> y sobre los <em>nerds<\/em> en general; una impagable charla entre Randal y Elias sobre su novia y los gnomos que habitan distintas partes del cuerpo; pero, en cambio, otras discusiones como la del <strong>ATM<\/strong> (<em>ass to mouth<\/em>; del c&#8230; a la boca) que pretenden recuperar el impacto de aquel di\u00e1logo sobre <em>snowballs<\/em> del primer film, fallan miserablemente.<\/p>\n<p><strong>Clerks 2<\/strong> no es un regreso sentimentaloide al mundo de estos perdedores de Nueva Jersey; si bien Dante es radiado del relato &#8211; y su lugar tomado por Elias -, Smith se las ingenia para transformar a la secuela en una historia de amor. Dante ha tenido un <em>affaire<\/em> con Becky, y pronto comienzan a saltar dudas sobre su actual noviazgo. La qu\u00edmica de Dawson y O\u00b4Halloran es lo bastante buena como para mantener a flote el inter\u00e9s en esa relaci\u00f3n. Adem\u00e1s de que Smith provee un mensaje de manera bastante efectiva sobre el sentido de la vida. Uno puede ser considerado un perdedor por sus logros, pero si ha sido feliz como ha vivido, no puede reproch\u00e1rsele nada. Intentar alcanzar ciertos standares como para entrar en la categor\u00eda de lo normal no van con uno, si siempre uno ha vivido de esta manera.<\/p>\n<p><strong>Clerks 2 <\/strong>es una muy buena secuela. No es tan brillante como la original, pero sigue siendo muy inteligente. La diferencia est\u00e1 en que resulta m\u00e1s madura y, al tocar el aspecto sentimental, se poda tiempo al humor. No todo en el film funciona, en especial los primeros minutos. Pero valorando en el conjunto, contin\u00faa siendo un film muy disfrutable. Desarrolla una historia m\u00e1s que una serie de gags. Es efectiva y es inteligente. Y eso ya es mucho pedir para las comedias que corren en estos tiempos.<\/p>\n<h4>KEVIN SMITH<\/h4>\n<h5><em>Algunos de los filmes rese\u00f1ados en este portal: del <strong>View Askewniverse<\/strong>, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/clerks\/\">Clerks<\/a> (1994), <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dogma\/\">Dogma<\/a> (1999), <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/jay-silent-bob-strikes-back\/\">Jay and Silent Bob Strikes Back<\/a> (2001), <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/clerks-2\/\">Clerks II<\/a> (2006), <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/jay-silent-bob-reboot\/\">Jay and Silent Bob Reboot<\/a> (2019); fuera del universo del <strong>View Askew<\/strong> Smith hizo <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/red-state\/\">Red State<\/a> (2011), <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/tusk\/\">Tusk<\/a> (2014), <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/yoga-hosers\/\">Yoga Hosers<\/a> (2016)<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Clerks 2 &#8211; 2006 : llega la secuela del cl\u00e1sico de culto de Kevin Smith, con Brian O\u00b4Halloran y Jeff Anderson. Critica del film<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10586"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}