{"id":10546,"date":"2017-09-14T17:26:51","date_gmt":"2017-09-14T17:26:51","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/capricornio-uno\/"},"modified":"2019-08-01T09:25:58","modified_gmt":"2019-08-01T12:25:58","slug":"capricornio-uno","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/capricornio-uno\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Capricornio Uno (1978)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1978: James Brolin (Charles Brubaker), Elliott Gould (Bob Caulfield), Hal Holbrook (Dr James Kelloway), Brenda Vaccaro (Kay Brubaker), Sam Waterston (Peter Willis), O.J. Simpson (John Walker), David Huddleston (Congresista Hollis Peaker), David Doyle (Walter Loughlin), Telly Savalas (Albain), Karen Black (Judy Drinkwater), Robert Walden (Elliott Whitter)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Peter Hyams, Gui\u00f3n: Peter Hyams, Musica &#8211; Jerry Goldsmith<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>La misi\u00f3n Capricornio Uno se prepara para ser lanzada al espacio, en viaje directo a Marte. Pero a ultimo momento los astronautas son retirados de la c\u00e1psula, y el cohete despega vac\u00edo. Los astronautas son alojados en un complejo militar abandonado cerca de Houston, donde se les informa que la misi\u00f3n era imposible debido al equipo defectuoso y los recortes gubernamentales. Ahora, en un estudio cerrado de TV, deberan simular el amartizaje. Mientras tanto, un operador de la NASA ha tenido lecturas err\u00f3neas de las transmisiones de la misi\u00f3n, y se lo informa a su amigo, el periodista Bob Caufield. Pero cuando el operador desaparece y comienzan a sucederse atentados contra la vida del periodista, Caufield comienza a investigar la realidad oculta tras las apariencias de la misi\u00f3n Capricornio Uno.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-capricornio-uno.jpg\" alt=\"Capricornio Uno\" width=\"120\" height=\"160\" \/> La idea de que las misiones espaciales norteamericanas eran un enga\u00f1o no resultaban nuevas para mediados de los a\u00f1os 70. Ya en <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/daf\/\">Los Diamantes son Eternos<\/a> (1971), James Bond irrump\u00eda en un estudio de TV donde se simulaba un alunizaje. Y por supuesto siempre existi\u00f3 la sospecha de que las misiones Apollo eran falsas, teor\u00edas que a\u00fan rondan hasta el d\u00eda de hoy (desde la posici\u00f3n externa de la c\u00e1mara de video hasta la comparaci\u00f3n y triangulaci\u00f3n de la luz en las fotos tomadas en la Luna, que demuestran te\u00f3ricamente que las im\u00e1genes son imposibles o fotomontadas).<\/p>\n<p>Pero todas esas sospechas cobraron fuerza despu\u00e9s del esc\u00e1ndalo de <em>Watergate<\/em>. A decir verdad, los setenta fueron una decada bastante paranoica para los norteamericanos, donde empezaron a ver conspiraciones por todos lados y comenzaron a cuestionar \u00e1cidamente la veracidad de hechos hist\u00f3ricos recientes. Desde tonter\u00edas como que Elvis \/ Marilyn estaban vivos, pasando por el asesinato de Kennedy (que quiz\u00e1s sea la teor\u00eda m\u00e1s potable), hasta los OVNIs, el libro azul y las misiones espaciales. En plena decada paranoica Hollywood no escapar\u00eda a la moda y se despachar\u00eda con t\u00edtulos como <strong>La Conspiraci\u00f3n<\/strong> de Francis Ford Coppola, <strong>Todos los Hombres del Presidente<\/strong> o <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/amenaza-andromeda\/\">La Amenaza de Andromeda<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Capricornio Uno<\/strong> es el aporte de Peter Hyams al tema. Desde la llegada del hombre a la Luna que Hyams ven\u00eda barajando la idea, pero reci\u00e9n con el esc\u00e1ndalo de Nixon y el auge de los filmes de conspiraciones pudo obtener luz verde para el proyecto. Aqu\u00ed Hyams hace un tiro por elevaci\u00f3n a la misi\u00f3n Apollo 11. Todo el <em>setup<\/em> es brillante y est\u00e1 constru\u00eddo con precisi\u00f3n suiza, montando el lanzamiento espacial que ser\u00e1 guiado por control remoto, transportando en secreto a los astronautas a una base y armando una teatralizaci\u00f3n de toda la misi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Es un film decididamente cinico. Si uno compara los parlamentos de Hal Holbrook con los discursos idealistas de John Fitzgerald Kennedy (el propulsor de la carrera espacial), hay un fuerte choque de ideas contrapuestas. Todo lo que ten\u00eda de heroico ha quedado aplastado por una amalgama de intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos, en donde la mentira es la \u00fanica manera de mantener las operaciones en movimiento. La pel\u00edcula ilustra a los pol\u00edticos como palurdos que cuidan su quinta y movidos por sus intereses sectoriales.<\/p>\n<p>Pero mientras que el Acto I es definitivamente una obra maestra, los Actos II y III son mucho m\u00e1s desparejos. El descubrimiento de errores en las lecturas de la misi\u00f3n (la se\u00f1al proviene de la Tierra en vez del espacio) est\u00e1 ok, as\u00ed como la desaparici\u00f3n del personaje de Robert Walden. El problema es que la pel\u00edcula se va a los bifes directamente en vez de realizar un trabajo mucho m\u00e1s sutil, que es lo que precisan los filmes de conspiraciones. Cuando Elliot Gould no encuentra a Walden en su departamento, en vez de mantener el suspenso termina por despacharse con el atentado contra su vida (cortar los frenos del auto), lo cual arruina las apariencias que se quer\u00edan mantener (<em>\u00bfpara que disfrazar algo a alguien que se va a matar?<\/em>).<\/p>\n<p>El otro grave problema de <strong>Capricornio Uno<\/strong> es que es un desastre en cuanto al manejo de los tiempos. Toda la misi\u00f3n dura seis meses, pero despu\u00e9s de que el periodista termina con el auto en el r\u00edo, pasan varios meses m\u00e1s hasta seguir investigando. Las transmisiones a Marte tardan 21 minutos (en ir o volver), pero los astronautas mantienen un di\u00e1logo flu\u00eddo con sus esposas. Cuando el tr\u00edo de astronautas logra escapar, todo pasa en 48 hs aunque del lado de la historia del periodista parecieran semanas. Notablemente en el caso del funeral en ausencia de los pilotos, la escena dura de un d\u00eda para el otro pero mientras tanto Elliot Gould fue a Arizona y volvi\u00f3 varias veces.<\/p>\n<p>Si los atentados son pat\u00e9ticos (como los disparos al periodista en Flat Rock) y los tiempos est\u00e1n mal manejados, al menos la pel\u00edcula no evidencia esos errores ya que mantiene un buen nivel de acci\u00f3n y suspenso. Los papeles est\u00e1n muy bien escritos, en especial el tr\u00edo de Elliot Gould, Karen Black y David Doyle (que parodian los clis\u00e9s de los periodistas audaces de las pel\u00edculas de los a\u00f1os 40) que posee una qu\u00edmica brillante. El tr\u00edo bien podr\u00eda haber tenido su propia serie de films.<\/p>\n<p>Pero el Acto III es definitivamente desastroso y artificial. Es excitante y da cierre a la historia, pero la sucesi\u00f3n de hechos que culminan la trama es de una artificialidad colosal (una incre\u00edble cantidad de coincidencias y corazonadas). Y a\u00fan as\u00ed, con todos sus problemas narrativos, <strong>Capricornio Uno<\/strong> es un film que se deja ver y es recomendable. La excelencia de su primer acto y el pulso de Hyams como director logran mantener a flote la historia y entretienen por encima de su gran cantidad de defectos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Capricornio Uno: una conspiracion gubernamental para cubrir el enga\u00f1o de una falsa expedicion a Marte en este film de Peter Hyams. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10546"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10546"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10546\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10546"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}