{"id":10451,"date":"2017-09-14T17:21:30","date_gmt":"2017-09-14T17:21:30","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/battle-bulge\/"},"modified":"2019-07-30T02:27:56","modified_gmt":"2019-07-30T05:27:56","slug":"battle-bulge","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/battle-bulge\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: La Batalla de las Ardenas (Battle of the Bulge) (1965)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1965: Henry Fonda (teniente coronel Daniel Kiley) , Robert Shaw (coronel Martin Hessler), Robert Ryan (general Grey), Dana Andrews (coronel Pritchard), George Montgomery (sargento Duquesne), Ty Hardin (teniente Schumacher), Pier Angeli (Louise), Charles Bronson (mayor Wolenski), Hans Christian Blech (ayudante Conrad), Werner Peters (general Kohler), James MacArthur (teniente Weaver), Telly Savalas (sargento Guffy)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Ken Annakin, Gui\u00f3n: Phillip Yordan y John Melson, Musica &#8211; Benjamin Frankel<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>El coronel Martin Hessler es llamado por los altos mandos alemanes para lanzar la \u00faltima gran ofensiva contra las fuerzas invasoras aliadas. Es puesto al mando de una escuadra de los modernos tanques panzer <em>King Tiger<\/em>, fuertemente armados y blindados, y deber\u00e1 correr durante un lapso de 50 horas en el corredor de los pa\u00edses bajos que desemboca en la regi\u00f3n de Las Ardenas. La idea es partir en dos las fuerzas aliadas, y darle tiempo de respiro para que el ej\u00e9rcito nazi pueda completar la producci\u00f3n de numerosas armas innovadoras como cazas jet, bombas voladoras e incluso el proyecto de una bomba at\u00f3mica. Mientras tanto, el teniente coronel Kiley, de la inteligencia norteamericana, ve movimientos sospechosos en la zona y advierte a sus superiores sobre la posibilidad de un gigantesco golpe sorpresa por parte de los nazis. Ante el descreimiento de los mismos, Kiley se maneja de modo independiente &#8211; continuando con su acumulaci\u00f3n de pruebas &#8211; hasta que los nuevos panzer comienzan a asestar golpes mortales a los ej\u00e9rcitos aliados. Y todo parece indicar que la escalada al mando de Hessler es virtualmente imparable.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-batalla-ardenas.jpg\" alt=\"La Batalla de las Ardenas\" width=\"120\" height=\"160\" \/> Antes de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/lordrings-fellowship\/\">El Se\u00f1or de los Anillos<\/a> y <strong>Gladiador<\/strong>; y mucho antes de la llegada a las pantallas de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/star-wars\/\">La Guerra de las Galaxias<\/a>, lo que Hollywood entend\u00eda como cine \u00e9pico se restring\u00eda a dos g\u00e9neros: el <em>Peplum<\/em> (o cine de griegos y romanos), y el cine b\u00e9lico. Ok, ocasionalmente se produc\u00edan algunos filmes sobre la caballer\u00eda feudal de la Edad Media, pero no son tantos en comparaci\u00f3n con los g\u00e9neros ante mencionados.<\/p>\n<p>Las pel\u00edculas de guerra me resultan particularmente fascinantes, m\u00e1s all\u00e1 que por norma no son fieles a los hechos hist\u00f3ricos que relatan. Es interesante notar algunas caracter\u00edsticas que se reproducen en la mayor\u00eda de filmes del g\u00e9nero: primero, que ponen un mayor enfasis en el detalle del bando aliado (o norteamericano) que en el bando contrario. Estos filmes suelen tener multitudinarios <em>castings<\/em>, y usualmente el 80% de los actores conocidos juega del lado de <em>los buenos<\/em>. Segundo, siempre terminan siendo panfletos pol\u00edticos. Si bien es cierto que las pel\u00edculas de guerra se producieron desde los a\u00f1os 40 (durante la misma Segunda Guerra Mundial, donde su caracter publicitario era m\u00e1s que evidente) hasta fines de los 70, siempre estos filmes terminan con un fuerte mensaje pro americano, mejor o peor camuflado. Tercero, los filmes de guerra se circunscriben en el 90% de los casos a la <em>Segunda Guerra Mundial<\/em>.<\/p>\n<p>Este es un factor importante. En el siglo XX hubo numerosas guerras, pero la <em>Segunda Guerra Mundial<\/em> sin dudas ha obtenido status de culto. Las razones son muy simples: la <em>Primera Gran Guerra<\/em> no tuvo choques tan espectaculares ni personajes tan conocidos. Hoy todo el mundo sabe qui\u00e9n fue Eisenhower, Patton, Rommel, Montgomery, etc. Es una cuesti\u00f3n de error de percepci\u00f3n, ya que la <em>Primera Guerra Mundial<\/em> es vista como una aburrida guerra de trincheras; adem\u00e1s, el abuso que hicieron los vencedores sobre las naciones derrotadas es algo que prefirieron olvidar (sin ir m\u00e1s lejos, abonaron el terreno donde germinar\u00eda el nazismo). Pero despu\u00e9s de la <em>Segunda Guerra<\/em>, ning\u00fan otro conflicto ser\u00eda resuelto de modo tan &#8220;elegante&#8221; o con una victoria tan espectacular. Ni la <em>Guerra de Corea<\/em>, ni mucho menos la <em>Guerra de Vietnam <\/em>tuvieron la misma recepci\u00f3n a nivel popular. Una termin\u00f3 con un empate t\u00e9cnico, y la otra fue una flagrante derrota para los americanos.<\/p>\n<p>Tem\u00e1ticamente la <em>Segunda Guerra Mundial<\/em> es el sue\u00f1o de cualquier productor de Hollywood. Tenemos el bando de villanos (la Alemania Nazi, el Jap\u00f3n imperial), y el bando de los buenos. Los malos muy malos (el r\u00edgido imperio del mal, perverso y s\u00e1dico) y los buenos impecables y valientes (una masa de bur\u00f3cratas que triunfan a partir de los hero\u00edsmos individuales de personajes indisciplinados). Lo cual es una falacia que termin\u00f3 por convertirse en un clis\u00e9 del cine. A m\u00ed me resulta particularmente detestable el perfil que se le suele dar al nazismo, que termina por ser un ej\u00e9rcito de locos y perversos, cuando en realidad no es as\u00ed. Esto de ning\u00fan modo es una apolog\u00eda de la Alemania Nazi (mas bien todo lo contrario), pero es absolutamente falso reducir al nazismo al t\u00e9rmino de una caricatura. El ej\u00e9rcito alem\u00e1n ten\u00eda soldados que luchaban por su patria, y comandantes que abrazaban la idea mesi\u00e1nica de un imperio. El generalato alem\u00e1n pensaba que pose\u00eda una superioridad racial, y dispon\u00edan de algunos de los mejores generales y cient\u00edficos militares de la historia. No era una naci\u00f3n de locos y est\u00fapidos, porque un grupo de idiotas no podr\u00eda invadir Europa y tener en jaque al resto del mundo. En todo caso, los altos mandos nazis deber\u00edan ser perfilados como un grupo de amorales con poder. Personas que consideran al resto del mundo (a aquellos que no integran su grupo) como objetos, y que despachaban \/ eliminaban a los mismos en t\u00e9rminos de su propia conveniencia. Es mucho m\u00e1s escalofriante ver a un individuo sin conciencia &#8211; o con valores morales at\u00edpicos &#8211; hablando sobre eliminar expeditivamente a millones de seres humanos sin mosquearse, que ver a un idiota uniformado ri\u00e9ndose est\u00fapidamente de su maldad. El perfil m\u00e1s adecuado para retratar al nazismo es el que puede verse en filmes como la excelente <strong>Conspiracion<\/strong>, donde Kenneth Branagh resulta ser un personaje carism\u00e1tico y agradable &#8211; incluso hasta un individuo con quien uno podr\u00eda compartir una mesa &#8211; que decide con absoluta frialdad la eliminaci\u00f3n de millones de jud\u00edos en la llamada <em>La Soluci\u00f3n Final<\/em>. Esa clase de individuos &#8211;<em> monstruos con piel de personas<\/em> -, que podr\u00edan estar entre nosotros, que se comportan con absoluta naturalidad pero que poseen ideas totalmente radicales y amorales acerca de quienes no integran su clase, es un retrato mucho m\u00e1s terror\u00edfico y adecuado desde mi punto de vista.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Pero Hollywood ha dado muy pocas veces semejante perfil al nazismo, y lo ha relegado al papel de villanos de cart\u00f3n pintado. Afortunadamente en este filme de 1965 le da algo de tridimensionalidad a algunos personajes (el ficticio general Hessler, su ayudante Conrad), pero siempre la balanza es desigual, y hay mayor cantidad de actores conocidos del bando aliado (a favor del filme debe mencionarse que no hay tantos personajes en la trama, ya que los filmes \u00e9picos de guerra suelen saturarse de tantos actores que terminan por parecer una pel\u00edcula <strong>Aeropuerto<\/strong>). Esto tambi\u00e9n resulta en otra serie de clis\u00e9s del g\u00e9nero, como que los generales aliados son idiotas, y los soldados y oficiales inferiores terminan salvando las papas del fuego gracias a su indisciplina y a actos heroicos individuales. En el caso de<strong> La Batalla de las Ardenas<\/strong>, el coronel que interpreta Dana Andrews es absolutamente pat\u00e9tico, limit\u00e1ndose a negar cualquier cosa que Henry Fonda afirme. Y del mismo modo, el general de Robert Ryan se limita a poner poses heroicas, caras de circunstancia y sobre dramatizar cada una de sus decisiones. Son personajes totalmente ineptos, mientras que a Henry Fonda y un pu\u00f1ado de soldados (Charles Bronson, Telly Savalas, James MacArthur) les toca la tarea de corregir los errores de criterio de sus superiores. Los clis\u00e9s se repiten: el paternal teniente que lidera un escuadr\u00f3n de intr\u00e9pidos, el amoral soldado que hace negocios durante la guerra pero termina por sucumbir al llamado del deber; el cobarde que termina por redimirse con un gesto heroico que salva el d\u00eda&#8230;<\/p>\n<p>Pero, por el lado de los nazis, si bien las cosas no est\u00e1n mejor repartidas, el peso de la actuaci\u00f3n de Robert Shaw es descollante. No es que sea una gran interpretaci\u00f3n, pero es un personaje enigm\u00e1tico, dif\u00edcil de descifrar. Por un lado es el general que lleva el honor prusiano y el orgullo de pertenecer al ej\u00e9rcito alem\u00e1n en sus venas. Por otro lado, es el hombre abierto a sondear la realidad para conocer donde est\u00e1 parado. Y tambi\u00e9n es un hombre desp\u00f3tico, que cree en la mano de hierro y la disciplina como herramientas para el \u00e9xito del ej\u00e9rcito alem\u00e1n. En todo caso, es un personaje con su propio c\u00f3digo de conducta, lo que lo hace interesante. Sus choques con el ayudante Conrad son realmente sabrosos, en donde Hessler nunca termina de ser simp\u00e1tico hacia la platea (imagino que la idea de describir un nazi con carisma debe aterrar a cualquier guionista en Hollywood) pero siempre es interesante de observar. En todo caso, Conrad viene a ser la voz de la raz\u00f3n: en particular en la escena donde discuten acerca de los beneficios de la nueva ofensiva.<em> &#8220;\u00bfGanamos la guerra?&#8221; &#8220;No&#8221;, &#8220;\u00bfPerdimos la guerra?&#8221; &#8220;No&#8221;, &#8220;\u00bfEntonces, para que sirve?&#8221; &#8220;Para mantener la guerra&#8221;.<\/em><\/p>\n<p>Como todo filme b\u00e9lico hay licencias, errores, anacronismos, <em>gaffes<\/em>. A m\u00ed no me importan si lo que se ven son tanques panzer <em>King Tiger<\/em> o tanques americanos camuflados. El filme es un intento de la <strong>Warner <\/strong>por crear algo similar a <strong>El Dia Mas Largo del Siglo<\/strong> (que fuera codirigida por Annakin), aunque el resultado es algo dispar. Visualmente es espectacular, con un gran despliegue en las refriegas entre tanques. Pero la pel\u00edcula olvida algunos de sus propios postulados: la ofensiva nazi tiene lugar porque habr\u00e1n dos d\u00edas de mal tiempo, cuando en la mayor\u00eda de las escenas se ve el tiempo despejado. Pero m\u00e1s all\u00e1 de algunos acartonamientos, es un filme \u00e9pico ampliamente disfrutable e intenso, si bien su duraci\u00f3n es algo larga y hay algunas escenas que se extienden demasiado. La m\u00fasica es particularmente horrible salvo un par de marchas militares, y los efectos especiales son dentro de todo aceptables. Pero es un muy buen espect\u00e1culo que merece verse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>critica de La Batalla de Las Ardenas (La Gran Ofensiva) (Battle of the Bulge): un epico film belico sobre el ultimo gran ataque de la alemania nazi, con Henry Fonda y Robert Shaw<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10451"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10451"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10451\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}