{"id":10418,"date":"2017-09-14T17:21:21","date_gmt":"2017-09-14T17:21:21","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/barbarella\/"},"modified":"2019-07-27T08:20:36","modified_gmt":"2019-07-27T11:20:36","slug":"barbarella","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/barbarella\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Barbarella (1968)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-3.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>Italia \/ Francia, 1968: Jane Fonda (Barbarella), John Phillip Law (Pygar), Milo O&#8217;Shea (Duran Duran), Anita Pallenberg (Reina Negra), David Hemmings (Dildano), Marcel Marceau (Profesor Ping), Ugo Tognazzi (Mark Hand)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Roger Vadim, Gui\u00f3n: Roger Vadim, Clement Biddle-Wood, Vittorio Bonicelli, Claude Brule, Brian Degas, Jean-Claude Forest, Tudor Gates &amp; Terry Southern, basados en el comic creado por Jean-Claude Forest, Musica &#8211; Maurice Jarre<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Barbarella es una agente de la Rep\u00fablica de la Tierra enviada tras la b\u00fasqueda del cient\u00edfico Duran Duran, quien se ha escapado con el rayo positr\u00f3nico. Debido a desperfectos en su nave, termina por estrellarse en el planeta 16, y es atacada por una extra\u00f1a tribu de ni\u00f1os can\u00edbales, pero es rescatada por el lugare\u00f1o Mark Hand. Barbarella decide agradecerle a Hand manteniendo relaciones sexuales como es usual en la Tierra &#8211; tomando una p\u00edldora que expande la mente e intercambiando energ\u00edas -, pero Hand decide hacerlo a la vieja usanza. Extasiada con la experiencia, Barbarella contin\u00faa su busqueda y terminar\u00e1 en los laberintos que rodean a la misteriosa ciudad de SoGo. All\u00ed se encontrar\u00e1 al angel ciego Pygar, quien la llevar\u00e1 a SoGo. Y encontrar\u00e1 que la ciudad est\u00e1 regida por la despiadada Reina Negra, y construida sobre un lago de plasma viviente que se alimenta del mal. No pasar\u00e1 mucho tiempo antes de que Barbarella descubra que Duran Duran es ahora consejero de la Reina, y que planea un golpe de estado. Ali\u00e1ndose con la revoluci\u00f3n, la agente intentar\u00e1 anticiparse a Duran Duran y acabar con las fuerzas de la Reina Negra, pero descubrir\u00e1 que la mejor arma con que cuenta para obtener sus fines es su sexo.<\/h3>\n<p style=\"text-align: center;\"><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"alignnone wp-image-21780 size-full\" title=\"Arlequin: Critica: Barbarella (1968)\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-barbarella.jpg\" alt=\"Arlequin: Critica: Barbarella (1968)\" width=\"850\" height=\"400\" srcset=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-barbarella.jpg 850w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-barbarella-300x141.jpg 300w, http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/foto-barbarella-768x361.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 850px) 100vw, 850px\" \/><\/p>\n<p>\u00a0 <strong>Barbarella<\/strong> es la creaci\u00f3n del historietista franc\u00e9s Jean-Claude Forest, que publicara la tira en formato de novela gr\u00e1fica entre 1962 y 1981. Y en 1968 llega esta adaptaci\u00f3n de la primera de dichas novelas de la mano de Roger Vadim, un director de cine m\u00e1s famoso por las mujeres con quien se cas\u00f3 (Brigitte Bardot, Jane Fonda, etc) que por su calidad cinematogr\u00e1fica.<\/p>\n<p>Vadim no es el peor director del mundo, pero s\u00ed uno ins\u00edpido. Sus obras van desde comedias a dramas livianos, pero lo que lo hizo m\u00e1s conocido (aparte de sus matrimonios), fue incluir escenas er\u00f3ticas en sus filmes, como algunos desnudos y sugerencias l\u00e9sbicas. Lo que en su momento era visto como un esc\u00e1ndalo (en los 50 y 60), hoy resulta absolutamente pat\u00e9tico y hasta un aviso comercial de la TV puede tener m\u00e1s carga er\u00f3tica que la mayor\u00eda de filmes de Vadim juntos. Salvando enormes distancias (como estilo, tem\u00e1ticas, etc), Vadim termin\u00f3 siendo una especie de Russ Meyer a la francesa, un vanguardista de su tiempo que ret\u00f3 los l\u00edmites de la censura, aunque cargado de ciertos aires intelectualoides que Meyer carec\u00eda, y posiblemente por obra y gracia de la <em>Nouvelle Vague<\/em> gala. En los sesentas, Vadim era el gur\u00fa del erotismo cinematogr\u00e1fico en Europa, un t\u00edtulo bastante grande a juzgar por el talento real que exhib\u00eda detr\u00e1s de c\u00e1maras.<\/p>\n<p><strong>Barbarella<\/strong> es la incursi\u00f3n de Vadim en la ciencia ficci\u00f3n; y es un claro ejemplo de lo sobrevaluado de sus talentos. Uno puede encontrar que en <strong>Barbarella<\/strong> hay tres filmes: una <em>space opera<\/em>, un film er\u00f3tico y una comedia sicod\u00e9lica <em>camp<\/em>. Ciertamente a nivel de ciencia ficci\u00f3n <strong>Barbarella<\/strong> es una pel\u00edcula terrible: los di\u00e1logos, las situaciones, las actuaciones y los efectos especiales pueden ubicarse perfectamente entre lo peor del g\u00e9nero (como un film clase Z), con un aire <em>kitsch<\/em> que satura el ambiente. La pel\u00edcula fue producida por Dino de Laurentis, y uno no deja observar que el nivel bizarro de sus FX es semejante al de otros t\u00edtulos tambi\u00e9n financiados por de Laurentis como <strong>Flash Gordon<\/strong> o <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dune\/\">Duna<\/a>. E inclusive a nivel gui\u00f3n, la trama deja bastante que desear. La resoluci\u00f3n de la pel\u00edcula no es muy clara (de pronto la Reina Negra no resulta ser tan malvada, ni tampoco se sabe c\u00f3mo queda la situaci\u00f3n resultante en SoGo), y en general todo parece resultar una serie de episodios no muy bien conectados, que sirven para destacar la sexualidad de la protagonista.<\/p>\n<p>All\u00ed es donde pasamos a la segunda categor\u00eda (la del film er\u00f3tico), donde Barbarella explora su sexualidad, se acuesta con varios personajes del lugar e incluso se insin\u00faa a la Reina Negra (<em>&#8220;bonita, bonita&#8221;<\/em>). Jane Fonda luce bell\u00edsima, aunque no deja de ser una especie de Barbie de los sesenta, el modelo de rubia idiota que cambia vestuario cada cinco minutos para lucir su silueta. Uno se asombra de lo que era capaz en aquel tiempo, comparado con su evoluci\u00f3n posterior a nivel art\u00edstico y personal &#8211; su militancia pol\u00edtica en contra de Vietnam, su elecci\u00f3n de papeles comprometidos, los <em>Oscars<\/em>, y un largo etc\u00e9tera -, con lo cual no es dif\u00edcil imaginar que <strong>Barbarella<\/strong> debe figurar en su lista negra personal, de aquellos trabajos que es preferible olvidarse. En el \u00e1rea er\u00f3tica, <strong>Barbarella <\/strong>es apenas tibio, ni siquiera llega a ser un softcore, y todo no pasa de una serie de insinuaciones. Y, si se quiere, no dejar de ser una fantas\u00eda masculina en la mejor onda revista <strong>Playboy<\/strong>, donde una mujer semidesnuda pilotea una nave decorada como un departamento de soltero de la \u00e9poca (alfombrado en pisos y paredes, lleno de raros <em>gadgets<\/em>, con muebles de formas extravagantes).<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Pero donde el film obtiene sus mejores r\u00e9ditos es como comedia sicod\u00e9lica. Es una c\u00e1psula del tiempo de la cultura<em> under<\/em> de los 60. Hay algo de <em>hippismo<\/em> por aqu\u00ed, otro tanto de los <em>happenings<\/em> intelectuales por all\u00e1, y mucho de cultura lis\u00e9rgica por todos lados. Como, por ejemplo, los viajes espaciales del film, que no semejan al standard vac\u00edo negro con estrellas y planetas que estamos acostumbrados a ver en las pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n, sino que son formas viscosas fluorescentes del mismo estilo de las proyecciones traseras que sol\u00edan utilizarse en las <em>boites<\/em> de aquella \u00e9poca. Tambi\u00e9n la escena donde se encuentra con Dildano (el torpe l\u00edder de la revoluci\u00f3n, y que posiblemente sea el mejor momento del film), donde se explica que los terr\u00edcolas ahora utilizan pastillas para expandir la mente e intercambiar energ\u00edas como forma de tener relaciones sexuales. Uno no puede dejar de observar cierto panfletarismo camuflado del <strong>LSD<\/strong>, y hasta podr\u00eda asumir de que la aventura de Barbarella no es m\u00e1s que un viaje interior inducido por las drogas. Esto no es una cr\u00edtica conservadora o represora al respecto, sino la observaci\u00f3n de lo que intelectualmente en los 60 se entend\u00eda como el pr\u00f3ximo paso de evoluci\u00f3n cultural. Desde pasajes de<a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/2001-2\/\"> 2001, Odisea del Espacio<\/a> (el viaje de Bowman) hasta referencias m\u00e1s expl\u00edcitas en otros films como <strong>Easy Rider<\/strong>, resulta claro que para los artistas, la integraci\u00f3n del <strong>LSD <\/strong>(u otras drogas) a nuestras vidas era un paso necesario e indispensable para la evoluci\u00f3n intelectual y espiritual. La posibilidad, en vida, de abandonar el cuerpo y viajar por mundos desconocidos.<\/p>\n<p>Hay algunas ideas interesantes, como el concepto del lago de plasma viviente que se alimenta del mal, y que es sobre el cual est\u00e1 construida SoGo (que es la abreviatura de <em>Sodoma y Gomorra<\/em>). Duran Duran le explica en un momento a Barbarella que \u00e9l ha envejecido prematuramente, entreg\u00e1ndose a las vivencias del plasma, pero no es un concepto que sea explorado sino dicho al pasar. Posiblemente en el <em>comic<\/em> hayan cosas originales que Vadim termina enterr\u00e1ndolas en el relato, engolosinandose m\u00e1s con sus propios delirios. Tambi\u00e9n es cierto que el gui\u00f3n resulta incoherente por momentos, lo que no es de extra\u00f1ar ya que uno ve cuanta gente (ocho personas) metieron mano en el libreto, incluyendo al delirante Terry Southern que lo m\u00e1s prolijo e interesante que ha escrito en su vida sea el gui\u00f3n de <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/dr-strangelove\/\">Dr. Strangelove<\/a>. Pero lo que termina por salvar al film de ser un total bodrio o de terminar enterrado en las arenas del tiempo, son algunos momentos inspirados (o c\u00f3micos) y ciertas im\u00e1genes que son ic\u00f3nicas. El angel ciego Pygar (con su nido y su miedo a volar, que termina por desaparecer despu\u00e9s que Barbarella se acuesta con \u00e9l), los vestidos de Jane Fonda, el ataque de las mu\u00f1ecas can\u00edbales, las corridas por SoGo, las mujeres fumando esencia de hombre (!) o la muerte por placer en el \u00f3rgano de Duran Duran. Muchas de estas cosas resultan fascinantes plasmadas en una foto; en el film, rara vez son efectivas o terminan siendo conducidas de un modo bizarro.<\/p>\n<p><strong>Barbarella <\/strong>es un film de culto, pero m\u00e1s que nada por el \u00faltimo aspecto comentado: es un excelente generador de \u00edconos, pero inclu\u00eddos en una pel\u00edcula terrible. En su momento tuvo una gran repercusi\u00f3n y dispar\u00f3 algunas carreras, en especial la de John Phillip Law, que se transform\u00f3 en un \u00edcono pop de la cinematograf\u00eda europea (protagonizando t\u00edtulos como <strong>Danger: Diabolik, Dr. Justice<\/strong> o <strong>El viaje dorado de Simbad<\/strong>). Pero no deja de ser un film bizarro y muy desparejo, con ocasionales momentos inspirados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Barbarella : el clasico kitsch de culto de Roger Vadim, con Jane Fonda y John Phillip Law. Critica del film.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10418"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}