{"id":10340,"date":"2017-09-14T17:20:56","date_gmt":"2017-09-14T17:20:56","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/angeles-demonios\/"},"modified":"2019-07-24T21:20:11","modified_gmt":"2019-07-25T00:20:11","slug":"angeles-demonios","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/angeles-demonios\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Angeles y Demonios (2009)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-2.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2007: Tom Hanks (Robert Langdon), Ewan McGregor (Camerlengo Patrick McKenna), Ayelet Zurer (Vittoria Vetra), Stellan Skarsg\u00e5rd (Comandante Richter), Nikolaj Lie Kaas (asesino), Armin Mueller-Stahl (cardenal Strauss)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Ron Howard, Gui\u00f3n: David Koepp y Akiva Goldsman, basados en la novela hom\u00f3nima de Dan Brown<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>En Genova una instalaci\u00f3n subterr\u00e1nea secreta experimenta con el acelerador de part\u00edculas, el cual termina por generar una chispa de antimateria. Pero el contenedor de la antimateria es robado, y la doctora Vittoria Vetra es puesta a investigar el caso. Mientras tant,o en El Vaticano el Papa ha muerto y todo est\u00e1 preparado para celebrar el c\u00f3nclave que elegir\u00e1 al nuevo pont\u00edfice. Pero un video ha llegado a las oficinas de seguridad de El Vaticano, mostrando que los cuatro candidatos principales al papado han sido raptados por la sociedad secreta conocida como los <em>Iluminatti<\/em>. Ya que dicha sociedad procede de la edad media y estaba compuesta de cient\u00edficos a los cuales la iglesia persigui\u00f3 en su momento, las autoridades deciden recurrir al especialista Robert Langdon para que los asesore en el caso. Pero al llegar, Langdon descubre que los candidatos pontificios ser\u00e1n asesinados uno por hora, tras lo cual la chispa de antimateria &#8211; robada de Genova y oculta en alg\u00fan lugar del Vaticano &#8211; ser\u00e1 detonada, arrasando la ciudad papal y en venganza por las atrocidades hist\u00f3ricas realizadas por la iglesia contra sus antiguos miembros. Con el tiempo en su contra Langdon deber\u00e1 evitar la cat\u00e1strofe inminente.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-angeles-demonios.jpg\" alt=\"Angeles y Demonios\" width=\"120\" height=\"160\" \/> <strong>Angeles y Demonios<\/strong> es en realidad un libro anterior a <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/da-vinci-code\/\">El Codigo Da Vinci<\/a>, aunque debido al enorme \u00e9xito de la versi\u00f3n cinematogr\u00e1fica de \u00e9ste &#8211; y la necesidad de seguir con las adaptaciones taquilleras del mismo autor &#8211; se lo ha terminado por disfrazar de secuela. Hay algunas referencias aqu\u00ed y all\u00e1, ninguna demasiado profunda, tras lo cual el filme sigue con su historia. El problema es que, con lo irregular y pretensiosa que era <strong>El Codigo Da Vinci<\/strong>, la pel\u00edcula del 2006 parece una obra maestra al lado de <strong>Angeles y Demonios<\/strong>. Aqu\u00ed el nivel de disparate se eleva <em>al infinito y mas all\u00e1. <\/em><\/p>\n<p>Tal como en su momento sucediera con <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/da-vinci-code\/\">El Codigo Da Vinci<\/a>, la Iglesia sali\u00f3 a protestar cuando se anunci\u00f3 la exhibici\u00f3n de <strong>Angeles y Demonios<\/strong>. No creo que sea por regal\u00edas sobre derechos de marca, ni porque el filme muestre entretelones de la vida pol\u00edtica en El Vaticano. Lo que le molesta a la Iglesia es, en todo caso, que el argumento muestra de que se trata de una organizaci\u00f3n pol\u00edtica como cualquier otra, con tramoyas, corrupci\u00f3n, manipulaciones, ambiciones y enjuagues de todo tipo, sumado a esto el triste pasado de sus \u00e9pocas m\u00e1s radicales. Si uno la considera en su conjunto, la obra de Dan Brown pasa de ser atea &#8211; u objetiva &#8211; a ser fervientemente anticlerical. Yo no tengo problemas con eso, si los puntos de vista est\u00e1n respaldados con hip\u00f3tesis sustentables. En definitiva, la Iglesia Cat\u00f3lica no puede borrar con el codo lo que ha escrito a trav\u00e9s de la historia, am\u00e9n de que no posee una imagen muy limpia frente a la mayor\u00eda de quienes somos creyentes especialmente por los \u00faltimos casos que les ata\u00f1e &#8211; excomulgaciones de personajes molestos a sus intereses, redenci\u00f3n de figuras pol\u00e9micas, esc\u00e1ndalos financieros y un paraguas protector sobre esc\u00e1ndalos sexuales de miembros que pertenecen a su cuerpo -. En todo caso, lo que hace Brown son dos cosas: buscar en lo peor del pasado del accionar de la Iglesia, y encargarse de molestar tanto a El Vaticano como para que le haga publicidad gratis. <em>Es un escritor amarillista pero inteligente.<\/em><\/p>\n<p>Lamentablemente la erudici\u00f3n de Brown sobre ritos y mitolog\u00edas secretas de la Iglesia no se condice con su talento como escritor de conspiraciones. Y si <strong>El Codigo Da Vinci<\/strong> era relativamente pasable hasta que Ian Mc Kellen abr\u00eda la boca y develaba el disparate que ocultaba el complot &#8211; no tanto por la supuesta verdad sino por la manera completamente artificial de c\u00f3mo estaba urdido -, esperen a ver <strong>Angeles y Demonios<\/strong>. Imaginen el mismo clima del <em>speech<\/em> de Mc Kellen, pero extendido durante dos horas y cuarto. El resultado final es tan sideralmente prepotente que los \u00faltimos 40 minutos se convierten en un festival <em>camp<\/em>. Uno no puede creer lo que ve (y escucha); <em>es un delirio de proporciones b\u00edblicas.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Es un filme recargado de data, la cual podr\u00eda sonar interesante en papel pero en el celuloide termina por resultar abrumador. Como la historia est\u00e1 tan saturada de vueltas de tuerca, ni siquiera el director Ron Howard puede apelar a sus recursos habituales &#8211; como en <strong>El Codigo Da Vinci<\/strong> o <strong>Una Mente Brillante<\/strong> &#8211; de hacer una pausa, usar hologramas para graficar los pensamientos de Langdon y esperar que el p\u00fablico lo digiera. Aqu\u00ed el gui\u00f3n viene tan ajetreado que Tom Hanks debe vomitar parrafadas de explicaciones mientras corre de un lado a otro. Llega un momento en que todo es tan abrumador, que uno decide abandonar el intento de entenderlo todo y se deja llevar para ver hacia donde va el filme. Y empieza a descubrir que, tras todo el enciclopedismo de Brown, se oculta una trama est\u00fapida por donde se la mire. Es como un videojuego de <strong>Indiana Jones<\/strong>, a un nivel supuestamente m\u00e1s intelectual; Tom Hanks se devana los sesos resolviendo enigmas y explicando el por qu\u00e9, para llegar al punto X donde dedujo que deber\u00eda estar la soluci\u00f3n, s\u00f3lo para encontrar otro acertijo. Lo que no termina por explicar el gui\u00f3n es por qu\u00e9 estos criminales tan brillantes dejan elaboradas pistas de c\u00f3mo encontrarlos por todos lados.<\/p>\n<p>Pero cuando lo obvio &#8211; maquillado de sofisticado &#8211; termina resultando idiota (como es la soluci\u00f3n de enigmas), el filme pasa a un nivel completamente lis\u00e9rgico. En especial cuando entrar a jugar el tema de la chispa de antimateria &#8211; <em>\u00bfel gui\u00f3n o el libro no podr\u00eda haberse decantado por algo m\u00e1s standard como una simple bomba at\u00f3mica?<\/em> -; es en ese momento en que uno tiene que relajarse en la butaca y gozar de los minutos m\u00e1s deliciosamente absurdos que se han visto en los \u00faltimos a\u00f1os. Ni siquiera el <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/batman66\/\">Batman<\/a> de Adam West llegaba a estos niveles de ridiculez. El filme no s\u00f3lo sobrevive a una explosi\u00f3n de nivel apocal\u00edptico, sino que se da ma\u00f1a para seguir media hora m\u00e1s. A esa altura la conspiraci\u00f3n, los doble manejos, los enigmas idiotas y las traiciones ya no le interesan a nadie.<\/p>\n<p><strong>Angeles y Demonios<\/strong> es una pel\u00edcula abismalmente mala. Los secundarios est\u00e1n m\u00e1s o menos bien; el que lleva la peor parte es Tom Hanks, que no tiene tiempo para otra cosa que vomitar parrafadas de historia mezcladas con sobreelaboradas tramas conspirativas; pero en el medio la pel\u00edcula se olvida de que el espectador debe digerir esto. Y cuando la audiencia lo hace, se da cuenta de que es un insulto a su inteligencia. No importa si el filme tiene un mensaje anticlerical; es tan rid\u00edculo el resultado que el mensaje no puede ser tomado en serio. Y lo \u00fanico que compensa un poco la terrible calidad de la historia es su dichoso final extendido, que hay que verlo para creerlo.<\/p>\n<h4>EL CODIGO DA VINCI Y SECUELAS<\/h4>\n<h5><em>Las pel\u00edculas basadas en las obras del escritor Dan Brown son: <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/da-vinci-code\/\">El Codigo Da Vinci<\/a> (2006), <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/angeles-demonios\/\">Angeles y Demonios<\/a> (2009), <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/inferno-2016\/\">Inferno<\/a> (2016)<\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Angeles y Demonios (2009): El profesor Robert Langdon regresa para descubrir una conspiracion contra el Papa en este filme basado en el best seller de Dan Brown y protagonizado por Tom Hanks. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10340"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}