{"id":10333,"date":"2017-09-14T17:20:54","date_gmt":"2017-09-14T17:20:54","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/amazonas-luna\/"},"modified":"2019-07-24T03:53:10","modified_gmt":"2019-07-24T06:53:10","slug":"amazonas-luna","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/amazonas-luna\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Mujeres Amazonas en la Luna (Amazon Women on the Moon) (1987)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-4.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1987: Arsenio Hall (Apartment Dweller), Monique Gabrielle (Taryn Steele), Lou Jacobi (Murray), Griffin Dunne (Doctor), Peter Horten (Harry Landers), Michelle Pfeiffer (Brenda Landers), Steve Guttenberg (Jerry Stone), Rosanna Arquette (Karen), Steve Forrest (Capitan Steve Nelson), Joey Travolta (Butch), Sybil Danning (Reina Lara), Robert Colbert (Blackie), Forrest J. Ackerman (Presidente de Estados Unidos), David Allen Grier (Don Simmons), B.B. King (como \u00e9l mismo), Henry Silva (como \u00e9l mismo), Belinda Balaski (Beatrice Pitnik), Steve Allen (como \u00e9l mismo), Rip Taylor (como \u00e9l mismo), Henry Youngman (como \u00e9l mismo), Ed Begley Jr (Griffin), Matt Adler (George Bailey), Ralph Bellamy (dependiente de farmacia), Kelly Preston (Violet), Marc McClure (Ray), Corinne Wahl (Sherrie), Carrie Fisher (Mary Brown), Paul Bartel (Doctor) <\/strong><\/p>\n<p><strong>Directores &#8211; Joe Dante, Carl Gottlieb, Peter Horten, John Landis &amp; Robert K. Weiss, Gui\u00f3n: Michael Barrie &amp; Jim Mulholland<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Veinti\u00fan sketches relacionados con parodias a la Televisi\u00f3n y el Cine Sci Fi de los 50. Entre los m\u00e1s destacados figuran: <em>Amazonas en la Luna <\/em>(una parodia de los filmes de ciencia ficci\u00f3n clase Z de los cincuenta), <em>El Hijo del Hombre Invisible<\/em> (la cl\u00e1sica novela de H.G. Wells en tono de comedia), <em>Esto son Patra\u00f1as o No?<\/em> (que satiriza a la serie <em>Cre\u00e1lo o No de Ripley<\/em>) y <em>Juventud Descarriada<\/em>, donde se homenajea a los seudo filmes &#8220;sociales&#8221; de los a\u00f1os 30, 40 y 50.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-amazon-women.jpg\" alt=\"Mujeres Amazonas en la Luna\" width=\"120\" height=\"160\" \/> En cuanto a la comedia de disparate y la parodia del cine de g\u00e9nero, sin duda el gran antecedente es la obra de Mel Brooks, comenzando desde <strong>Blazzing Saddles<\/strong> y siguiendo con <strong>Young Frankenstein<\/strong> y <strong>High Anxiety<\/strong>. Si bien existen obras previas que aproximaran con ese enfoque (<strong>Este Loco Loco Mundo<\/strong> o las comedias <strong>Camino A&#8230; <\/strong>de Bing Crosby y Bob Hope, por citar algunas), sin dudas es <strong>Blazzing Saddles<\/strong> quien establece un antes y despu\u00e9s en cuanto a la parodia y el disparate. En vez de seguir una historia formal con escenas c\u00f3micas, lo que hizo Brooks es inclu\u00edr todo tipo de menciones anacr\u00f3nicas, personajes rayanos en la locura y, por supuesto, satirizar los clis\u00e9s de alg\u00fan g\u00e9nero en particular. Vale decir, Brooks rompe los esquemas tradicionales de la comedia.<\/p>\n<p>No hay un nombre definido para este nicho. En realidad la comedia es un g\u00e9nero tan maleable que es dif\u00edcil encasillar sus variantes. Si uno lo piensa, s\u00f3lo ha lineamientos generales: est\u00e1 la comedia rom\u00e1ntica, la comedia f\u00edsica, la parodia, etc. Quiz\u00e1s tenga que ver esto con el hecho de que hay cr\u00edticos m\u00e1s especializados en el drama o en nichos como el terror y la ciencia ficci\u00f3n, que alg\u00fan especialista en la comedia que se haya tomado el trabajo de inventarles un nombre y hacer clasificaciones. Uno puede reconocer a los autores y a las obras que marcan etapas, pero resulta dif\u00edcil etiquetarlas. Quiz\u00e1s el tema tambi\u00e9n pase por algo que comentamos en otras ocasiones, y es que es dif\u00edcil que haya comedias de culto. Una persona puede llorar muchas veces con un mismo drama porque le refleja sentimientos actuales o pasados, o emocionarse con las mismas secuencias heroicas. <em>\u00bfPero cu\u00e1ntas veces se puede re\u00edr uno del mismo chiste?<\/em>.<\/p>\n<p>Dentro de ese per\u00edodo de transformaciones y experimentos que sufri\u00f3 la comedia en los 70, est\u00e1 el cine de <em>sketches<\/em>. Y combinando <em>gags<\/em> encadenados con la parodia de g\u00e9neros aparece el antecedente de <strong>The Kentucky Fried Movie<\/strong> (1977), que a su vez es el bautismo de fuego del tr\u00edo ZAZ (Zucker, Abrahams y Zucker, quienes a\u00f1os m\u00e1s tarde nos dar\u00eda <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/airplane\/\">Airplane!<\/a>). <strong>The Kentucky Fried Movie<\/strong> estaba dirigido por John Landis (en la \u00e9poca en que a\u00fan trabajaba), y es un proyecto que tiene pr\u00e1cticamente el mismo formato que 10 a\u00f1os despu\u00e9s seguir\u00eda el film que nos ocupa, <strong>Amazonas en la Luna<\/strong>. No est\u00e1n los ZAZ en el gui\u00f3n sino Michael Barrie y Jim Mulholland, dos libretistas mas chatos que provienen de la TV y que aportar\u00edan algunos t\u00edtulos terribles como los scripts de <strong>Oscar<\/strong> y <strong>Bad Boys<\/strong>.<\/p>\n<p>Aqu\u00ed Landis no dirige sino algunos segmentos, y forma parte de un equipo integrado entre otros, por Carl Gottlieb y el siempre subvalorado Joe Dante. La idea en s\u00ed es bastante vaga &#8211; los <em>sketches<\/em> siempre tienen que ver con la televisi\u00f3n, sea como electrodom\u00e9stico, parodiando comerciales y pel\u00edculas, o bien satirizando los clis\u00e9s de las series -. Como en todo filme de episodios el resultado es dispar.<\/p>\n<p>En general la pel\u00edcula es bastante graciosa aunque no memorable. Hay algunos segmentos que son eternos y sin gracia, como la cita a ciegas con revisi\u00f3n de antecedentes del eternamente insulso Steve Guttenberg y Rosanna Arquette. O algunos que son obvios como la pudorosa compra de los preservativos <em>Titan<\/em> por parte del adolescente al anciano dependiente de la farmacia que es amigo de la familia de toda la vida. Donde el film repunta la punter\u00eda es en la s\u00e1tira de las viejas pel\u00edculas de <em>sci fi<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>El plato central es el seudo film del t\u00edtulo, en donde el estoico Steve Forrest (<strong>SWAT<\/strong>) capitanea una misi\u00f3n a la Luna acompa\u00f1ado por Robert Colbert (<strong>El Tunel del Tiempo<\/strong>) y Joey Travolta (el hermano de John, cuyo mayor m\u00e9rito fue aparecer en la <em>sitcom<\/em> <strong>Movie Stars<\/strong>). El segmento est\u00e1 bien, donde la trama (y el film en s\u00ed) siguen pr\u00e1cticamente todos los pasos de recordados filmes clase Z como <strong>Cat Women on The Moon<\/strong> o <strong>Queen of Outer Space<\/strong>, aunque ahora las amazonas parecen conejitas <strong>Playboy<\/strong> en vez de se\u00f1oras entradas en kilos. El episodio tiene sus momentos, como las pistolas de rayos lunares (vulgares linternas), los terribles efectos especiales (la explosi\u00f3n de la Luna, quedando un pedazo colgando de un hilo es sencillamente hilarante) y los decorados baratos, pero a uno le da la impresi\u00f3n de que repetir y exagerar los clis\u00e9s de la serie Z podr\u00eda haber dado para mucho m\u00e1s. En especial, el tema de las temibles actuaciones &#8211; aqu\u00ed est\u00e1 Joey Travolta como el t\u00edpico <em>comic relief<\/em> sin gracia, haciendo tonter\u00edas con el mono en traje espacial y con un look propio de los filmes de pandillas adolescentes de los 30 -. Hay un cameo de Forrest J. Ackerman (el creador de la revista de culto <strong>Famous Monsters of Filmland<\/strong>) como el presidente americano en una escena en donde tienen una video conferencia con la tripulaci\u00f3n de la nave&#8230; y las sombras del personal se proyectan sobre el set de la oficina presidencial, quedando en evidencia que son filmadas en un \u00fanico estudio con una pared de por medio.<\/p>\n<p>Otra de las parodias es <strong>El Hijo del Hombre Invisible<\/strong>. La est\u00e9tica est\u00e1 realmente cuidada, y es en realidad un chiste extendido, donde Ed Begley Jr. est\u00e1 loco y cree ser invisible, correteando desnudo por todos lados. Algo mejor es el divertido <strong>Esto es una Patra\u00f1a o No<\/strong>, donde un Henry Silva mas p\u00e9treo que nunca dispara teor\u00edas demenciales como que el monstruo del Lago Ness era en realidad Jack el Destripador (las expresiones del mu\u00f1eco gigante en traje de \u00e9poca es desopilante, con esos ojos lascivos).<\/p>\n<p>Pero el resultado final es muy desparejo. La secuencia de Harvey Pitnik (el hombre que descubre que su vida es revisada por cr\u00edticos de cine) se hace eterna y sin gracia. El gol del honor lo marca sobre la hora Joe Dante con su <strong>Juventud Descarriada<\/strong>, que es una brillante parodia al cine sensacionalista de los a\u00f1os 30, del tipo de <strong>Sex Madness<\/strong> o <strong>Reefer Madness<\/strong>. Ver las expresiones de Carrie Fisher y Paul Bartel es impagable. La chica inocente que lleg\u00f3 a la gran ciudad y contrajo &#8220;una enfermedad social&#8221; (sic) que provoca ceguera y locura, con todo el <em>speech<\/em> altisonante propio de esas pel\u00edculas (<em>esto le puede pasar a &#8230; \u00a1Usted!<\/em>) es delirante. M\u00e1s cuando el m\u00e9dico y la chica bajan a la cl\u00ednica (unas mazmorras) donde tiene apresados a los enfermos incurables. Ese debi\u00f3 haber sido el tono (y el cuidado) que se deber\u00eda haber puesto en el resto de las parodias, pero lamentablemente cuando hay demasiados directores no se pueden obtener resultados uniformes.<\/p>\n<p>Es una pel\u00edcula que ha pasado bastante inadvertida en su momento. Si la descubre en alg\u00fan lado, vale la pena obtenerla para pasar un buen rato, si bien no sea algo memorable pero por lo menos entretiene.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Amazonas en la Luna: una comedia disparatada por episodios que parodia a la ciencia ficcion. Critica del film<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10333"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10333"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10333\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10333"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}