{"id":10325,"date":"2017-09-14T17:20:52","date_gmt":"2017-09-14T17:20:52","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/alphaville\/"},"modified":"2023-04-08T02:19:35","modified_gmt":"2023-04-08T05:19:35","slug":"alphaville","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/alphaville\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Alphaville (1965)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-2.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>Francia, 1965: Eddie Constantine (Lemmy Caution), Anna Karina (Natasha Von Braun), Akim Tamiroff (Henry Dickson), Howard Vernon (Profesor Von Braun \/ Leonard Nosferatu), Jean-Andre Frechi (Profesor Eckel), Jean-Louis Comolli (Profesor Jeckel)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Jean-Luc Godard, Gui\u00f3n: Jean-Luc Godard, sobre historia propia y tomando el personaje creado por Peter Cheney, Musica &#8211; Paul Msraki<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>El agente secreto Lemmy Caution es enviado a la lejana galaxia de Alphaville, con la misi\u00f3n de traer consigo (o eliminarlo, si se niega) al profesor Von Braun, inventor de un rayo mortal. Pero lo primero que nota Caution es el comportamiento anormal de los habitantes de Alphaville &#8211; son aut\u00f3matas de carne y hueso, carentes de emociones -. Caution pronto descubrir\u00e1 que la galaxia se encuentra dominada por la gigantesca computadora Alphaville 60, creada por Von Braun, que controla a los habitantes de la misma con mano de hierro y suprime sus emociones. Habi\u00e9ndose enamorado de Natasha &#8211; la hija de Von Braun -, Caution decide acabar con la tiran\u00eda del r\u00e9gimen, y destruir al profesor y al cerebro cibern\u00e9tico.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-alphaville.jpg\" alt=\"Alphaville\" width=\"120\" height=\"160\" \/> Quien escribe estas l\u00edneas decidi\u00f3 crear esta columna para evaluar el cine de acuerdo a sus propios m\u00e9ritos, no al de las etiquetas que todos los cr\u00edticos repiten como loros sin analizar si son buenas obras o buenos directores. Hay un mont\u00f3n de cineastas realmente sobrevaluados, que quiz\u00e1s tuvieran algunas ideas originales, pero no siempre las han plasmado de modo digerible en la pantalla. Por supuesto, entran los gustos personales a jugar en esta evaluaci\u00f3n. En lo personal, detesto el cine de Robert Altman con escasas excepciones. Pier Paolo Pasolini es un porn\u00f3grafo retorcido y un p\u00e9simo director. Y el otro cineasta que me saca de la vaina es Godard. Son directores pretensiosos cuyas buenas ideas las terminan matando por un bizarro estilo narrativo que utilizan y que, supuestamente, es su marca de f\u00e1brica.<\/p>\n<p><strong>Alphaville<\/strong> es un claro ejemplo de lo mal director que es Godard. Sin duda es bueno creando los conceptos b\u00e1sicos de la historia, pero como guionista es mediocre, y como director es terrible. Quiz\u00e1s el problema exceda a Godard y tenga que ver con la <em>Nouvelle Vague<\/em>, el movimiento cinematogr\u00e1fico vanguardista franc\u00e9s que estuvo tan de moda en los 50 y los 60. La <em>Nouvelle Vague<\/em> se basaba en la falta de c\u00f3digos narrativos tradicionales, y tend\u00eda a ser arte filmado. Los personajes carecen de profundidad, son simples recitadores de los delirios intelectuales del realizador. No es extra\u00f1o ver a Caution o a Natasha disparando una enorme cantidad de l\u00edneas po\u00e9ticas excesivamente cr\u00edpticas que el espectador no llega a comprender. Un cineasta puede ser profundo pero debe manejar los tiempos del cine; volcar informaci\u00f3n en pasos graduales para que la platea interprete sus intenciones. Pero aqu\u00ed hay porciones enteras del filme que deber\u00edan ser transcriptas al papel para que la audiencia pueda dilucidar cu\u00e1l es el mensaje. Seg\u00fan mi criterio, si un mensaje no puede ser develado, no es un signo de la superioridad intelectual del director \/ guionista, sino un grave problema de entendimiento con el p\u00fablico. Eso no me obliga a que, si hay algo que no entiendo, lo catalogue de intelectualmente brillante. Simplemente el cineasta es un p\u00e9simo interlocutor de sus ideas.<\/p>\n<p>Y es que algunas de las ideas de <strong>Alphaville<\/strong> son originales y brillantes. No hay ning\u00fan tipo de efectos especiales. La nave espacial de Lemmy Caution es un vulgar auto <strong>Ford<\/strong> (Galaxie), los viajes gal\u00e1cticos se hacen a trav\u00e9s de autopistas corrientes, y Alphaville es el Paris de 1965 sin ning\u00fan tipo de aditamentos. No deja de ser una ciencia ficci\u00f3n <em>metaf\u00edsica<\/em>, en donde basta que las personas se porten de manera extra\u00f1a para parecer alien\u00edgenas. No son humanos simplemente porque no se portan como tal. Tambi\u00e9n es muy bueno el aporte del pastiche<em> pop <\/em>a la historia. Lemmy Caution es un personaje que existi\u00f3 en la literatura tradicional de espionaje (Eddie Constantine pas\u00f3 la mitad de su filmograf\u00eda interpret\u00e1ndolo), y ac\u00e1 pasa a ser una figura de <em>comic<\/em> en un mundo de <em>comic<\/em>. Esto termina por darle un toque bizarro y fant\u00e1stico al film, donde Caution le pregunta a uno de sus contactos si Alphaville ha eliminado a Dick Tracy. Uno de los personajes se llama Von Braun (como el profesor alem\u00e1n que inventara las bombas voladoras V1 y V2, y propulsara los vuelos espaciales), Caution es un esp\u00eda con prefijo 003 al estilo de <strong>James Bond<\/strong>, y hay un par de caracteres que se llaman como las urracas de los <strong>Terry Toons<\/strong> (Eckel y Jeckel).<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>El problema empieza cuando, pasada la novedad, la cinta empieza a transcurrir en los senderos de la <em>Nouvelle Vague<\/em>. El h\u00e9roe es c\u00ednico y expeditivo, atentan contra su vida (las escenas de los atentados son risiblemente malas) mientras progresa en su investigaci\u00f3n hasta llegar a Von Braun. Pero mientras tanto comienzan los discursos de Godard sobre el amor (algo t\u00edpico de la <em>Nouvelle Vague<\/em>) y todo un an\u00e1lisis intelectual de los sentimientos. Desde ese punto de vista, Godard ha elegido plantear la historia de esta manera para reflexionar sobre la ausencia de emociones. Esta es la parte que m\u00e1s lastra al filme por ser excesivamente cr\u00edptica.<\/p>\n<p>Y tambi\u00e9n est\u00e1n los errores de estilo de Godard. En mitad de los di\u00e1logos inserta palabras y avisos en luces de ne\u00f3n que muchas veces no tienen relaci\u00f3n con la escena (por ejemplo, la formula de la relatividad de Einstein). Hay exagerados primeros planos, actuaciones terribles, o<em> inserts<\/em> de fotogramas donde los protagonistas realizan cosas excesivas (cuando Caution escapa despu\u00e9s de liquidar a Von Braun, que se ve asesinando a un esbirro de Alphaville de varias maneras diferentes). La secuencia final, en donde Alphaville 60 es destru\u00eddo (se insertan escenas en negativo) y donde los habitantes comienzan a actuar como robots que se apagan (peg\u00e1ndose a las paredes o revolc\u00e1ndose por el piso) es inintencionalmente c\u00f3mica.<\/p>\n<p>Soy consciente de que ciencia ficci\u00f3n no implica h\u00e9roes de torso desnudo en mallas plateadas, blandiendo sables de luz y piloteando naves espaciales. Me gusta la ciencia ficci\u00f3n intelectual, pero no los experimentos pedantes. <strong>Alphaville<\/strong> es un <em>collage<\/em> que tiene muy buenas ideas, otras no tan buenas y mal expresadas, y un mont\u00f3n de soberbia intelectual. Es un gran concepto arruinado por un mediocre guionista y un p\u00e9simo director &#8211; que en este caso, son la misma persona -.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alphaville: critica del experimento intelectual de Jean Luc Godard, con Eddie Constantine y Anna Karina. Review del film<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10325"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10325"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10325\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10325"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}