{"id":10289,"date":"2017-09-14T17:20:37","date_gmt":"2017-09-14T17:20:37","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/actividad-paranormal4\/"},"modified":"2019-07-22T01:17:25","modified_gmt":"2019-07-22T04:17:25","slug":"actividad-paranormal4","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/actividad-paranormal4\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: Actividad Paranormal 4 (2012)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-2.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 2012: Kathryn Newton (Alex), Matt Shively (Bennett), Brady Allen (Robbie), Aiden Lovekamp (Wyatt), Alexondra Lee (Holly), Stephen Dunham (Doug), Katie Featherston (Katie)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: Henry Joost &amp; Ariel Schulman, Gui\u00f3n: Christopher Landon<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>Noviembre de 2011. Ya pasaron cinco a\u00f1os desde que Katie desapareciera sin dejar rastros &#8211;<em> luego de asesinar a toda su familia, y raptar a su sobrino Hunter cuando a\u00fan era un beb\u00e9<\/em> -. Ahora la historia se centra en una familia de clase media alta, en la cual se destaca la adolescente Alex y su eterno pretendiente, el quisquilloso Ben. Ya que ambos le gustan las videoc\u00e1maras, los celulares y las notebooks, se la pasan registrando en video buena parte de sus vidas. Pero un d\u00eda Alex descubre a un ni\u00f1o en su patio trasero, el cual resulta ser Robbie &#8211;<em> un chico que recientemente lleg\u00f3 al barrio en compa\u00f1\u00eda de su madre, y que alquilan la casa contigua a la de la familia de Alex<\/em> -. El chico pronto demuestra ser bastante raro y las cosas se agravan cuando la madre de Robbie sufre un ataque, raz\u00f3n por la cual la mujer es hospitalizada y el ni\u00f1o queda a cargo de la familia de Alex. Pero Robbie pronto demuestra ser una mala influencia en Wyatt, el hermano menor de Alex, instig\u00e1ndolo a que dibuje s\u00edmbolos extra\u00f1os y realice incursiones nocturnas por el resto de la casa. Alex descubre esto y decide prob\u00e1rselo a sus padres, para lo cual monta con Ben un sistema casero de vigilancia, modificando el software de las webcams de las notebooks de la casa y habilit\u00e1ndolo para que graben todo lo que ocurre a su alrededor durante las 24 horas; pero las grabaciones terminar\u00e1 por mostrarle a Alex un panorama aterrador, cuando vea que hay una presencia que acompa\u00f1a a Robbie en sus expediciones nocturnas&#8230; un ente cuyas intenciones son definitivamente oscuras.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-actividad-paranormal4.jpg\" alt=\"Actividad Paranormal 4\" width=\"200\" height=\"296\" border=\"1\" \/> En el 2007 Oren Peli se anot\u00f3 un gol de media cancha con <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/actividad-paranormal\/\">Actividad Paranormal<\/a>, una de fantasmas y posesiones demon\u00edacas rodada con c\u00e1mara en mano y protagonista en primera persona a lo <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/blair-witch\/\">Blair Witch Project<\/a>. No s\u00f3lo el filme de Peli fue un \u00e9xito arrollador en lo comercial sino que sirvi\u00f3 para redescubrir la frescura del lenguaje narrativo aplicado en <strong>The Blair Witch Project<\/strong>, el cual pronto prob\u00f3 que pod\u00eda transplantarse hacia otros g\u00e9neros con implacable eficacia. As\u00ed se sucedieron una avalancha de filmes rodados en primera persona que tuvieron por protagonistas a alien\u00edgenas, monstruos gigantescos, zombies, super h\u00e9roes y manadas de dinosaurios, por s\u00f3lo mencionar los primeros ejemplos que se me ocurren, los cuales tuvieron rendimientos m\u00e1s que aceptables en la taquilla. Mientras que el estilo <em>&#8220;documental&#8221;<\/em> le da efectividad a los shocks, por otro lado desmerece la historia en cuanto a la tridimensionalidad de los personajes y la profundidad de la trama; todo es demasiado inmediato y circunscripto a lo que pasa en el plano que capta la c\u00e1mara, con lo cual desaparece el resto del mundo, los <em>flashbacks<\/em> para explayar cosas, o siquiera las escenas protagonizadas por otros personajes que no sean los principales.<\/p>\n<p>En cuanto al cine de horror, <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/actividad-paranormal\/\">Actividad Paranormal<\/a> era tremendamente efectiva. Ok, es est\u00fapido que alguien grabe todo el tiempo cosas espantosas que est\u00e1n ocurriendo cerca de uno o, que es peor,<em> cuando est\u00e1n a punto de devorarlo a uno<\/em>; pero, por el otro lado, es un enfoque delicioso que ubica al espectador en el mism\u00edsimo lugar de los hechos. Es por eso que la gente ha tolerado los problemas argumentales de <strong>Actividad Paranormal<\/strong> y sus secuelas, simplemente porque estos filmes tienen mayor cantidad, calidad y efectividad de sustos que el 90% de los tan mentados<em> filmes de terror<\/em> que se producen hoy en d\u00eda. Pero, si uno analiza en detalle la saga, ver\u00e1 que la historia de fondo ha avanzado poco y nada; las secuelas han funcionado b\u00e1sicamente como precuelas, intentando dar pistas sobre el origen de la entidad mal\u00e9fica que ha perseguido (y pose\u00eddo) a la protagonista del primer filme desde que era ni\u00f1a pero, por otro lado, por cada pregunta respondida se generaban una parva de nuevas inquietudes&#8230; que la siguiente secuela \/ precuela nunca terminaba de satisfacer y que s\u00f3lo terminaba por acumular en una monta\u00f1a interminable de interrogantes.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Estos detalles se repiten en <strong>Actividad Paranormal 4<\/strong>, con el problema de que la saga parece haber perdido efectividad a la hora de los shocks. En los filmes anteriores se generaban cosas horribles en un plano de fondo, o se produc\u00edan ruidos espantosos en los momentos m\u00e1s inesperados; ac\u00e1, en cambio, s\u00f3lo se atina a tirar gatos, libros, cuchillos contra la c\u00e1mara, o bien se dedican a reciclar shocks provenientes de los filmes anteriores de la serie. Para colmo los directores han decidido utilizar c\u00e1maras de alta definici\u00f3n &#8211; <em>con lo cual todo se ve demasiado n\u00edtido y pristino<\/em> &#8211; cuando las vetustas c\u00e1maras de video usadas en las entregas anteriores daban un buen margen a la sugerencia debido a sus planos borrosos y con los colores mezclados. El otro problema que encuentro es que la historia parece haber sido escrita de acuerdo a los gags que pudieran inventar con nuevas tecnolog\u00edas de video; por ejemplo, rodar desde notebooks &#8211; <em>en donde la protagonista mantiene interminables sesiones de video chat<\/em> -, utilizando c\u00e1maras de visi\u00f3n nocturna, o aprovechando dispositivos de \u00faltima tecnolog\u00eda &#8211; <em>como el sensor <strong>Kinect<\/strong> de la plataforma <strong>Xbox<\/strong>, el cual proyecta millones de puntos de luz infrarroja en el interior de una habitaci\u00f3n (ya que detecta el movimiento del cuerpo humano y lo usa para los videjouegos), y que s\u00f3lo es visible con c\u00e1maras especiales, transformando a un cuarto en una especie de cielo estrellado enceguecedor <\/em>-. Pero si uno escribe una pel\u00edcula pensando primero las escenas de acci\u00f3n y despu\u00e9s acomoda la trama de acuerdo a ellas, es obvio que la historia de fondo se va a resentir notablemente; y eso es lo que aqu\u00ed ocurre, en donde los creativos &#8211; <em>incapaces de seguir yendo hacia el pasado<\/em> &#8211; se ven obligados a retomar la historia por primera vez desde que ocurrieron los hechos del filme original. Por un lado mata el misticismo de aquel final &#8211; <em>verla a Katie Featherston actuando normal es extra\u00f1o <\/em>&#8211; y, por el otro lado, el libreto se mete en un berenjenal de aquellos con tal de meter alguna excusa para volver a ver fantasmas y <em>poltergeist<\/em> siendos grabados en video en la casa de alg\u00fan otro tipo. Ac\u00e1 va todo de familia de clase media que se topa con una vecina nueva en el barrio (la Featherston), la cual tiene un hijito al que parecen faltarle <em>varios caramelos al frasco<\/em>. Primera tanda de preguntas: <strong>a) <\/strong><em>\u00bfc\u00f3mo hace la loca pose\u00edda para ir a trabajar todos los d\u00edas, cobrar un sueldo, y mantener un vida corriente como si nada?<\/em>; <strong>b)<\/strong> <em>el pibe \u00e9ste, \u00bfde d\u00f3nde sac\u00f3 documentos como para que lo anotaran en alguna escuela o siguiera circulando por all\u00ed?<\/em>. El punto es que el chico se les pega y a la madre (la Featherston) le da un ataque de alg\u00fan tipo, por lo cual la internan. Segunda tanda de preguntas: <strong>c) <\/strong><em>\u00bfun ataque de qu\u00e9?; \u00bfde caspa?<\/em>; <strong>d)<\/strong> <em>\u00bfqu\u00e9 persona le dijo a esta gente que se ten\u00eda que quedar unos d\u00edas con el hijo de la loca endemoniada?<\/em>. Cuando el nene empieza a hacer cosas raras, al adolescente calentorro que le arrastra el ala a la protagonista se le ocurre &#8220;pinchar&#8221; el software de videoconferencia que tienen todas las notebooks de la casa, transform\u00e1ndolos en un red de vigilancia casera. Tercera tanda de preguntas: <strong>e)<\/strong> <em>\u00bfc\u00f3mo es que todo el mundo tiene encendidas las notebooks y, lo mas raro, con la tapa abierta todo el tiempo (as\u00ed la webcam est\u00e1 siempre en posici\u00f3n de filmar)?<\/em>; <strong>f)<\/strong> <em>\u00bfson todos unos voyeurs enfermos, que tienen necesidad de grabar absolutamente todo en video (con c\u00e1maras, celulares, notebooks, etc), a\u00fan cuando no hubieran comenzado a pasar cosas raras en la casa?<\/em>; <strong>g)<\/strong> <em>\u00bfno son \u00e9stos, los padres m\u00e1s irresponsables de la historia del cine, ya que dejan siempre a los ni\u00f1os solos, a\u00fan cuando el mayor de ellos s\u00f3lo tenga apenas 15 a\u00f1os?<\/em>; <strong>h)<\/strong> <em>\u00bfpor qu\u00e9 el pelmazo de aspirante a novio se manda dentro de la casa usando la llave de repuesto&#8230; a\u00fan cuando haya luces y gente dentro de la casa? \u00bfes que no le ense\u00f1aron a tocar el timbre?.<\/em> Y, por supuesto vienen las preguntas <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>spoilers<\/strong><\/span> relacionadas con el final, el cual termina por aniquilar la credibilidad de la historia y la hace enredar con sus supuestas vueltas de tuerca (alerta: <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>spoilers<\/strong><\/span>):<strong> i) <\/strong><em>\u00bfc\u00f3mo cacso el sobrino que rapt\u00f3 Katie fue a parar en adopci\u00f3n con una familia?<\/em>;<strong> j)<\/strong> <em>\u00bfqui\u00e9n corno es Robbie?<\/em>; <strong>k)<\/strong> <em>\u00bfpor qu\u00e9 la loca endemoniada no masacr\u00f3 antes a la familia? \u00bfqu\u00e9 estaba esperando? \u00bfque pasaran los 90 minutos reglamentarios que dura la pel\u00edcula?<\/em>. (fin <span style=\"color: #ff0000;\"><strong>spoilers<\/strong><\/span>). Son tantas las inconsistencias de la trama que s\u00f3lo sirve para acumular frustraci\u00f3n, m\u00e1s si se considera que los sustos no son muy efectivos y que se acumulan preguntas en vez de dar respuestas a inquietudes planteadas en las anteriores entregas.<\/p>\n<p>No todo est\u00e1 mal en <strong>Actividad Paranormal 4<\/strong>; al menos la protagonista Kathryn Newton es muy bonita y act\u00faa con mucha naturalidad (creo que tiene pasta de sobra para hacer una muy buena carrera en cine); y cerca del final hay alg\u00fan que otro shock que funciona; pero la historia es enredada, tiene problemas de credibilidad y, sobre todo, tiene una puesta en escena torpe. Quiz\u00e1s sea que la saga ha pasado su fecha de vencimiento y deba concluir o, al menos, obtener creativos de repuestos que vengan con nuevas ideas. Como est\u00e1, est\u00e1 llegando a un l\u00edmite que bordea la autoparodia, en donde uno se asusta cada vez menos y est\u00e1 empezando a sacarle el cuero a las rebuscadas ocurrencias de los responsables de \u00e9sto, los cuales han traspasado los l\u00edmites de la credibilidad en aras de probar cualquier cosa nueva que intente estremecer (sin \u00e9xito) al espectador.<\/p>\n<h4>PARANORMAL ACTIVITY<\/h4>\n<h5><em><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/actividad-paranormal\/\">Actividad Paranormal<\/a> (2009) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/actividad-paranormal2\/\">Actividad Paranormal 2<\/a> (2010) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/actividad-paranormal3\/\">Actividad Paranormal 3<\/a> (2011) &#8211; <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/actividad-paranormal4\/\">Actividad Paranormal 4<\/a> (2012) <\/em><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Actividad Paranormal 4 (2012): retomamos la historia con el paradero de la poseida Katie y su desaparecido sobrino, en esta nueva entrega de la saga. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10289"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}