{"id":10253,"date":"2017-09-14T17:20:23","date_gmt":"2017-09-14T17:20:23","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/12-luna\/"},"modified":"2019-07-20T09:55:36","modified_gmt":"2019-07-20T12:55:36","slug":"12-luna","status":"publish","type":"page","link":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/12-luna\/","title":{"rendered":"Cr\u00edtica: 12 a la Luna (12 to the Moon) (1960)"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\">\n<h2><a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/criticas-1910-1959\/\">Volver al \u00edndice de cr\u00edticas por a\u00f1o<\/a>\u00a0\/ una cr\u00edtica del film, por <a href=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/nuestra-critica\/\">Alejandro Franco<\/a><\/h2>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/atomicos-1.webp\" width=\"200\" height=\"40\" \/> <strong>USA, 1960: Ken Clark (capit\u00e1n John Anderson), Michi Kobi (Dr. Hideko Murata), Tom Conway (Dr. Feodor Orloff), Anthony Dexter (Dr. Luis Vargas), John Wengraf (Dr. Erich Heinrich)<\/strong><\/p>\n<p><strong>Director: David Bradley, Gui\u00f3n: DeWitt Bodeen<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"> <div align=\"center\">\r\n<script async src=\"https:\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- arlequin 2021 horizontal 1 -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7123708303881806\"\r\n     data-ad-slot=\"6568397370\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"\r\n     data-full-width-responsive=\"true\"><\/ins>\r\n<script>\r\n     (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script>\r\n<\/div><\/p>\n<h3><strong>Trama: <\/strong>El futuro. John Anderson lidera una misi\u00f3n espacial que tiene como fin descender en la Luna y reclamarla como territorio internacional para toda la humanidad. Es por ello que forma parte de una tripulaci\u00f3n cosmopolita compuesta por 12 astronautas, entre los que se encuentran &#8211; <em>entre otros <\/em>&#8211; sovi\u00e9ticos, alemanes, brasile\u00f1os y franceses. Pero al llegar a la Luna Anderson y los suyos descubren que no est\u00e1n solos. Despu\u00e9s de sufrir varios atentados son contactados por una inteligencia extraterrestre, la cual les hace saber que su presencia no es bienvenida y que quiere evitar todo tipo de contacto con la raza humana. Pero la hostilidad de los extraterrestres va en aumento, llegando incluso a hacer una demostraci\u00f3n de fuerza que culmina con el congelamiento parcial del planeta Tierra. Ahora Anderson y los suyos deber\u00e1n descubrir la manera de detener las acciones de los alien\u00edgenas, antes que el da\u00f1o resulte irreversible.<\/h3>\n<p><img decoding=\"async\" loading=\"lazy\" class=\"size-full alignright\" src=\"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-content\/uploads\/2017\/09\/boton-12-luna.jpg\" alt=\"12 a la Luna\" width=\"200\" height=\"312\" border=\"1\" \/> T\u00edtulos como <strong>12 a la Luna<\/strong> son los que terminan por enchastrar a todo el g\u00e9nero de la ciencia ficci\u00f3n, d\u00e1ndole una fama que apesta &#8211; <em>un prejuicio reinante en los a\u00f1os 50 y 60, y que s\u00f3lo en las \u00faltimas d\u00e9cadas logr\u00f3 quitarse de sus hombros<\/em> -. Para el enemigo del g\u00e9nero la ciencia ficci\u00f3n cinematogr\u00e1fica se basa en terribles efectos especiales, malas actuaciones, p\u00e9simas historias y toneladas de di\u00e1logo pretensioso, am\u00e9n de desbordar de charlataner\u00eda seudo cient\u00edfica. Todos esos defectos se encuentran en este film, y de manera exacerbada. Es incre\u00edble como 74 minutos de una pel\u00edcula mala pueden inducirte a un coma casi irreversible; confieso haber perdido escenas del filme gracias a una serie de desmayos debido al aburrimiento, pero cuando recobr\u00e9 la conciencia me d\u00ed cuenta de que no me hab\u00eda perdido de nada substancioso, y que las atrocidades estaban tal cual las hab\u00eda dejado.<\/p>\n<p>El filme est\u00e1 dirigido por David Bradley, un tipo que en los 50 hab\u00eda hecho un par de respetables peliculas hist\u00f3ricas con Charlton Heston (en uno de sus primeros papeles). Quiz\u00e1s la neurona le hizo <em>pum!<\/em> a Bradley cuando comenzaron los 60, ya que &#8211; <em>adem\u00e1s de parir el bodrio que ahora nos ocupa <\/em>&#8211; termin\u00f3 por despacharse con el maquiav\u00e9lico engendro <strong>They Saved Hitler&#8217;s Brain<\/strong>, una <em>obra de arte<\/em> que siempre figura en el <em>top bottom <\/em>de las pel\u00edculas m\u00e1s malas de la historia del cine. La gracia de dicha pel\u00edcula es que comenz\u00f3 a rodarla en 1963, se qued\u00f3 sin dinero, y termin\u00f3 por retomarlao en 1968, con otro <em>cast<\/em> totalmente diferente y una subtrama endosada con forceps para intentar justificar el cambio de actores \/ vestuario \/ peinados \/ escenarios, raz\u00f3n por la cual la historia qued\u00f3 completamente incoherente. En alg\u00fan momento tendremos la gracia de rese\u00f1arlo en esta columna.<\/p>\n<p>Pero antes de cometer suicidio art\u00edstico con <strong>They Saved Hitler&#8217;s Brain<\/strong>, Bradley se despach\u00f3 con esta incompetente <em>space opera<\/em>. El presupuesto de producci\u00f3n es paup\u00e9rrimo, con &#8220;sillones anat\u00f3micos&#8221; para los astronautas que parecen reposeras de jard\u00edn, y con cascos espaciales que utilizan un &#8220;vidrio electromagn\u00e9tico invisible&#8221;, ya que los productores no ten\u00edan plata siquiera para comprar un par de viseras de acr\u00edlico. Ver a estos tipos activando algo que no existe &#8211; <em>pulsando un bot\u00f3n que no tienen en el casco <\/em>&#8211; es sencillamente ridiculo; eso sin contar el dise\u00f1o de la cabina de la nave, compuesto de relojitos clavados a las paredes, y donde las tiras de machimbre de los techos resultan visibles. Incluso hasta el <em>stock footage<\/em> est\u00e1 manejado con desidia, ya que el cohete es totalmente diferente entre una toma y la otra &#8211;<em> ni siquiera la miniatura que utilizan se asemeja a alguno de los misiles que aparecen en el material de archivo utilizado<\/em> -.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">\n<p>Mientras que la producci\u00f3n barata no supone ning\u00fan pecado en s\u00ed, los problemas pasan por el libreto, el cual es simplemente aburrido. El libretista arma una tripulaci\u00f3n con 12 tipos, a los cuales junta en pares antag\u00f3nicos: polacos vs sovi\u00e9ticos, un jud\u00edo versus un ex cient\u00edfico nazi, etc, lo cual deber\u00eda darle tensi\u00f3n a la trama. Ciertamente lo hace, pero de la peor manera posible ya que todo eso est\u00e1 de relleno y el filme se va en pirotecnias verbales carentes de gracia. En el medio, toda esta gente vomita estupideces seudo cient\u00edficas, cuando no hay discursos altaneros sobre la necesidad de que la Luna sea un territorio compartido por toda la humanidad.<\/p>\n<p>Las cosas se salen de control cuando toda esta gente llega a la Luna. El problema es que empiezan a hacer bobadas &#8211; <em>una parejita de cient\u00edficos se ponen cachondos y empiezan a revolcarse en una cueva lunar que, oh casualidad, tiene ox\u00edgeno; los tipos usan un aparatito que tiene un pulmoncito de goma para medir la calidad del aire (!) (y el cual tiene un aspecto que se alterna entre pat\u00e9tico y obsceno); los extraterrestres con los cuales se topan resultan ser amantes de los gatos y les exigen que dejen un par de espec\u00edmenes (am\u00e9n de quedarse con la pareja de cient\u00edficos calenturrientos que atraparon en la cueva); hay trampas de arenas movedizas en la Luna (\u00bfqu\u00e9? \u00bfno lo sab\u00eda?); y despu\u00e9s hay un intento de freezar la Tierra, el cual es abortado ya que a los astronautas se les ocurre que la mejor manera de recalentar el planeta es tirar una bomba at\u00f3mica en el hueco de un volc\u00e1n (wtf!)<\/em> &#8211; y a mandar fruta de todo tipo y color, con lo cual la historia se vuelve cada vez m\u00e1s rid\u00edcula y bizarra. Cuando todo esto termina, uno se agarra la cabeza y se pregunta si el libretista de este ladrillo es un idiota o un incr\u00e9dulo que qued\u00f3 convencido que todo este bodoque era una historia potable. Quiz\u00e1s haya sido uno de los que puso la plata, otro de esos <em>pichones de Ed Wood<\/em> que pensar\u00eda que ya formaba parte de la elite de Hollywood porque hab\u00eda escrito un gui\u00f3n de cine,&#8230; el cual no era mas que una sarta de estupideces escritas con entusiasmo infantil.<\/p>\n<p><strong>12 a la Luna<\/strong> es mala y aburrida. Ni siquiera es tan mala que resulte divertida. Es lenta, mon\u00f3tona e incompetente, y no hay nada que pueda redimirla, ni siquiera en el sentido <em>trash<\/em> de la palabra. Simplemente es un bodoque de aquellos, uno de esos que termina por disolver el cerebro de la audiencia si uno se engancha con ella.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>12 a la Luna (1960): una expedicion a nuestro satelite se topa con una agresiva raza alienigena, en este filme protagonizado por Ken Clark. Critica de la pelicula<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10253"}],"collection":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/10253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/localhost\/arlequin2024ultra\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}